做监控多年，但一直没做个防雷，现在出了个问题，不知怎么办，有知道的进来指教一下。-千家论坛

xuchen8197 发表于 2012-6-4 14:43:00

唉呦,开始影射我是抢手了.
不用辩解,说了还是没说都无所谓,反正是不是抢手你说了也不算.我也对你抢手言论不与追究.
不过老师还是在回避了我的问题。
老师你在某贴2楼打压别人的时候，先看下自己产品伟岸的身材，然后解释下您产品在感应雷击的时候，是单设备端口等电位?还是前后端设备等电位?还是根本不等电位?

波粒007 发表于 2012-6-4 15:47:00

雷打坏了设备,很多情况就是接地不合格,接地不规范所致

BBQ2010 发表于 2012-6-4 16:45:00

<div class="quote">以下是引用波粒007在2012/6/4 15:47:00的发言： 雷打坏了设备,很多情况就是接地不合格,接地不规范所致 </div>
 
 
这句话中肯，不错~~
 
要就不做防雷，做就按照标准做~~
 
但是某些时候，也不要乱用防雷器，看成本吧~~

xiaoyanyidiao 发表于 2012-6-4 17:59:00

刚换了个头像，得瑟一下

eie1992 发表于 2012-6-5 11:44:00

BBQ2010在60楼公开了一项重大技术机密：
 我告诉你怎么实现“等电位”连接~~
 一个16路的监控工程，安装场地面积2500平方米，甲方防雷预算有200万，这个等电位的点连接，我全用25平方的多股铜导线敷设，可以否？……我说的是纯铜，不是铜包铁。 
    多谢BBQ2010，终于让大家见到并分享他的“等电位连接”技术了。
    我无条件相信这个等电位连接。2500平方米范围，是50*50米的范围哟！
    我在此承认：过去我说的“监控系统多点接地构成安全隐患”，确实不严密，使用这种“等电位连接”的监控系统，多点接地也不会有安全隐患了。
    这项技术没采用超导体，也没有采用导电率最高的白银和黄金，仅仅用了“纯铜”就实现了，造价要比超导、白银和黄金便宜许多倍；
    这里，我也顺便帮助BBQ2010向安防界的朋友推荐一下：监控系统设计，“多点接地”不怕了，可以采用这项纯铜的“等电位连接”了。
    在工程布线时，摄像机端到主机的布线时，都要配上一根纯铜的“等电位连接”带或连接棍；
    如距离远，截面积要相应增加，例如500米距离，要考虑用250平方的纯铜线了；
    中国都富了，单位都发了，不差钱了。工程利润是按总造价百分比计算的，也可以大有赚头了；
    为了维护我们的共同利益，舆论上，还是要支持“防雷必须接地，不解地不能放雷”，还是要支持监控系统使用接地防雷器。不过要说明，普通接大地等电位的效果不能满足需要，接地一定要做好“等电位连接”，要用大截面纯铜带，纯铜棍、棒； 
我还要向大家透露：BBQ2010还有一项技术机密——“炮灰”产品，如果用户没有采用纯铜的“等电位连接”带的实力，就说服他们使用“炮灰”产品。例如，出现多点接地地电位风险时，可以采用“隔离器”，让隔离器当“炮灰”，仍然很安全；
    对于“单点接地”的安全设计原则的宣传，对地电位环路安全隐患的宣传，不要相信，要联合起来压制、打击，要不择手段；实践证明，xuchen8197是能冲锋陷阵的“革命战友”；

xuchen8197 发表于 2012-6-5 13:57:00

哈哈哈,老师,讲点别的吧,
61楼的内容又没看到是吧?带上老花镜看!

BBQ2010 发表于 2012-6-5 13:59:00

老师哦，忘记了，我不管怎么说，我起码不做假~~
 
嘿嘿，双绞线传输器哦~~~
 
我想，你懂的~~

BBQ2010 发表于 2012-6-5 14:11:00

<div class="quote">以下是引用eie1992在2012/6/5 11:44:00的发言： 
BBQ2010在60楼公开了一项重大技术机密：
 我告诉你怎么实现“等电位”连接~~
 一个16路的监控工程，安装场地面积2500平方米，甲方防雷预算有200万，这个等电位的点连接，我全用25平方的多股铜导线敷设，可以否？……我说的是纯铜，不是铜包铁。 
    多谢BBQ2010，终于让大家见到并分享他的“等电位连接”技术了。
    我无条件相信这个等电位连接。2500平方米范围，是50*50米的范围哟！
    我在此承认：过去我说的“监控系统多点接地构成安全隐患”，确实不严密，使用这种“等电位连接”的监控系统，多点接地也不会有安全隐患了。
    这项技术没采用超导体，也没有采用导电率最高的白银和黄金，仅仅用了“纯铜”就实现了，造价要比超导、白银和黄金便宜许多倍；
    这里，我也顺便帮助BBQ2010向安防界的朋友推荐一下：监控系统设计，“多点接地”不怕了，可以采用这项纯铜的“等电位连接”了。
    在工程布线时，摄像机端到主机的布线时，都要配上一根纯铜的“等电位连接”带或连接棍；
    如距离远，截面积要相应增加，例如500米距离，要考虑用250平方的纯铜线了；
    中国都富了，单位都发了，不差钱了。工程利润是按总造价百分比计算的，也可以大有赚头了；
    为了维护我们的共同利益，舆论上，还是要支持“防雷必须接地，不解地不能放雷”，还是要支持监控系统使用接地防雷器。不过要说明，普通接大地等电位的效果不能满足需要，接地一定要做好“等电位连接”，要用大截面纯铜带，纯铜棍、棒； 
我还要向大家透露：BBQ2010还有一项技术机密——“炮灰”产品，如果用户没有采用纯铜的“等电位连接”带的实力，就说服他们使用“炮灰”产品。例如，出现多点接地地电位风险时，可以采用“隔离器”，让隔离器当“炮灰”，仍然很安全；
    对于“单点接地”的安全设计原则的宣传，对地电位环路安全隐患的宣传，不要相信，要联合起来压制、打击，要不择手段；实践证明，xuchen8197是能冲锋陷阵的“革命战友”；</div>
看来你无可救药了，哎~~~
 
扯到贫富差距去了~~
 
你能不能和我扯扯我这个革命是革谁的啊？
 
防雷？  地电位？  接地？  还是革你EIE1992的命，知道为什么革你命嘛？
 
答案：人品不好
 
理由如下：
 
1.自家网站上卖非防雷认证的“防雷产品”
 
2.以打击对手为目的，片面的指出防雷接地的隐患，目的是，让广大行业用户选用你的”不接地“防雷产品！！
 
3.虚伪不务实，表明一套，背后一套，技术论坛打击“无源双绞线传输”技术，自己在家光明正大的卖！！
 
4.为人处世，阴险下流，你质疑别人，需要别人正面回答，别人质疑你，就是“革命”！！
 
5.倚老卖老，装疯卖傻，动不动叫别人去学习，自己的技术有缺陷，就东扯西扯！
 
6.装专家，装纯洁，打着海龟的旗号，无视国内技术发展；
 
7.论坛签名栏，无耻至极，对于实际工程，从来没有给出“有效解决方案”！！就一句话：“多点接地了”
 
8.选择性套用规范，同是国家规范，为什么鄙视防雷规范，又要严格执行安防规范，难道仅仅是规范错了吗？
 
9.披着技术员外皮的业务员，利用片面性的技术观点，强制给客户洗脑，已到达提升知名度的效果，好让那些慕名而来的人自发去买你的产品，实现经济目的；
 
10. 为老不尊，不爱惜自己，夜班3更发帖查资料，难道是在向全国的老人说明，“正是夕阳红呢，还是夕阳无限好”？

ck95960 发表于 2012-6-5 14:41:00

因工厂为了监控方便，在保安室跟主机之间还装了VGA延长器，这次雷击事件发生后，监控主机（电脑加监控卡）损坏（后经检查主板坏了），不能启动，显示器也坏了（具体情况为电源灯显示，但接上电脑无显示，也就是无法传送图像数据到显示器），VGA延长器也坏了，后经VGA延长器厂家检测为客户端坏了（也就是保安室那边的坏了），发送端没坏（主机端），因上次打雷也造成了VGA客户端电源被打坏，保安室的显示器也坏了，这次忘记测试保安到的显示器有没有问题了。我现在的问题是，是不是这二次的雷击是通过保安室的电源部分对主机及其它监控器材造成破坏（第一次雷击后，VGA延长器客户端的电源适配器的外壳还被打裂了，但接在同一插座上的其它电器设备好像又没有问题，真是怪事。）

BBQ2010 发表于 2012-6-5 14:45:00

xiaoyanyidiao 发表于 2012-6-5 15:51:00

EIE龟缩了一天，还是没憋出有技术含量的东东啊，在我看来他现在给人一种无赖耍泼，无理取闹的味道，真对不起专家老师这个称呼！

BBQ2010 发表于 2012-6-5 16:05:00

<div class="quote">以下是引用ck95960在2012/6/5 14:41:00的发言： 因工厂为了监控方便，在保安室跟主机之间还装了VGA延长器，这次雷击事件发生后，监控主机（电脑加监控卡）损坏（后经检查主板坏了），不能启动，显示器也坏了（具体情况为电源灯显示，但接上电脑无显示，也就是无法传送图像数据到显示器），VGA延长器也坏了，后经VGA延长器厂家检测为客户端坏了（也就是保安室那边的坏了），发送端没坏（主机端），因上次打雷也造成了VGA客户端电源被打坏，保安室的显示器也坏了，这次忘记测试保安到的显示器有没有问题了。我现在的问题是，是不是这二次的雷击是通过保安室的电源部分对主机及其它监控器材造成破坏（第一次雷击后，VGA延长器客户端的电源适配器的外壳还被打裂了，但接在同一插座上的其它电器设备好像又没有问题，真是怪事。） </div>
兄弟啊，那个保安室的也是地电位搞坏的，地电位烧摄像机----烧主机---烧VGA---烧保安室，发送端肯定坏了，地电位很猛的，都是一条线全部烧的啊~~~
 
全烧~~
 
人家EIE老师认为，这个不是雷击的问题~~~

BBQ2010 发表于 2012-6-5 16:22:00

<div class="quote">以下是引用ck95960在2012/6/5 14:41:00的发言： 因工厂为了监控方便，在保安室跟主机之间还装了VGA延长器，这次雷击事件发生后，监控主机（电脑加监控卡）损坏（后经检查主板坏了），不能启动，显示器也坏了（具体情况为电源灯显示，但接上电脑无显示，也就是无法传送图像数据到显示器），VGA延长器也坏了，后经VGA延长器厂家检测为客户端坏了（也就是保安室那边的坏了），因上次打雷也造成了VGA客户端电源被打坏，保安室的显示器也坏了，这次忘记测试保安到的显示器有没有问题了。我现在的问题是，是不是这二次的雷击是通过保安室的电源部分对主机及其它监控器材造成破坏（第一次雷击后，VGA延长器客户端的电源适配器的外壳还被打裂了，但接在同一插座上的其它电器设备好像又没有问题，真是怪事。） </div>
LZ，几个问题：
 
第一，你的摄像机应该没有坏
 
第二，你的发送端没坏（主机端）的电源没坏
 
第三，保安室同一个排插上的其他设备，在雷击时没有工作，同时，保安室的电源并没有接地线路
 
第四，那么你保安室的显示器应该也坏了~~
 
第五，VAG没有套管或者直接架空的敷设的
 
如果以上属实，那么就是肯定是雷击，感应雷击VGA，这样就解释通了~~
 
 
[此贴子已经被作者于2012/6/5 16:30:44编辑过]

特高兴 发表于 2012-6-5 22:12:00

<div class="quote">以下是引用波粒007在2012/6/4 15:47:00的发言： 雷打坏了设备,很多情况就是接地不合格,接地不规范所致 </div>
     你太粗浅了！雷电打坏设备与很多因素相关，即使是设备按规范要求进行接地，而且是合格的接地，也不能保证不会被雷电打坏！因为雷电有多种形式，如果是强大的直击雷，你是防不胜防的！
 
      防雷措施的有效性仅局限于雷电入侵形式和强度不超过防护系统的防护能力。

ck95960 发表于 2012-6-6 10:32:00

<div class="quote">以下是引用BBQ2010在2012/6/5 16:22:00的发言： 
LZ，几个问题：
 
第一，你的摄像机应该没有坏
 
第二，你的发送端没坏（主机端）的电源没坏
 
第三，保安室同一个排插上的其他设备，在雷击时没有工作，同时，保安室的电源并没有接地线路
 
第四，那么你保安室的显示器应该也坏了~~
 
第五，VAG没有套管或者直接架空的敷设的
 
如果以上属实，那么就是肯定是雷击，感应雷击VGA，这样就解释通了~~
 
 
<div align="right">[此贴子已经被作者于2012/6/5 16:30:44编辑过]</div></div>
先来回答你这几个问题，请大家帮忙分析一下到底是什么原因导致监控损坏的。
 
第一，摄像机坏没坏现在暂时不知道，因为监控主机坏了，就没有一个一个去测试了。
 
第二，VGA发送端的确没坏，连电源也没有坏，坏的只是保安室用的，也就是接收端（发回厂家，厂家经过测试以后告诉我的）
 
第三，保安室里插在同一插座上的还有一台饮水机，这个估计是一直插着电的，但是好像没坏，至于里面的电源有没有接地就不清楚了。
 
第四，保安室的显示器不知道坏了没有，也没有测试，。
 
第五，VGA延长器是通过网线连接的，走的是地下，没有架空，也有穿PVC管。
[此贴子已经被作者于2012/6/6 10:32:09编辑过]

BBQ2010 发表于 2012-6-6 11:52:00

<div class="quote">以下是引用ck95960在2012/6/6 10:32:00的发言： 
先来回答你这几个问题，请大家帮忙分析一下到底是什么原因导致监控损坏的。
 
第一，摄像机坏没坏现在暂时不知道，因为监控主机坏了，就没有一个一个去测试了。
 
第二，VGA发送端的确没坏，连电源也没有坏，坏的只是保安室用的，也就是接收端（发回厂家，厂家经过测试以后告诉我的）
 
第三，保安室里插在同一插座上的还有一台饮水机，这个估计是一直插着电的，但是好像没坏，至于里面的电源有没有接地就不清楚了。
 
第四，保安室的显示器不知道坏了没有，也没有测试，<img title="dvubb" border="0" alt="图片点击可在新窗口打开查看" align="middle" src="http://www.1000bbs.com/images/emot/em60.gif"/>。
 
第五，VGA延长器是通过网线连接的，走的是地下，没有架空，也有穿PVC管。
<div align="right">[此贴子已经被作者于2012/6/6 10:32:09编辑过]</div></div>
我的分析是：
 
1.如果你的摄像机因为感应雷而导致主板损坏的话，你的视频卡，应该也报废了~~这是入侵路径~~
 
2.因为你的显示器电源和VGA电源还有主机电源都没有问题，只是显示器坏了，那么型号可能就是VAG导致的~
 
3.而保安室的情况，应该所以雷电先干掉客户端，然后把电源也给干掉了~~
[此贴子已经被作者于2012/6/6 11:56:44编辑过]

ck95960 发表于 2012-6-6 12:28:00

<div class="quote">以下是引用BBQ2010在2012/6/6 11:52:00的发言： 
我的分析是：
 
1.如果你的摄像机因为感应雷而导致主板损坏的话，你的视频卡，应该也报废了~~这是入侵路径~~
 
2.因为你的显示器电源和VGA电源还有主机电源都没有问题，只是显示器坏了，那么型号可能就是VAG导致的~
 
3.而保安室的情况，应该所以雷电先干掉客户端，然后把电源也给干掉了~~
<div align="right">[此贴子已经被作者于2012/6/6 11:56:44编辑过]</div></div>
我的猜想也是这样的，所有我想就在主客二端都换一个防雷防浪涌的排插，但我现在揪结的是：二合一防雷器到底要不要接地。

BBQ2010 发表于 2012-6-6 14:22:00

<div class="quote">以下是引用ck95960在2012/6/6 12:28:00的发言： 
我的猜想也是这样的，所有我想就在主客二端都换一个防雷防浪涌的排插，但我现在揪结的是：二合一防雷器到底要不要接地。</div>
 
这个问题很好：
 
首先，防雷器都是要接地的，但是这个接地也有规范要求，电源部分防浪涌很重要，最好是加上这种保护装置。
 
再来，你以前也是类似情况烧坏设备的话，你应该需要做一个VGA的保护，这种保护可以再线路敷设上去考虑，比如金属的管道，然后管道两端接防雷地！！！

ck95960 发表于 2012-6-6 16:15:00

<div class="quote">以下是引用BBQ2010在2012/6/6 14:22:00的发言： 
 
这个问题很好：
 
首先，防雷器都是要接地的，但是这个接地也有规范要求，电源部分防浪涌很重要，最好是加上这种保护装置。
 
再来，你以前也是类似情况烧坏设备的话，你应该需要做一个VGA的保护，这种保护可以再线路敷设上去考虑，比如金属的管道，然后管道两端接防雷地！！！</div>
嗯，这个规范是什么，比如要多大的钢管做地线，多粗的连接线之类的。线路再重新布现在是不现实的了，主要是线路现在埋在水泥地里，重做的话花费较大，且线路全部埋在地下，估计雷击的可能性很少。

xuchen8197 发表于 2012-6-6 17:14:00

<div class="quote">以下是引用ck95960在2012/6/6 16:15:00的发言： 
嗯，这个规范是什么，比如要多大的钢管做地线，多粗的连接线之类的。线路再重新布现在是不现实的了，主要是线路现在埋在水泥地里，重做的话花费较大，且线路全部埋在地下，估计雷击的可能性很少。</div>
       按你现在的条件情况,应该是如何做接近规范,就是如何尽可能的合理.前期施工没考虑这块,完全按规范来恐怕比较难,我建议你先搞个现在系统以及环境情况的汇总,再来问BBQ2010,考虑怎么去做更好些.
      接地是要改变某种状况下电流流动的方向,从而避免设备端口受到超过其能承受的冲击.很多方法可以达到最终效果.
       你现在问题不是应该照着怎么做,先考虑能怎么做.回头再补课.

页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10

千家论坛_弱电智能化技术与工程讨论(建筑智能,家居智能,人工智能)'s Archiver