飞火
发表于 2004-7-3 22:07:00
<P>说的太好了.支持.不过我哦还是先把这个东东搞转再说吧</P>
feihu_111
发表于 2004-7-4 22:11:00
<P>强烈建议楼主多发一些这样的帖子!!!!</P><P>支持!!!!</P>
durian
发表于 2004-7-4 22:43:00
ding
老胖儿
发表于 2004-7-5 01:06:00
<P>其实我觉得，楼控系统无非就是收集建筑物内部各子系统信息的一套系统。</P><P>然后，再把各子系统的控制按钮、开关之类的东东攒在一起，让一个人或两个人坐在一个物理位置上，屁股都不动一下，就可以全看见，全摸着。</P><P>当然，高级点儿的，就动动二拇指头，点几下鼠标就成了。</P><P>省得弄老多人，楼上楼下的，跟耍猴儿似的，到处跑。节约了人力。也免得人偷懒儿了。</P><P>在国外，上套楼控系统比较值，因为，那里人力比东西贵。所以，人家用得多，也用的到位些</P><P>在国内，东西比人力值钱。那么多人呢，闲着也是闲着，上设备还要花不少钱，而且领导看不见人跑来跑去的，觉得少了些领导的感觉，所以，国内用地少些</P><P>呵呵~~~ 不知道各位感想如何。</P>
durian
发表于 2004-9-2 12:43:00
同感
zidanel
发表于 2004-9-2 15:50:00
<P>我个人认为中国BAS的情况不好与中国历来人文的东西太少有关，不注重人所生活，工作的环境。当然，也与中国人口多，劳动力便宜，没有把人力投入作为资源投入计算进资源投入里去有很大关系。</P>
yiyi100
发表于 2004-9-2 22:02:00
<P>楼主讲的深刻，我顶</P>
chosen
发表于 2004-9-3 09:24:00
<P>基本同意你对国内现状的分析,有一点不太同意</P><P>BAS只是减少了手动操作的麻烦,但是BAS控制的本质在于自动控制</P><P>根据实际环境参数来自动调节,达到系统平衡,对于开关量的优化控制来提高设备使用效率,节能</P><P>手动是必然达不到这种控制效果,所以不能把那些照明,排水,配电之类的系统纳入BAS系统的核心</P><P>尽多只能算一个附属.</P>
usst_winw
发表于 2004-9-3 09:46:00
<P>楼主分析的很有道理。</P><P>我是一个刚从事BA的人，对他的了解还比较肤浅。在这也谈谈自己的想法，我认为，随着社会的不断发展，自动化程度将越来越高，当然包括楼宇自动化。有可能现在国内BA方面还存在很多的问题，但任何任何事物的发展都会有一个过程，只要方向没错，BA的普及化、规范化只是个时间问题，这点我坚信不疑。</P><P>至于BA是属于暖通还是属于弱电，我觉得并不重要。说他属于弱电，也无可厚非；说他属于暖通，是因为BA的最主要部分乃是空调系统，能量消耗最大的也是空调部分，节能的关键当然也在这部分。</P><P>但要说BA是骗钱的，我不敢苟同。骗钱的现象，肯定存在，但那些都是不规范、不正当、不理智操作，导致目前部分人对BA产生偏见。不过，我相信，随着行业的不断发展，这些现象肯定会越来越少，BA的前景还是很光明的！</P><P>最后，强烈建议管理员把此帖固顶！</P>
fbin1981
发表于 2004-12-9 10:54:00
见识了!
jaknight
发表于 2004-12-9 11:05:00
在弱电系统中BA的投入是相当大的，可基本上没有发挥相应的作用，可以说物非所值！
qianjin274
发表于 2004-12-9 13:26:00
<P>顶一下。看看。。。</P>
galf
发表于 2004-12-9 13:31:00
<P>有一些体会，BAS能不能做好影响因素太多了</P><P>多多指导 </P>
idtman
发表于 2004-12-9 15:11:00
BA主要是在暖通的应用，占有80%以上
木木-_-b
发表于 2004-12-9 19:05:00
<P>luguo </P>
yangshe
发表于 2004-12-10 20:33:00
my
发表于 2004-12-11 08:59:00
<P>收到</P><P>谢谢</P>
木木-_-b
发表于 2004-12-11 14:56:00
bucuo
durian
发表于 2004-12-11 17:15:00
学习
木木-_-b
发表于 2004-12-17 18:56:00
路过
页:
1
[2]
3
4
5
6
7
8
9
10
11