[原创]防雷不轻信，接地要小心，防雷与接地图解->admin转移-千家论坛

eie1992 发表于 2010-4-20 23:43:00

转来我在另一个主题帖中的回复
 
    这个帖子虽然是早期贴，但涉及的问题很典型，我想和大家在这里探讨一下。
我很欣赏elechannel的观点：感应雷，如果做成单点接地，将会把不等电位差所造成的损害降低最低；
1）“不要每个立杆都要做接地的；如果要做，最好设备安装和立杆要绝缘处理”——       elechannel的意思是摄像机不要接地，要与立杆绝缘，我也提出过这样的观点，至于怎么“绝缘”，那就是另一回事了。
摄像机及附属设备都要和立杆绝缘。
      当立杆做成避雷针时，绝缘强度要多大呢？要超过避雷针放电时，立杆上形成的“雷电反击电压”，而且要考虑阴天下雨，湿度100%时的绝缘强度。要安防工程人员做到这样，这比陈景润破解数学难题还要难。
2）上面多人都谈到“电位差”， elechannel的观点：“ 感应雷，如果做成单点接地，将会把不等电位差所造成的损害降低最低”；大胡子的观点：“还是电位差的问题，如果只做一个单点接地比如在监控中心，有感应雷发生时所有设备之间的电位差是没有了，但由于接地距离太远，设备本身的电位肯定在瞬时升高很多，与电源线（不论是12还是220V）之间的电位差肯定是几十倍以上，这就是为什么雷电最容易损坏的就是设备电源端口的原因。”
这里的问题是：雷电感应辐射是全向的，单点接地时，雷电感应只是“线缆无线接收到的”电磁波能量，这只是雷电感应辐射总能量的极少一部分，防雷器可以有效解决；严格讲这不叫电位差，属于雷电干扰信号；
当摄像机立杆做成避雷针时，问题发生了质的变化：立杆避雷针接闪时，摄像机带有100%的雷电反击电压。而远端设备还是“地电位零”，这时视频线，控制线，交直流电源线两端电位差都是“100%的雷电反击电压”，220VAC电源及变换器的耐压数值，相对“100%的雷电反击电压”来说，都是可以忽略的“微小量”。变压器也好，开关电源也好，都会瞬间灭了；根源就在于摄像机立杆避雷针化了，在于摄像机立杆接地可以有效泄放雷电流的“天真设想”，也在于这种人为引入的“地电位环路”中的“电位差”的存在。 
      一个是视频线，控制线，交直流电源线上，引入“100%的雷电反击电压”量级的“电位差”，再企图用“防雷器”来处理解决。
      一个是单点接地，视频线，控制线，交直流电源线上接收到的雷电干扰信号，也用“防雷器”来处理解决。
      两种设计思想，哪个设计合理，哪个符合客观实际？      
      避雷针的“雷电反击电压”有多大？应该按多大考虑？专业防雷厂家应该能提供出大概数据吧：几万伏，几十万伏，或者更大？ 
3）为什么很多人把感应雷说成那么大、破坏那么严重？我猜想：这可能与把“雷电反击电压”和“地电位环路”引入系统，有很大关系。误认为这是“感应雷”的破坏。摄像机立杆能接闪了，就认为防直击雷的事解决了，不用考虑了，线缆上就 “只剩了感应雷了”。所以糊里糊涂被雷打了，感悟道：感应雷厉害！
    我理解，感应雷就是发源于雷电因素的电磁辐射，是向整个自由空间的电磁波辐射，辐射电磁波有它的极化方向，线缆接收也有它的最佳“接收天线指向”和阻抗匹配问题，显然监控线缆只能是一种接收效率特别低的“接收天线”，所以，线缆上的“雷电感应”电动势，与避雷针接闪时的“雷电反击电压”相比，只能是一个极端微小量，但是和弱点电路信号比较，他又是一个超大、超强干扰信号。防雷器应该应付得了。
      事情坏在那里？坏在摄像机立杆避雷针化能引雷了，坏在摄像机接了立杆又接了大地，也坏在系统多点接地，制造了许多“地环路”上了；
 
我的结论是，安防弱电系统防雷：
！！！摄像机不能接大地，必须与大地绝缘；系统只能主机单点接大地；
！！！防直击雷要靠独立避雷针，摄像机立杆和传输线路，都要在避雷针或建筑物避雷系统有效保护范围内，又要尽量远离它们。
！！！摄像机立杆本身不要装避雷针，也不用认真做接地体、接地网，木头立杆、水泥立杆更好，尽可能做到摄像机立杆是雷电流的高绝缘通路，摄像机要与金属立杆绝缘，立杆不接闪，绝缘强度要求大大降低；
！！！线缆和设备防感应雷，仍然要用优良的防雷器解决，视频防雷器的BNC外壳与接地点之间常态下应该绝缘。

大庆玉 发表于 2010-4-21 07:53:00

学习

雪凝儿 发表于 2010-4-21 09:17:00

不需要积分的好少了，谢谢楼主

jie805 发表于 2010-4-21 09:50:00

各位帮我研究一下我的这个<img src="http://a4.images22.51img1.com/6000/jiejie805805/42ac7db4b43675a57fd1197ffc559173.jpg"/>
杆是全金属的,摄像机解码器也是金属的,也就是整体都有静电,还很大.经常把解码器烧了.周围的高压是二万多伏的电,铁路火车的电线.  工程是另一家公司做的,杆下面是水泥浇灌的,说有一米多深的,对了,杆上的摄像机的电和解码器都是,从下面一个铁箱上去的220V的电.人爬在上面都得系安全带,静电都可以电到人.我晕.这方面也是不懂.很头痛.

jie805 发表于 2010-4-21 09:52:00

我是很想不通把解码器放上面干嘛,下面多大一个,多厚的铁箱子.
说实话,也是很不专业.现在经常出问题,可以肯定是静电太大.

szxsm 发表于 2010-4-21 12:20:00

专业，学习！！！

eie1992 发表于 2010-4-21 12:57:00

<div class="quote">以下是引用jie805在2010-4-21 9:50:00的发言： 
各位帮我研究一下我的这个<img style="CURSOR: pointer" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://a4.images22.51img1.com/6000/jiejie805805/42ac7db4b43675a57fd1197ffc559173.jpg"/>
杆是全金属的,摄像机解码器也是金属的,也就是整体都有静电,还很大.经常把解码器烧了.周围的高压是二万多伏的电,铁路火车的电线.  工程是另一家公司做的,杆下面是水泥浇灌的,说有一米多深的,对了,杆上的摄像机的电和解码器都是,从下面一个铁箱上去的220V的电.人爬在上面都得系安全带,静电都可以电到人.我晕.这方面也是不懂.很头痛.</div>
不是静电。是带电。
先解决系统多点接地问题，消除地环路，把前端所有摄像机都做好和大地绝缘，和金属立杆绝缘，系统只做好主机一点接大地。

soso1105 发表于 2010-4-21 15:29:00

<span style="FONT-SIZE: 12pt; COLOR: #333333; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-weight: bold; mso-ascii-font-family: 'verdana,??'; mso-hansi-font-family: 'verdana,??'; mso-bidi-font-family: Arial; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA">室外摄像头需要接地的啊。。。

seuwhg 发表于 2010-4-21 17:11:00

写的很好

eie1992 发表于 2010-4-21 21:41:00

<div class="quote">以下是引用soso1105在2010-4-21 15:29:00的发言： <span style="FONT-FAMILY: 宋体; COLOR: #333333; FONT-SIZE: 12pt; mso-bidi-font-weight: bold; mso-ascii-font-family: 'verdana,??'; mso-hansi-font-family: 'verdana,??'; mso-bidi-font-family: arial; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: en-us; mso-fareast-language: zh-cn; mso-bidi-language: ar-sa">室外摄像头需要接地的啊。。。 </div>
听谁说的？接地有什么好处？

choisi 发表于 2010-4-22 14:57:00

 谢谢楼主，真的谢谢，我是做公安道路监控的，防雷是重中之重

eie1992 发表于 2010-4-22 23:52:00

<div class="quote">以下是引用choisi在2010-4-22 14:57:00的发言：  谢谢楼主，真的谢谢，我是做公安道路监控的，防雷是重中之重 </div>
希望你能更多的明白道理，凡事多想一想，是否真有道理，是否合乎实际，不要轻信。
道路监控，距离远，范围广，光缆传输可以有效隔离前端和主机系统，前端要注意，特别是摄像机立杆“避雷针化”时，和光发射机之间的关系，处理不好也会出问题的。

hexin2010 发表于 2010-4-23 10:19:00

蜘蛛大虾，厉害，学习了

bandy1982 发表于 2010-4-23 13:26:00

学习吸取中。。。

eie1992 发表于 2010-4-23 23:34:00

我诚心希望更多的朋友能从原理上理解：我们的安防系统，特别是室外设备的防雷，既要在独立避雷针有保护下工作，又要尽量远离避雷针；防雷也不能违背监控系统只能“单点接地的原则”。
鉴别真假“防雷”的要点是：
         凡是把摄像机立杆“避雷针化”的设计，一定是冒牌防雷厂家的设计，说明他们根本不懂安防弱电系统，没有资格参与安防系统的防雷方案设计。你可以质疑他们：这样做把“雷电反击电压”引到系统里来，怎吗处理？
      防感应雷要用防雷器，凡是视频输入输出的BNC座外壳与接地点短路的防雷器产品，都是“危险品”。你可以质疑他们：“短路”制造了地环路，产生干扰，烧毁设备谁负责？
 
[此贴子已经被作者于2010-4-23 23:49:28编辑过]

eie1992 发表于 2010-4-23 23:46:00

<div class="quote">

<div align="right"></div>
</div>
出错，请斑竹把这个跟帖删掉
[此贴子已经被作者于2010-4-23 23:50:25编辑过]

蓝色传奇 发表于 2010-4-24 07:50:00

学习中。。。

蓝色传奇 发表于 2010-4-24 07:57:00

公司用防雷设备不知道是不好还是怎么的，时间长的话。视频图象会出问题。。。

蓝色传奇 发表于 2010-4-24 07:57:00

总之多个设备问个问题

eie1992 发表于 2010-4-24 08:55:00

<div class="quote">以下是引用蓝色传奇在2010-4-24 7:57:00的发言： 
公司用防雷设备不知道是不好还是怎么的，时间长的话。视频图象会出问题。。。</div>
你也可以测测防雷器：
防雷器视频BNC座外壳与防雷器的接地点之间，是短路还是开路的。

页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12

千家论坛_弱电智能化技术与工程讨论(建筑智能,家居智能,人工智能)'s Archiver