千家论坛_弱电智能化技术与工程讨论(建筑智能,家居智能,人工智能)

综合布线(Cabling)
收藏本版 (10) |订阅

综合布线(Cabling) 今日: 6301 |主题: 37622

发新帖
打印 上一主题 下一主题

综合布线中质量评估测试与认证测试的区别...

[复制链接]
ldmmaggie 发布于: 2015-12-1 14:29 172 次浏览 0 位用户参与讨论
跳转到指定楼层
本帖最后由 ldmmaggie 于 2015-12-1 14:31 编辑

“质量评估测试”和“认证测试”之间区别这两年成为经常被问及的问题。本文对这两个名词作出简明解释,并说明他们在布线工程中的作用。

认证测试
认证测试是对线缆高频电气性能进行测试的过程,以确定其是否满足北美TIA/EIA超5类、6类或增强6类(欧洲ISO D、E、E**)线缆标准规定。

测量规范由标准化委员会规定,其认证项目是极为特别的,例如:近端串扰、回波损耗、衰减等。目前,只有真正的线缆认证测试仪(例如IDEAL公司的LANTEK系列)才能进行此类测试。只要不能按照TIA/ISO标准进行测试的仪表,无论生产者如何宣称,都不是认证测试仪。

很多线缆和连接器厂商针对其生产的布线系统提供质保承诺。为使这种质保可信,布线工程方都必须经材料生产厂商认可(或经厂商特别培训),而且用真正的认证测试仪(例如IDEAL 的LANTEK测试仪)对其布线工程进行检测。

质量评估测试
质量评估测试只对布线链路质量进行评判,不测试电气性能。IDEALSignalTEK测试仪采用1Gbps传输速率向被测链路发送数据,之后将其结果与IEEE802.3ab标准进行比较,得到合格与否的结论。与认证测试方法的主要不同在于,质量评估测试并不直接测试线缆性能,而是测试其点对点可靠传输数据的能力,对于很多用户来说,了解这种能力就已经足够了。

与认证测试不同,目前没有必须对链路质量进行评测的行业规定。不过IDEAL 公司选择使用主动发送数据包的方法实现此类测试,因为这样可以依据IEEE802.3ab标准评判合格与否。这样IDEAL的链路质量测试方法自然与国际标准相融合,因而具有独特优势。

结论
质量评估测试不能用于布线系统质保承诺方面的测试。不过,未来情形可能会发生变化,而目前惟一能进行质保数据的测试方法还是认证测试。

由于很多布线系统趋于小型化,例如:零售业、小型商用或民用布线,超过80%的新装布线系统不要求认证测试。质量评估测试仪表成为对此类功能进行检测的绝佳选择。因为这种仪表能对布线系统的最终使用性能进行确认,并能为最终用户提供应用性能评估报告。


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆 千家通行证登陆

本版积分规则

千家智客微信号
千家智客微信
玩物说商城
玩物说商城