[讨论]出于成本和稳定性，选用波料摄像机+海康NVR，...

如题，这样总成本少了，后端稳定性也有保障，或者用其它品牌摄像机。

gev8301 · 发表于 2013-5-8 12:13:00

没试过

对于这样的尝试，应该安排技术员进行详细的测试

性能、参数、稳定性

爱情五线谱 · 发表于 2013-5-8 12:19:00

楼上不妨用你们摄像机试下，好给工程商作参考。

jun402 · 发表于 2013-5-8 12:32:00

波的机自身稳定性才是关键吧？后端随便一台正常电脑基本上都没事

Big三丁 · 发表于 2013-5-8 16:31:00

还是需要测试，具体上网络的是为实现什么功能

还有现在NVR接入网络摄像机基本是三个方法：厂家SDK接入、ONVIF接入和中间件三种方法

具体接入的效果好不好还得看是哪种接入方法

yufeng1274 · 发表于 2013-5-8 22:40:00

都是一样的呀，选用的还是稳定性好的设备就OK了！

视鹰电子 · 发表于 2013-5-8 23:04:00

尽量用一样的设备以后后期维护还是很麻烦的集合不到一起该找谁呢？

bbkk · 发表于 2013-5-8 23:10:00

海康的NVR本身能支持波粒的头子不？ NVR跟DVR不同，大多厂家的前后端是不能兼容的

故宫看海2012 · 发表于 2013-5-9 08:51:00

如果从系统稳定性出发建议还是不要用波粒的，口碑太差

俩个八 · 发表于 2013-5-9 10:38:00

为什么要这样做呢，拿同一家的产品啦，这样稳定啦，售后也好做，加我QQ：1628632826

jiangbo868 · 发表于 2013-5-9 14:13:00

这产品说实话不能这么玩

liudianyg · 发表于 2013-5-9 14:17:00

这样可以么？

苏小丰 · 发表于 2013-5-9 14:34:00

这得看波粒网络摄像机的协议了，海康的网络硬盘录像机就6中协议，海康，NOVIFE 松下等

lj706 · 发表于 2013-5-9 14:38:00

学习拉

信和电子 · 发表于 2013-5-9 21:43:00

为什么不直接用海康的呢，波粒说实话，前端的价格和海康、大华的差不了多少，后端设备有点坑人啊，我是核算过的，而且软件方面没有海康这些品牌做得好。我不是给谁打广告，事实就是如此。你好好合计合计。大牌的，稳定性也很好，相信品牌的力量。

精品MG · 发表于 2013-5-18 22:19:00

波拉还是算了吧呵呵

mrhjf · 发表于 2013-5-18 23:25:00

新手问一下，为什么要用NVR呢，NVR好多就装一两硬盘，现在的高清摄像头很暂硬盘，NVR的价格都可以买台电脑了，除了省电，还有什么好处呢？

daguoheng · 发表于 2013-5-19 10:48:00

现在很多都可以四块或八块硬盘了

cmn1312 · 发表于 2013-5-19 15:35:00

可以吗我也想知道

klgdf1986 · 发表于 2013-5-20 17:13:00

去年我们做的那个工程也打算用波粒+海康来着。后来因为价格跟效果的问题，直接全部用的海康的。

监控系统(CCTV) 今日: 47706 |主题: 63094|排名: 2