[讨论]80个高清录像1个月 上墙...

5公里线路 设计80个头 和甲方商讨后计划全部采用130万高清，传输使用光纤+光纤收发器； 计划将前端就近的3个点集中到一个百兆交换机使用光纤收发器传输至机房； 甲方要求上电视墙 商讨后决定使用10台32寸液晶电视作为监视器，每个监视器显示8个画面； 存储和上墙方案有两种： 1.磁盘阵列存储+管理机管理回放+解码器上墙：优点是稳定性好 缺点是造价高 监视器上不能全部显示所有高清画面； 2.使用10台高配电脑作为NVR录像并显示，电脑信号直接接入监视器：优点是所有高清视频都可显示到监视器上，缺点是电脑稳定性差一些 ； 因为和甲方关系比较熟，和甲方商讨趋向于第二种方案； 第一次做点位多的高清方案，有几个问题想请教一下： 1.机房交换机需要几台 使用什么交换机？ 2.如果使用第二种方案，录像回放如何才能方便操作？ 欢迎指教 谢谢！

[此贴子已经被作者于2013/4/28 9:55:36编辑过]

4个交换机

 

使用第二种方案，一般厂家配套软件都有录像回放的，可以很方便操作

 

使用第一种方案也可以啊，有高清解码器

80个摄象机，莫非还真有用PC存储的？那么多台，那还不如用网络硬盘录象机了，直接放显示器。不比这方便。哈哈。。。。80路建议用服务器+磁盘阵列，上墙可以用解码矩阵。

您这边问题，在我看来，第一种方案，1.磁盘阵列存储+管理机管理回放+解码VGA矩阵上墙，用二台6路VGA矩阵就可以图像全部在你的显示器上显示出来，这个缺点不存在，造价比第二种贵不了多少，你第二种有10台电脑，这都是要钱的，并且像80个点的系统，你这边做，太不稳定了，也不方便管理，第二种属于过家家的做法，没有考虑到系统整体这一块，可以加我QQ一起沟通一下，QQ：1628632816

建议你不要用传统的点对点的网络架构来传输，采用点对多点的架构来。去看下EPON技术，你就会知道自己该怎么做了！！！多余的不解释！！！！！

EPON,查了下资料，一下子没吸收，更别提消化了，不过头脑里有大概的拓扑 

楼主的这个距离，适合采用EPON 支持楼上

来看看

以下是引用俩个八在2013/4/28 10:50:00的发言：
您这边问题，在我看来，第一种方案，1.磁盘阵列存储+管理机管理回放+解码VGA矩阵上墙，用二台6路VGA矩阵就可以图像全部在你的显示器上显示出来，这个缺点不存在，造价比第二种贵不了多少，你第二种有10台电脑，这都是要钱的，并且像80个点的系统，你这边做，太不稳定了，也不方便管理，第二种属于过家家的做法，没有考虑到系统整体这一块，可以加我QQ一起沟通一下，QQ：1628632816

按照您的方案；解码器需要多少路的多少台；和VGA矩阵如何连接上监视器呢？以前全是做模拟的监控，模拟矩阵用过 VGA矩阵真心没有用过的

基本属于两种思路，第一种是集中管理存储，第二种是分布式管理存储。第一种的用两到三台嵌入式NVR+平台管理服务器+解码矩阵或解码器就可以搞定，每路解码输出对应一个监视器，优点是集中管理，存储，显示切换都在一起。第二种是典型的传统模拟监控DVR做法，如果要集中管理的话，需要用到平台软件。 高清系统的网络架设的话，越大的系统用EPON优势越明显，架设和管理以及线路成本会省很多。

嗯 。楼上说的是。第一种就是成本高点，稳定性要比传统方案适用。试想，你关系再好，要是安装的设备不能正常使用，后果会怎么样。

嵌入式NVR或存储服务器+平台管理服务器+解码矩阵或解码器

路上多的话还是用PC 吧   NVR 相对还是不稳定

以下是引用视鹰电子在2013/5/2 22:25:00的发言：
路上多的话还是用PC 吧   NVR 相对还是不稳定

 

谁说NVR不稳定?

杭州达讯的SNVR.单点服务器.64路.存储预览.36路同步回放.

数字矩阵.48路高清直接上墙...全国各地很多项目都在用.

 

LZ的方案.二台SNVR,二台矩阵.就可以了.

 

波粒全系.海康,大华,黄河,巨峰,佳信捷,等等国内主流的前端和摄像机厂商的NVR都支持

高级版还有安讯仕的.

80路，中心华为9303 前端5700 加光模 高清上墙是个问题

晕死，EPON理论上便宜，设备很贵的。光纤很便宜的，48芯，96芯都不贵，比你上专用的epon设备便宜。

学习  学习

建议用第一种方案，第二种方案做完之后你肯定会后悔的

第一种稳定。第二种维护，维修上面麻烦

分数不够，100分很难赚的，赚点分

EPON设备也降下来了，有小规模的单口，4口，8口PON的OLT。大型集成化的OLT价格确实有点贵。

用第一种，集中管理便于甲方以后维护。