用DVR直接接显示器，监视器一定好过高清的显示器吗...

业内过去都有共识，监控最好是用监视器，因为以前监视器可以600线以上，普通的电视只是400线以下，但现在全是数码输出，并不是模拟信号，电脑显示器和液晶电视也可以达到1920*1080，那真的还有区别吗？这是清晰度方面。

    耐用性方面，按正常的标准，监视器是耐用的代表，可现状是怎么样？我用创维的专业液晶显示器，时常有维修的情况，用普通的三星或AOC电脑显示器，也是24小时开机，坏的比率还更少。

    不从利益的角度，大家凭经验和良心说，监视器真的就那么好？

我觉得，这东西完全是运气。按说，现在LED背光的液晶屏，寿命应该更长，并且没有高压了，电磁辐射也小多了，不用考虑干扰的问题了。

现在DVR上都有HDMI了好不。

主要是摄像机线数都不高，一般420-600线，如果用监视器的话刚好达到匹配，看上去很清晰。液晶说高清并不代表用于监控也会达到清晰的效果，液晶显示器要达到高清是要看输入信号是否也达到高清（1920x1080）与之实现点对点显示，很明显普通摄像机跟DVR都达不到这个要求，除非用到二百万高清摄像机。

与CRT显示器无法根除的辐射相比，液晶显示器有着先天优势，它基本没有辐射可言。对于长期使用电脑的工作者来说，液晶显示器是十分适合他们的。虽然液晶显示器功耗小且无辐射，但是液晶显示器的寿命比较短，只有5年左右，而且在使用过程中，亮度会逐渐减弱。和液晶显示器相比，CRT显示器寿命一般都达10年之长，而且显示效果也不会受太大的影响。

 

所以不要认为液晶显示器的寿命会比CRT寿命长

还有一个问题想问大家，请高手帮我解答一下困惑，经常有人说什么显示器垃圾，就显示不出高线或高清摄像机的效果，但为什么在电脑液晶显示器上能看的出200-300万像素的高清录像回放，却显示不出540线以上的模拟摄像机的效果呢。

学习

这个还是看具体的工程吧。

同样困惑，求解

等待高人解答

以下是引用qiqiwukong在2012/3/28 20:33:00的发言：
还有一个问题想问大家，请高手帮我解答一下困惑，经常有人说什么显示器垃圾，就显示不出高线或高清摄像机的效果，但为什么在电脑液晶显示器上能看的出200-300万像素的高清录像回放，却显示不出540线以上的模拟摄像机的效果呢。

   等待高手 一直都未明白过

刷分要紧，真像更重要。新人的困惑，等待老鸟出现。

我爱用显示器

显示器与监视器越来越大，16:9 的1080P大屏幕去显示低分辨率的模拟DVR画面，双击放大DVR录像回放画面吓死人的差。

放大太差了。。。

以下是引用qiqiwukong在2012/3/28 20:33:00的发言：
还有一个问题想问大家，请高手帮我解答一下困惑，经常有人说什么显示器垃圾，就显示不出高线或高清摄像机的效果，但为什么在电脑液晶显示器上能看的出200-300万像素的高清录像回放，却显示不出540线以上的模拟摄像机的效果呢。

这个问题我也有点困惑，我说一下我的理解，希望高手指教

比如我用650线的摄像机，摄像机接到硬盘录像机，录像格式选择D1，硬录的VGA输出接口接显示器，因为硬录的VGA输出接口可以达到1024*768，所以显示器显示的时候可以得到大于540线的视频效果（双击放大DVR录像画面全屏显示可能不是很清晰，这是显示器本身分辨率就很高的原因，我们考虑的只是实时观看的时候在这种接线情况下650线的摄像机效果会好于540线的摄像机效果），但录像回放只是D1效果

我也搞不明白呀

是啊 ，监视器这么贵，很多客户都接受不了

不匹配的结果