wu...

登录

本帖最后由 Terry008 于 2015-10-13 17:31 编辑

wuwu

HeZhongDa · 发表于 2012-3-19 10:08:00

一个模拟DVR知名与领先的厂商，不代表在数字高清时代的领先。

美国柯达在胶卷相机时代领先，但是在数码相机时代技术落伍。

给大家参考天津某工程实践应用的(2012-03-15 05:44)夜间录像效果（工程商提供）。

说明：多个品牌高清在此项目发生竞争，最后全国最大的高清厂家（深圳某知名高清品牌）以夜间效果最佳、无雪花噪点，并且延时最短赢得顾客认同与最终选择。

[此贴子已经被作者于2012/3/21 23:47:12编辑过]

xuchen8197 · 发表于 2012-3-19 11:01:00

2搂的醋坛子倒掉了,酸酸的.

tdly · 发表于 2012-3-19 13:35:00

看这图片效果好象达不到1080P,我发一张1080P抓图的效果,对比一下看看.

zhw8888 · 发表于 2012-3-19 13:39:00

三层不错，我顶

李浩1 · 发表于 2012-3-19 13:44:00

多小钱? 谈效果没用.. 你们厂家都想高清进入民用,,贵了不行啊别用不用的就5-6K 我们工程商怎么推???

上次报了个高清项目13只15W 差点给客户轰出去

admimin · 发表于 2012-3-19 16:30:00

以下是引用HeZhongDa在2012/3/19 10:08:00的发言：

一个模拟DVR知名与领先的厂商，不代表在数字高清时代的领先。

美国柯达在胶卷相机时代领先，但是在数码相机时代技术落伍。

不管效果怎么样，人家主动拿出来展示就说明比那些只说大话空话的企业厚道，更何况效果还是不错的。

bb65321 · 发表于 2012-3-19 17:12:00

老话题，成本+效果，主要看需求

fangyin7758 · 发表于 2012-3-19 17:21:00

效果不错

arthur3713 · 发表于 2012-3-19 20:49:00

现场图像保存，怎么保存？

信阳万通科技 · 发表于 2012-3-20 00:52:00

以下是引用tdly在2012/3/19 13:35:00的发言：
看这图片效果好象达不到1080P,我发一张1080P抓图的效果,对比一下看看.
图片点击可在新窗口打开查看

此主题相关图片如下：1080p车道一.jpg

你这个有晚上的图片吗？同样场合的？？

下载信息 [文件大小：106.7 KB 下载次数：0]
点击浏览该文件:1080p车道一.jpg

gudingfei · 发表于 2012-3-20 21:21:00

呵呵。

xuchen8197 · 发表于 2012-3-20 22:15:00

以下是引用信阳万通科技在2012/3/20 0:52:00的发言：

你这个有晚上的图片吗？同样场合的？？

晚上估计强路灯下这个角度应该行,路灯下照度能到30-40lux,偏移灯杆位置照度会迅速减弱,小街道估计够呛.

jackal777 · 发表于 2012-3-20 22:35:00

这个高清让人看得心痒痒

jun402 · 发表于 2012-3-20 23:55:00

以下是引用李浩1在2012/3/19 13:44:00的发言：

多小钱? 谈效果没用.. 你们厂家都想高清进入民用,,贵了不行啊别用不用的就5-6K 我们工程商怎么推???

上次报了个高清项目13只15W 差点给客户轰出去

13只15W确实高了，难道配套做的很夸张？电视墙什么的都搞完？

tdly · 发表于 2012-3-21 11:03:00

高清产品现在多是COMS的，晚上现场照度太低效果不会太好，可以考虑现场补光，但因为是COMS高清产品的成本不会太高，工厂出厂也就2千多，做工程还是可以接受的，加点补光灯成本完全可以控。

zh254329472 · 发表于 2012-3-21 11:06:00

什么牌子的摄像头

itbull · 发表于 2012-3-21 11:43:00

三层不错，我顶

wolfblood · 发表于 2012-3-21 13:48:00

这么喜欢低度照,,过几天凑个热闹.....

jimmyting · 发表于 2012-3-21 14:21:00

那你要报的价格高谁用？现在有钱的主最重要看价格，你报个七八千一个。别人说外面七八百大把，那你就给PASS了。

监控系统(CCTV) 今日: 47706 |主题: 63094|排名: 2