[原创]高清摄像机红外夜视效果测试...

      近期有客户在做一个平安城市时，遇到夜间补光问题，咨询我们的激光红外能否解决其问题，目前高清摄像机的红外夜视问题，成为很多客户的疑虑，尤其这次深圳展会，咨询的客户特别多，所以我们决定针对这个客户的问题，专门组织一次高清夜视测试。

       客户项目简介：陕西某城市道路综合治安监控项目，

       使用摄像机：海康威视DS-2CD853F-E百万高清网络摄像机；

       镜头：富士能130万像素f=5~50mm手动调焦镜头和f=2.8~12mm镜头；

       应用环境：城市道路监控和道路卡口。

       客户在11月初，从海康西安分公司借到一台摄像机和一个富士能f=2.8~12mm的300万像素镜头，拿到产品后，第一感觉就是做工确实不一般，不论是标识和接口细节，充分体现了品牌优势（但也不便宜 ）。  

           FUJINON YV4.3×2.8SA-SAWL 300万像素镜头（300万像素的，但测试出了问题，后面详解）

     海康威视 DS-2CD853F-E高清网络摄像机（最大1600×1200像素）

      为了更好模拟客户实际现场环境和实际应用，我们又准备了一个普通的标清镜头（福光f= 5~50mm手动调焦镜头）。通过和客户的沟通，客户应用监控距离在20米到70米之间，主要监控道路环境，外界基本无光，所以我们准备了美莱特B系列激光红外灯，充分测试在不同型号红外灯搭配下的夜视效果。

 

        主要设备：摄像机 镜头  激光红外灯

        一切设备准备好后，在一个夜黑风高的晚上进行模拟测试，环境初步定在公司园区的小广场上，根据客户工程安装实际高度，在食堂阳台上支起云台调试架，模拟常规道路安装的6.5米高度。在海康官网下载专用的网络客户端和相关软件。

 

 

   测试总共用了2个小时，分别测试了海康高清摄像机搭配富士能镜头、福光标清镜头，在8mm、12mm、50mm的情况下，搭配各种灯的效果，摄录录像2.7G（高清太大了！基本1M/s ）。

 

     20米外，有明显反光物体时的夜视效果图

 

   焦距f=10mm（估值）时，安装高度6.5米的效果画面，画面最近处距离摄像机点位直线距离23米，画面最远处距离摄像机点位直线距离70米。（这个是用福光镜头做的效果！）

 

 这个和上面的基本设置都一样，就是摄像机朝下俯瞰角度大了点，（这个是用富士能镜头做的效果！！）

      这两幅画面大家仔细看，看出区别了吗？

      最明显的是亮度的差异！使用富士能镜头的画面亮度不如使用福光镜头，直观感觉，这款富士能高清镜头红外透光性有问题，赶紧电话咨询富士能技术，果不其然，客户给提供的这款富士能高清镜头不是日夜镜头（也就是常说的红外镜头），主要是用在银行等领域的，所以红外有一定的损失（我个人评估效果损失至少在20%左右），所以画面效果还不如普通国产镜头。所以，镜头的选择还是很重要的，如果监控涉及到红外补光，最好选用日夜型镜头！

 

      整个测试过程还是比较顺利的，百万高清的画面真是不是吹的，下图为我们在白天时测得一个图片（由于只是测试，所以画面调焦不是最佳状态，但这个效果也还算可以）

      测试完了，设备收了，搬个凳凳坐下看录像……裴漼啊 ！怎么录像回放是这个效果：

 

 严重的马赛克！严重的拖尾！边缘画面失真严重！这种录像谁看谁头大！

赶紧咨询400-700-5998（海康服务热线欢迎您）：

400：你好！你有什么问题需要我们的帮助？

我：问题………………

400：您是用什么设备进行录像？

我：我的笔记本电脑，插了根网线，用的海康的平台

400：好的，您设置的像素是多大？

我：720P，像素1280×720

400：好的，您设置的帧率是多少？

我：最大的，25帧

400：好的，您设置的码率是多大？

我：3M/s

400：好的，您回放时，使用什么播放器观看？

我：暴风影音最新版的

400：…………

400：您试着使用我们网站提供的海康专用播放器播放，看看是否会有所改善。

我：…………好的，谢谢！

赶紧的，打开电脑，下载软件，安装软件，播放……好了 ！

友情提示1：暴风影音播放时，对文件的解码不充分，最好的还是使用原厂提供的播放软件，画面失真率最小！

友情提示2：高清摄像机在设置时，需要根据实际监控环境和系统设备，设置最佳的像素、帧率、码率，以便实现最佳录像效果，720P、25帧时一般设置码率在2~4M/s。

 

第一次测试基本完成，我相信客户看到录像也会满意的！

测试总结：

       海康的这一款百万高清网络摄像机的红外感应度还是不错的，搭配合适的激光红外灯可以实现夜间清晰监控；

       总的来说，CMOs高清摄像机的低照感光度不如CCD，所以红外补光的选择需要适当提高红外灯亮度，不能依照常规CCD   摄像机的测试经验来给CMOs摄像机选择红外灯方案；

       高清摄像机一定要用高清镜头，这样才能有效实现高像素输出，但是要区分日用镜头和日夜两用镜头，不同的选择，红外效果差异明显；

       像素、帧率、码率的设置直接关系到录像文件的质量，一定要根据实际情况调整到最佳状态；

       勤于思考，不懂就问，细节问题很重要！

 

 

 

后记：

        第二天和客户沟通，客户比较满意效果，准备现场直接安装2套，进行现场测试和演示。针对镜头问题，经过和客户沟通，准备用富士能8~12mm和5~50mm的日夜型百万高清头再进行两次测试，彻底搞清日用型和日夜两用镜头的细节差异问题。

 

        我已经把此次测试录像上传到优酷，地址是http://v.youku.com/v_show/id_XMzIyOTQ5MDc2.html，但是效果还是有些失真，估计也是播放器解码的原因，有兴趣的朋友可以看看，也可以下载下来试用海康播放器播放。

 

         今天又得到消息，赤峰的客户使用普赛顿的晶睿8151P高清网络摄像机测试激光红外效果也很成功，很是高兴，高清CMOS的红外问题还是能很好的解决的。

哈哈，不错

图片没看到,录像看了下,清晰度不说了,也不是你主推的方面.

效果一般吧,光线不太均匀,机器转动的时候比较明显,右边1/3处顶部还有片貌似蜘蛛网的"光花".整体来讲还算比较实用.

[此贴子已经被作者于2011/11/17 23:30:26编辑过]

请问你说的激光红外，倒是光线是激光呢还是红外光 看了视频，晚上的清晰度不行啊 询问楼上，像蜘蛛网的那种光花是什么原因引起的？

蜘蛛网的光花是镜头脏了（激光红外灯的镜头），这个两天正在准备测英飞拓V6020。

以下是引用maya03在2011/11/18 8:12:00的发言：
请问你说的激光红外，倒是光线是激光呢还是红外光看了视频，晚上的清晰度不行啊 询问楼上，像蜘蛛网的那种光花是什么原因引起的？

激光是指它的发光方式，红外是指它的光学波长。

没有一张图能看得见阿

图片怎么都挂了？