千家论坛_弱电智能化技术与工程讨论(建筑智能,家居智能,人工智能)

监控系统(CCTV)
收藏本版 (135) |订阅

监控系统(CCTV) 今日: 47706 |主题: 63094|排名: 2 

发新帖
打印 上一主题 下一主题

前高清时代:高线监控摄像机...

[复制链接]
立方体监控 发布于: 2011-6-28 09:24 2145 次浏览 47 位用户参与讨论
跳转到指定楼层

        在安防监控领域,前端图像清晰无疑是最为关键的环节,图像越清晰,细节越明显,观看体验越好,客户的认可度也就越高。所以图像清晰度是视频监控永恒的追求标准。衡量图像清晰度的标准是分辨率,单位是像素,这个数值越大图像画面越清晰。所谓高清、标清的分界线就是百万像素或720p,达到百万像素或720p的就是高清。

        要实现高清视频监控,得从整个安防监控系统考虑高清,视频源的采集、视频信号的编码压缩、网络传输、视频的浏览、录像文件的回放、存储等环节全面支持高清。对安防监控工程而言,高清只有在包含了前端、平台、存储、浏览、显示等各个环节时才有意义。笔者认为有两大因素制约着全面高清时代:

        一、技术难题。分辨率越大、清晰度超高,意味着在进行数据传输的时候视频信号码流会急剧增大,给传输网络带来巨大压力。数据流量的翻倍,增大录像容量,给存储管理带来压力,对中心控制、管理软件和硬件性能的要求成倍增长,对于记录视频图像的管理和事后分析的工作量也将成倍增长。其次高清信号在大规模远距离的工程中传输性能捉襟见肘,以目前的百万像素高清720P规格计算,码流约是D1的2倍,带宽达到4M左右,而采取1080P计算,码流更是D1的5倍,所用带宽约为10M。以100M以太网为例,在确保流畅的前提下,实际上同时只能承载5路左右的高清图像,但如果同一视频源有多个用户访问,占用的带宽会更大。目前的带宽条件实在难以承受高清之重,组建专网的费用并不是每个项目都可以承受的,换成千兆以太网可以承担几十路,对于小规模高清监控系统,可以有效解决,对于大工程而言,传输系统终会成为绊脚石。

        二、工程成本。高清视频监控使图像清晰度有了质的飞跃,但是也加大了工程投入成本,整体设备及传输介质成品都会增大。解决数字高清信号传输的问题目前分为两种方式:一种是传统的电缆传输方式,采用铜缆加中继器放大信号,最远的传输距离可达到几百上千米。专用电缆和中继放大器的价格都比较高而且采用级联方式传输,距离越远中继放大器的数量也随之增加,远距离成本非常高;且信号经过铜缆和多个中继放大器后由信号质量也大为下降,无法实现高清要求。另一种是光纤,是目前高清系统信号最好的传输介质,显然价格也不菲。而且,启用高清系统也就意味着之前模拟系统必须全部放弃,更换成数字网络系统,这又是一大笔投资!

        只有整体系统满足高清要求,安防行业才能真正迈入高清时代,笔者认为目前仍处于高清时代的前奏,但谁也不会怀疑高清时代已渐渐逼近。

        当然,用户希望看得更清晰的“高清”需求也是越来越迫切,既要满足用户需求体验、最大程度减少工程造价成本,又要切实可行。为此,深圳立方体科技有限公司响应市场发展趋势,推出高线监控摄像机:CB-1353一系列650线红外摄像机,分辩率为976×596,而现在硬盘录像机的最高分辨率是704×576,满足市场配制要求,像素达到六七十万,相对于420线的二三十万像素,650线画面柔和细腻、色彩真实。在原有监控系统的情况下,无需增大投资也不用复杂设置,产品价格远远低于数字高清产品,节省工程造价。

        安防市场最大的蛋糕依然是普通寻常工程,真正的高端需求项目、特殊项目仅是一小块而已。对于用户来说,节省成本看得更清晰是最直接的需求,在数字高清技术攻关、带宽条件改善之前,高线监控摄像机依然是前高清时代最佳的选择。

回复

使用道具 举报

已有47人评论

新浪微博达人勋

千家认证

沙发
爱妮 发表于 2011-6-29 09:54:00

高清不是高价,而是高利润!

 

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

板凳
立方体监控 发表于 2011-6-29 13:24:00
呵呵……
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

地板
wuyali213 发表于 2011-6-30 17:15:00
看看
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

5#
武汉安防施工 发表于 2011-7-1 08:33:00
以下是引用爱妮在2011/6/29 9:54:00的发言:

高清不是高价,而是高利润!

 

有道理,等到高清像模拟一样,那时候就没啥说滴啦

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

6#
漂流江湖 发表于 2011-7-1 11:32:00
高线的效果就那样吧;价格确比420线的高好多;我觉得还是忽悠人的
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

7#
狂街十一少 发表于 2011-7-1 11:42:00
社会发展...........
[此贴子已经被作者于2011/7/1 11:42:05编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

8#
gzlzy 发表于 2011-7-1 11:53:00
按项目需求选择设备是最好的拉!
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

9#
立方体科技009 发表于 2011-7-2 09:47:00
支持··顶起··
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

10#
eie1992 发表于 2011-7-2 10:04:00

“CB-1353一系列650线红外摄像机

 

650线——看来是模拟摄像机了:

是什么制式的视频信号?还是PAL-D吗?

视频输出方式:是BNC复合视频信号,还是别的什么方式?

650线视频,在0~6M带宽的PAL-D系统中传输和显示,要怎么办?

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

11#
yingshibao 发表于 2011-7-2 10:17:00
现在的650线,都是用sony的eiffo-方案做得,带功能菜单,有简单的宽动态,亮度,色彩,白平衡的功能调整,当然还是模拟摄像机,不过效果确实好些,夜视表现的最明显,可以值得一试。
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

12#
深圳立方体 发表于 2011-7-2 10:28:00
以下是引用yingshibao在2011/7/2 10:17:00的发言:
现在的650线,都是用sony的eiffo-方案做得,带功能菜单,有简单的宽动态,亮度,色彩,白平衡的功能调整,当然还是模拟摄像机,不过效果确实好些,夜视表现的最明显,可以值得一试。

 是滴……

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

13#
西安三安安防 发表于 2011-7-5 14:20:00
高线还是比420线的效果好多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

14#
ivisi 发表于 2011-7-5 16:39:00

立方体你的马甲比较多哦

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

15#
安防工程李 发表于 2011-7-6 10:42:00
很好,分享得很独到。支持一下·
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

16#
binzi 发表于 2011-7-7 09:49:00
支持一个!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

17#
监控老温 发表于 2011-7-8 09:19:00
不错,楼上的打酱油的吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

18#
孤单流云 发表于 2011-7-8 09:32:00

。。。我灰常想打酱油。。。。嘿嘿。

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

19#
miqingqing 发表于 2011-7-8 15:10:00
原来是广告贴!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

20#
闭路监控安装 发表于 2011-7-11 10:49:00

谢谢分享

回复 支持 反对

使用道具 举报

123下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆 千家通行证登陆

本版积分规则

千家智客微信号
千家智客微信
玩物说商城
玩物说商城