[求助]------用网络还是模拟？---...

最近接了个校园网的项目，网络集成和监控等，都由我们来做，全为新建，有点犹豫的是监控是用纯网络的，还是网络+模拟的好呢？学校不是很差钱，有资金保证，但也不能太离谱。

 

 

各位高手能给支支招吗？谢谢了先

[此贴子已经被作者于2011-4-20 13:11:35编辑过]

应该是各有优点缺点吧，各有中高低档产品。现在流行高清，监控建议做高清。网络做无线网络覆盖。

各有优势，网络的现在比较流行。

先谢谢楼上几位了。能说说最主要的区别吗？比如说功能上的区别？投资大小区别？后期维护区别？施工难度区别？

用纯网络的功能多一点,投资大一点,后期维护比网络加模拟的方便,施工难度差不多!

既然你做开网络集成  用网络摄像机（模拟+视频服务器）放在你的网络里面就行了不用重新布线  利用现有的综合布线网络传输图像 进行实时监控系统所需的前端设备少 连线简洁 后端仅需一套软件系统即可

楼主 你要明确你要追求某种东西？

 

图像效果高清  品牌选择判断  资金要求   等各方面的考量  

 

从你的发表来看，楼主还不是铜板眼！这样我就给你点建议，明确学校甲方要求，学校一般没有必要高清（常规来说），

 

如果你想了解随便找个人给你做个简单的清单（价格还是蛮爽的）

 

推荐模拟视频：   最后通过服务器（校园内部局域网）就可以网络化。

 

传输方式建议光纤（现在光端机不贵，可以直接找厂家）   （现场距离不适合同轴传输，无线，微波，一线通等 都不适合后期

 

改造和售后）

 

 

职业：自由人

 

以上个人见解，有意见请提出，偶不一定回复。

 

学习了，我也有同样的问题。不过我的是小区的！！

考虑下2种的成本和维护上的差异 不就行了 没什么纠结的

考虑下2种的成本和维护上的差异 不就行了 没什么纠结的

如果是全新的系统，那么建议做全数字百万高清网络

以下是引用共享高清的春天在2011-4-21 19:49:00的发言：

如果是全新的系统，那么建议做全数字百万高清网络

每次都是推荐百万高清 ........

以下是引用共享高清的春天在2011-4-21 19:49:00的发言：

如果是全新的系统，那么建议做全数字百万高清网络

你只会推荐这个？

各有优势

溜达一圈····

推荐用网络摄像机来做。这样维护成本很低。我们网站有校园监控方案。http://www.anslin.com

网络的好处：1.产品的清晰度能提高很多，可以用百万高清，200万，500万以上。，满足各种监控环境的要求。

                 2.施工布线方便很多。不需要模拟一样大量的布线，省下很多人工和线材成本。

                 3.后期维护方便，无需对整条线路进行排查，因为一旦线路坏了。整个系统都没图像。

                 4.方便后期的扩容，如果你以后想加点，无需重新布线，

          缺点：1。产品价格相对比较贵。总体造价比较高。

                   2。一旦线路出现问题，可能出现大面积的无图像。

                     3.技术含量高，需要比较专业的人员进行调试。

模拟的好处.1。产品价格相对便宜，而且技术含量低。

                2.各个监控点相对独立，不会造成1个点坏，或者线路坏了，出现大面积问题。

               3.系统相对于网络来说比较稳定一些。

       缺点就不说了。

 

个人建议如果不差钱的情况下，还是用网络。为将来的监控打下基础，可以作为一个样板工程，可以增加公司的技术实力和竞争力。

还有利润相对还是比较高的。而且由于网络产品的技术问题，低端市场还没泛滥，质量相对好很多。

肯定做网络高清，效果更好，布线更简单，线材用的少，光纤传输所用到的设备光纤收发器又那么便宜，一个高清顶好几个模拟，还没有干扰烦恼，噪点又小，报价高利润也高，做了高清的人很不回头做模拟。

最主要还要考虑以后，以后模拟最终走向数字高清化，日后的升级维护也是一个问题

既然网络集成和监控都是你们来做，那就很好办撒，骨干传输网络共用就OK了，前端用模拟设备，通过网络视频服务器接入网络传输，后端你就直接上网络矩阵上大屏就OK。等到系统要改造升级了，你把前端换成网络的就OK。