这样做防雷，能行么？...

请高手指点，急啊

这是一个类似“立杆避雷针化”的设计，不同点在于摄像机好像与立杆绝缘了，加了1cm厚的绝缘垫。

 

立杆做成避雷针，比旁边另立一个独立避雷针看起来“方便”，至于有没有问题，我们看一个数据：

 

    立杆做成避雷针，目的是像独立避雷针一样，用于引雷、接闪。接闪电流按照100KA考虑,接地电阻给了4欧姆，不过注意这4欧姆可能是直流电阻，对于雷电放电脉冲来说还应估计到15米立杆和接地线高频电感的感抗，我们先忽略这个因素。

 

    100KA*4欧姆=400KV,立杆上至少应考虑有高于400KV的雷电反击电压。

 

    摄像机远端主机有安全接大地，通过视频线屏蔽层，摄像机外壳也是大地的0电位。

    常规空气的击穿电压是30KV/cm,而400KV的击穿距离为13.3cm.考虑到雷雨天空气潮湿，击穿距离还要大很多。

 

    摄像机与立杆绝缘距离只有1cm，有用吗？击穿绝缘后就是短路，摄像机壳就带有400KV的瞬态电压，安防系统的设备会怎样呢？

   

你又好的办法么，诚心请教哦，在这样的情况下药怎样做才能真正的避免雷击，不说100%，只说能防60%就可以了，请教一下，设计方案

 

我邮箱gj73102@126.com

    在立杆旁，用独立避雷针防直击雷，立杆既要在避雷针有效保护范围之内，又要尽可能离避雷针远一些。

 

    避雷针与立杆没有任何电气连接关系，所以叫“独立”避雷针。

 

    立杆不要专门做接地，只考虑机械强度就可以了。

 

    摄像机与金属立杆要绝缘，最好选用塑料摄像机支架，因为还要考虑3、5米距离内会有较高的“跨步电压”地电位，也不能引入系统。

   

    系统只能主机一点接大地！！！

[此贴子已经被作者于2010-11-5 23:35:10编辑过]

您的意思是，还要在立杆的旁边立一根比它更高的杆吗？

还有更好的方法防直击雷吗？

想习中

直击雷真的防的住吗？

学习了

 还是专业的霹雷施工吧，不要搞简化和方便的方案，被劈一下不知道烧掉多少设备呢，400KV的瞬间电压进入系统，肯定整个系统全挨劈

以下是引用dongwei在2011-3-24 10:41:00的发言：
 还是专业的霹雷施工吧，不要搞简化和方便的方案，被劈一下不知道烧掉多少设备呢，400KV的瞬间电压进入系统，肯定整个系统全挨劈

楼主给出的，就是某些“专业防雷”的天才设计。

简述，在现场条件允许如下操作，

 

一防护直击雷分析：把如上图两个立杆避雷针去掉，在每个立杆附近10米左右的位置安装一个15米高立杆+大于1.5米的避雷针（引下线与立杆统一接地，

 

接地阻值小于4欧姆）。

 

二防护感应雷分析：摄像机电源信号、控制信号、视频信号，做一个三种信号防护设备，在后端机房也是三种信号的防护，立杆与防护设备统一接地，接地阻值小于4欧姆，

 

与上述直击雷非同一接地极。

 

深度决定高度，专业铸就品质。

学习了  我觉得立杆不能用避雷针的设计方法，应为立杆里面一般都要走线路的，就算外面的绝缘做的再好，立杆上的雷通过视频线和电源线传输到机房还是一样！

学习了  我觉得立杆不能用避雷针的设计方法，应为立杆里面一般都要走线路的，就算外面的绝缘做的再好，立杆上的雷通过视频线和电源线传输到机房还是一样！

学习了谢谢

学习了

从来没有这么做过

这个方法到底是否可行啊?

呵呵 ，头没讲晕了 ！到底怎样才是最好的防雷呢？