|
以下是引用daemonsh在2010-11-2 15:40:00的发言：
目前手上有个40个点的方案，40个监控点，有17个是带云台的需要可控。
前端没问题， 但是后端存储有问题请教，以前做的个几个小项目，后面用海康的录像机或者pc加压缩卡就结了。
这个客户要求40路D1录像保存1个月，去现场看过了，动态较大，估计每路500Mhz/h都打不住。
保守点 每路600M，算下来，一个月要 600M * 24Hour *40点 *30天 /1000,000 =17TB，就算晚上动态小些，也要有16T容量。
请问后端如果 用工控机插16路卡的话，请推荐主板，要求稳定，如果主板能自带8个sata口更加，连磁盘阵列都省了。不过这样稳定吗？
后端40路以上的成品硬盘录像机，有推荐的吗？还是求稳定.
建议你采用720P数字高清代替模拟D1，理由如下：
1）模拟时代已经到了日落西山，将来模拟产品就会想磁带录像机，胶卷照相机那样退出市场，以后模拟监控的维护是个大问题
2）模拟监控画质上不去，虽然D1理论像素是40万左右，但是因为D1是由两幅不同时刻的奇偶场HALF D1合成的，因此有锯齿，在消除锯齿的处理中同时也大大损伤了画面的清晰度，加上模拟监控经过了多次的模数转换视频损伤，D1的清晰度与其分辨率严重不匹配，而消耗硬盘却是CIF的4倍左右。太大了
3）模拟监控，容易受到电磁干扰。
4）模拟监控虽然画质很低，但是成本却一点不低，因为模拟监控线材用量大，施工周期长，施工维护成本高，如果是远距离传输
5）模拟监控，容易出现色渗透
6）如果你给甲方刚刚安装完模拟监控，却被数字高清监控，并且成本还不高，这下工程商麻烦大了。
7）如果你的项目还没有正式拿下，你的竞争对手采用数字高清与你竞争项目，你的失败率非常高。因为一旦甲方看了高清，回头再看模拟就很难接受。
8）模拟监控的利润比数字高清监控利润低，因为模拟监控严重同质化，报价很上上去，而综合造价却很高，相反，数字高清监控，竞争没有那么激烈，综合造价不高，而监控画质高，因此可以报出一个好的价格，自然你的利润就高了。
[此贴子已经被作者于2010-11-11 13:11:18编辑过]
| 
blackfish26
发表于 2010-11-2 16:24:00
转播
分享
淘帖
分享到新浪微博
