共缆一线通技术有哪些弊端？...

有客户监控前端与后端传输距离超过800米，而且客户想用共缆的方式组建，原因是客户觉得这样好走线，但我不想建议客户采用这种传输方式，希望采用一对一同轴传输，也不想用光纤，因为造价太高。

所以，想请教下高手们，共缆一线通技术有哪些弊端？此技术在05年已经开发出来了，但感觉用的很少，我自己是没怎么见过。求教高人，下午要和客户去谈，在线等答案啊。

悠悠鸟 · 发表于 2010-9-14 16:24:00

没见有用过的

qinqinlr · 发表于 2010-9-14 17:11:00

主要是一路正常,另一路有衰减,试过一家的产品,只能说是用户要求不高,还能用用

严婕121485 · 发表于 2010-9-15 12:03:00

现在的一线通技术已经相当成熟了，具体可以根据工程布点的情况来决定走线，效果方面跟有线电视一样，有没有人在看电视的时候遇到图像什么有问题呢？一线通的优势就在于布线简洁，使用方便，维护也方便，即使以后需要扩点，只要加一线通厂家配置的模块就可以搞定了，最远传输距离为5公里，一根线最多可以传输22路图像QQ792165934/0755-29164412

duyunlong · 发表于 2010-9-15 13:14:00

省事省线，但结构复杂稳定性差

zhongxin6868 · 发表于 2010-9-15 14:35:00

距离超过800米采用一对一同轴传输不是吧现在的牛人多

zxm413061zxm · 发表于 2010-9-15 14:59:00

不是追求太高的图象质量可以采用一线通，或是你的综合布线系统做的非常干净，一线通的效果也不见的很差，但是能做干净的没几个。采用光缆吧，成本怎么就高了？你算一下你一对一采用的成本和人力，和用光缆没什么区别，你省下的线钱和工钱足够你买光设备了。

nickwoo11 · 发表于 2010-9-15 15:49:00

画面要求不高可以用共缆

nickwoo11 · 发表于 2010-9-15 15:50:00

800米1-1 ...

BBQ2010 · 发表于 2010-9-15 15:54:00

视频调制技术的应用最郁闷的地方就是：调试复杂！！

z654654 · 发表于 2010-9-18 15:14:00

学习

瞎闹qh · 发表于 2010-9-18 15:43:00

没用过，路过，观察学习。

stlantian · 发表于 2010-10-8 21:31:00

我也很想了解谁用过的效果怎么样

999春天999 · 发表于 2010-10-8 21:54:00

信号干扰，不好排除故障。

huangtf · 发表于 2010-10-8 22:51:00

布线简单了但调试和后期维护就复杂了

peterhn · 发表于 2010-10-9 07:59:00

建议使用光纤传输

wy882200 · 发表于 2010-10-9 08:31:00

好像整个系统旁支较多，犹如大树的结构，容易被雷击且不好防护，听一个用过的朋友说的，他们经常在雷雨季节更换分支器和调制器。

华少 · 发表于 2010-10-13 17:31:00

干扰太大啦。。。

sujiali · 发表于 2010-10-13 18:08:00

以下是引用zxm413061zxm在2010-9-15 14:59:00的发言：
不是追求太高的图象质量可以采用一线通，或是你的综合布线系统做的非常干净，一线通的效果也不见的很差，但是能做干净的没几个。采用光缆吧，成本怎么就高了？你算一下你一对一采用的成本和人力，和用光缆没什么区别，你省下的线钱和工钱足够你买光设备了。

czc123456 · 发表于 2010-10-13 21:02:00

没用过这东西。

监控系统(CCTV) 今日: 47706 |主题: 63094|排名: 2

共缆一线通技术有哪些弊端？...

已有19人评论