作为一个设计人员，最悲哀的事~...

如题。作为一个设计人员，当你对一个项目进行投标设计的时候，个人认为最悲哀的是标书的技术内容出现致命错误，但是为了响应投标文件，你还得硬着头皮去做投标文件。。。。。。

 

行业的悲哀、设计的悲哀、公司的悲哀、客户的悲哀~~~~

看你认真的样子，现在很少有你这样认真的了，能混就混，能骗就骗。。

学习

现在问题是搞设计的大都是设计院的，主要是设计工程的，他们只对房屋感兴趣，对安防工程不了解，对产品不了解.产品基本是经销商设计的，经销商只关心自己产品，他们不会对安防工程设计有整体把握，所以等到招投标时技术内容就是糊编乱造的。我个人认为招投标只需要个技术指标和产品数量就可以了，而不是每次招标把产品清单写好，让你填下价格，最后大都最低价中标

学习

未必你认为错的就是一定是错的，现在很多招标文件实际上都某个跟甲方关系好的工程商来做的，他们在招标文件故意埋几个地雷是很正常的。关键在于你能否深刻了解甲方需求并做好商务工作，这样才能避免技术上被冤枉扣分。

任何设计甲方都不会很在意，主要是乙方先把单子拿下再说，对于甲方，我们做乙方的永远都只能说：“没问题！”

以下是引用wzq3714在2010-5-10 9:09:00的发言：

未必你认为错的就是一定是错的，现在很多招标文件实际上都某个跟甲方关系好的工程商来做的，他们在招标文件故意埋几个地雷是很正常的。关键在于你能否深刻了解甲方需求并做好商务工作，这样才能避免技术上被冤枉扣分。

商务陷阱是很正常，问题的关键是响应标书，你能不召着做，立刻废你标！

 

大项目的招标时很严格的，不是你说的小区类甲方那样的关系可以做的。

没有招标过哦

不是很清楚

楼上说的学习了。有些问题要高调，可在某些问题上要低调哈！

以下是引用melucky在2010-5-10 9:35:00的发言：
任何设计甲方都不会很在意，主要是乙方先把单子拿下再说，对于甲方，我们做乙方的永远都只能说：“没问题！”

这种想法这能用于10万以下的工程。