资质...

工程要求资质，资质要求工程业绩，不就是鸡生蛋蛋生鸡的问题了吗

congou · 发表于 2010-6-27 15:45:00

这就是这个社会所要求的，没办法了，呵

有关系就好办！！！

adger · 发表于 2010-7-2 15:34:00

askylong · 发表于 2010-9-24 21:32:00

关系决定工程

wen9898 · 发表于 2011-4-13 16:30:00

运作呀，有关系要什么资质

love紫薇 · 发表于 2011-4-15 10:42:00

5楼得说的好啊！现在这种方式太普遍了，一般都是借资质做工程，这些都是运作的……。没人查他们。而且工程做的也就只能说是“将就事吧”

LION197242 · 发表于 2011-4-17 14:52:00

现在的问题是资质都在寻租，租借资质的收益比自己运作项目还稳定、风险还小。借资质的人由于关系硬，可以乱来（高价中标或者低价追加，最要命是低价低质的欺诈）。

资质跟着企业走本来就是问题。企业资质主要是注册资金（大多数是抽逃了的，否则不够利息的）；专业等级（虽说有符合执业资格人数的限制，但实际上有多少这样的人真的在管理项目呢？中标时的报价中是否考虑了这类人员的成本呢？业主更是可笑——要求挺高就是不给钱！）更是掩耳盗铃，租几个证书一报（整点社保证明完事）；ISO三合一认证更是扯淡（除了认证人员以外，又有多少人经过培训？有多少人了解个中真谛？）。

呵呵，从业16年了，行业中怪相丛生，我已是见怪不怪了！

业绩？真正自己在做事的人和公司有多少！翻开双甲公司的业绩，我请问几家公司敢说：这都是我们公司自己的人做的！