<p><strong>“咄咄逼人的”七类系统</strong></p>
<p>7类线缆技术提供高达600MHz的带宽，这是所有类型的铜线缆中最高的带宽，以前的线缆技术基于保守的性能标准，如100 MHz的5e类标准和250 MHz的6类标准，万兆以太网等新技术的早期采用者或关注环境（如工厂车间）电磁干扰的公司，倾向于使用7类线缆。7类线缆是全屏蔽电缆，每一对线路都利用衬箔屏蔽物屏蔽，而且线缆本身也采用包裹整个线缆的屏蔽层。一些7类线缆还在线缆的护套与屏蔽的线路对之间加入了一层编织物屏幕层 ，线缆还可以屏蔽外部串音，即来自线缆外套之外的邻近线缆的噪音。直到不久前，5e类和6类线缆一直采用噪音消除技术，处理来自线缆护套内部的噪音，而提供万兆以太网传输的铜电缆存在的最大问题是来自护套外部的噪音。 </p>
<p>7类线缆是容量最大的平衡电缆，而它的成本大约是6类电缆的3倍，后者的价格一般为1000英尺380美元，为今后10年作打算的企业可能能够证明安装7类线缆（电缆和连接器）的费用是合理的，因为与其他可以处理需要更高带宽应用的替代方法相比，7类线缆更节省资金。7类为用户提供了根据安装的连接器类型（RJ型和非RJ型）做出选择的可能，在使用非RJ型连接器时，它提供应用共享功能，而在使用RJ型连接器时，基础设施具有向后兼容性和互操作性。 </p>
<p>由于这种线缆技术将逐渐进入主流，越来越多的设备制造商必须在他们的硬件上设计7类接口，企业用户也必须逐渐适应这样一种不同的接口，7类线缆具有比6类线缆更大的直径，因为它采用双倍的屏蔽，并且通常采用23AWG（美国线缆规格）裸铜线连接器（相比之下，6类、5e类、5类和其他类型的线缆采用的是24AWG连接器）。 </p>
<p>除了确定7类线缆和连接器的价格外，国家研究测试试验室的认证也非常重要，这意味着该试验室的认证标识将出现在这种线缆的护套上，该标识显示设备在安全性和性能上，通过了国家批准的测试试验室的测试，符合国际7类标准的性能规范。7类产品可以满足新的带宽、接入、存储和速度要求，根据用户的需要和未来的目标，将这种最新铜缆技术与其竞争者的性能进行成本收益比较，可以帮助确定使用什么类型的线缆。</p>
<p><strong>五E类与六类对比</strong></p>
<p>无论在物理属性还是性能特点上，6类系统都与超5类系统有许多不同。首先来看物理属性，6类系统产品的双绞4线对电缆和RJ45连接器等都没有变化，布线系统体系结构和定义也没有变化，而其他几乎所有的方面都有改变。整个符合目前草案的6类系统要求所有的厂家真正重新设计他们的产品。新的电缆构造形式是，在电缆中建一个十字交叉中心，把4个线对分成分别的信号区，这样可以提高电缆的NEXT（近端串扰）性能，还可以减少在安装过程中由于电缆连结和弯曲引起的电缆物理上的失真，许多厂家都增加了电线的交叉部分区域，从24AWG改为23AWG，以尽力把衰减损耗减至最小。</p>
<p>很多厂家顺着线对增加了每米长度内的纽绞数，电缆中4线对的各个线对之间纽绞数的差别又提高了NEXT性能，在这些情况下，要注意确定：传播延迟和延迟偏差是否没有反过来受到影响，布线系统这两个重要参数是否合格。在跳线插头上也有很大的衰减，所有的厂家都在为他们的6类系统插座设计特殊的插头，以提供额外的频率补偿，使配对的线对符合规范，有些厂家通过在插头里插入塑胶来把电线分隔开，另一些则在插头中插入印刷电路板（PCB）。</p>
<p>此外，在传输性能方面两类技术也存在差别。除了超5类系统规范中的参数外，6类系统规范中又增加了一些性能参数，它们是插入损耗（替代衰减）、插入损耗偏差、纵向转化损耗（LCL）和纵向转化传输损耗（LCTL）。6类和超5类系统中的参数的性能标准都得到了增加，一般超过频带3～10dB，超5类系统的0dB PSACR点规定为大约130MHz，而6类系统则规定为大约202MHz。</p>
<p>从布线的直接成本来看，目前六类布线要比超五类高许多，但在设备端节约的成本预算，则会摊低系统的整体成本，所以综合成本并不高，加上性能指标上的优势，六类布线成为未来千兆应用的主流布线技术，应该指日可待。</p>
<p><strong>选择何种布线系统？</strong></p>
<p>六类布线标准的推出，有如布线市场的一个方向标，让产品制造商、系统集成商有了一个公共的技术标准、一个公平的竞争机会，让用户有了一个可以信赖的选择依据，市场最终会做出明智的选择。作为产品经销商或系统集成商，只有真正站在用户的立场上，淡化“五类、六类”的概念，从用户的实际需求出发，从技术需要出发，为用户设计出合理的网络布线方案，才能真正赢得市场。因而，要谈六类布线有无必要，需要区别对待，笔者认为，随着千兆应用的普及，对那些有高速数据传输需求的用户来说，选择六类已无后顾之忧，而且完全有必要，从长远看，也应该是明智的选择，毕竟六类系统的性能要远远优于五类、超五类。</p>
<p>而对那些网络应用需求较低，在较长时间内也不会有网络转型需求的，或者对自身应用需求根本不明确的，至少在现阶段没必要选择六类系统。超五类布线经过几年来的应用验证，其良好的稳定性和性价比，赢得了很多中、低速网络需求用户的信赖，因而对他们来说，在目前不一定非要选择六类系统，超五类或许是他们最理智的选择。<br/></p> |
|
lelehuahua
发表于 2010-3-2 16:52:00
转播
分享
淘帖
分享到新浪微博
