千家论坛_弱电智能化技术与工程讨论(建筑智能,家居智能,人工智能)

监控系统(CCTV)
收藏本版 (135) |订阅

监控系统(CCTV) 今日: 47706 |主题: 63094|排名: 2 

发新帖
打印 上一主题 下一主题

深度解密2815软压卡-全图(原创)...

[复制链接]
X_worm 发布于: 2010-1-14 13:13 8280 次浏览 29 位用户参与讨论
跳转到指定楼层

 
求版主精华置顶
 
近日,论坛内大家对2815软压卡讨论火热,在此我将最近对某2815软压卡的测试报告上传,以揭露其虚假“D1”的真实面目。
 

  样品名称:预览为D1的视频压缩卡(预览D1、回放D1,以下简称为A板卡);预览为HALF-D1的视频压缩卡(预览HALF-D1,回放CIF,以下简称B板卡);某品牌2815芯片视频压缩卡(号称为预览D1、回放CIF,以下简称C板卡


  样品数量: 每种型号板卡各一张


  测试时间: 2009-12-17至2009-12-18


  测试环境:
    硬件平台: A780GT主板, AMD5050E CPU,SONY45机芯的高速球
    板卡信息:A板卡主要包含JV9800A 、TW2864;B板卡主芯片包含JV9800A、1104;C板卡主芯片包含AX8612、TW2815。

    软件平台:windows XP、板卡A配套软件、板卡B配套软件、板卡C配套软件。


  测试方法: 此次测试主要以图片对比测试为主,并附带文字说明,分别使用高速球及视频图像专业测试软件进行测试。

  测试过程: 专业测试软件预览PK、高速球实战预览PK、录像PK

  第一回合:专业工具下的预览效果PK

A板卡 VS C板卡

B板卡 VS C板卡

测试工具:视频图像专业测试软件
测试目的:对比三款芯片的预览效果及性能。


A板卡D1效果(下图):

 

 

 

B板卡HALF-D1效果(下图):

 

 

 

C板卡最佳效果(下图):

 


  小结:通过图片中红色区域对比可以看出,板卡C所谓的D1效果,在纵、横向解析度非常差,亮色分离也存在严重问题,预览效果不仅与A板卡的D1效果相差甚远,甚至B板卡的HALF-D1的效果也要远远好于C板卡,由此得出结论,C板卡的预览不是D1。

第二回合:高速球“外景实战”PK。

A板卡 VS C板卡

B板卡 VS C板卡


  C板卡一直自称是D1的预览及压缩,在测试过程中发现,用板卡C配套软件录像回放系统中自带的抓图软件抓图时,所截图的图片竟然是CIF格式,这个结果与其宣传自相矛盾,同时噪点极多,无法与A板卡的D1格式进行平等对比,由于B板卡的软件自带的截图工具所截取的图片大小为CIF,所以此次截图采用单画面最大化截图的方式,并将分辨率修改为704*576。
A板卡预览截图(下图):

 

 

B板卡预览截图(下图):

 

 

 

C板卡预览截图(下图):

 

 

 

  小结:通过以上图片可以看出C板卡对毛边的处理、色量分离、色彩还原、噪点的控制都是比较差的。无法与A板卡进行同平台的对比。预览方面B板卡的色彩还原度、亮色分离、毛边的处理都要好于C板卡。

第三回合:录像截图PK


A板卡 VS C板卡

B板卡 VS C板卡


录像截图:(C板卡配套软件的默认录像文件大小为360M/H,B板卡配套软件默认的录像文件大小为120M/H,为了做到测试的公平性,B软件也使用同样的参数设置。)

 

B板卡录像截图(下图):

 

 

 

C板卡录像截图(下图):

 

 



  小结:同为CIF标准的录像截图,通过图片对比可以明显的看出C板卡的录像,在清晰度、亮度、毛边处理、色彩还原性等多个方面明显不如B板卡。


总结
一、通过上述测试,配备了2815芯片的C板卡,并非真正的D1卡,其效果不仅与A板卡的D1相差深远,甚至不如B板卡的HALF-D1效果,所谓的D1仅仅是不良商家有意欺骗经销商和用户的一种虚假宣传。

 

二、无论是预览还是回放,B板卡整体都较C板卡有着明显的优势。

三、通过硬件实际测试发现,该款卡前期产品加上的内存颗粒无一个针脚是闭合电路(如下图),其生产商所宣称的硬压卡纯属自我杜撰。另外,虽然目前该卡的市面产品去掉了内存颗粒,但是,仍然换汤不换药。

 

 

 

 

 

 

欢迎大家积极讨论,如有朋友需要这几款卡的图片,可以提出要求,我一并奉上,在此,严重声明,此贴并非广告,所以请不要乱扣帽子,谢谢。 

[此贴子已经被作者于2010-1-16 11:06:52编辑过]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 新浪微博登陆 千家通行证登陆

x
回复

使用道具 举报

已有29人评论

新浪微博达人勋

千家认证

沙发
kato 发表于 2010-1-14 14:00:00

呵呵!楼主真有心!看上去的确有很大的差别!!

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

板凳
X_worm 发表于 2010-1-14 14:07:00
呵呵,为了感谢楼上朋友,我将此卡的原图奉上,并标注了内存颗粒的位置。
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

地板
zhouqhb 发表于 2010-1-14 15:28:00

预览D1,录像CIF,我觉得这个很正常,仔细的比除了颜色对比度的差异,还真比不出有啥,楼主比得这么仔细,应该把你的A板卡,B板卡,C板卡的图片都摆上来,或者你直接说明你的A板卡是百万高清吧???

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

5#
zhouqhb 发表于 2010-1-14 16:07:00

难讲...

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

6#
X_worm 发表于 2010-1-15 10:13:00
哎,看来还真的是应了那句话了,事实总是容易被忽略,谎言总是因为动听而美丽。
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

7#
阿什 发表于 2010-1-15 14:03:00
我想看原始图片,我的QQ是88978347,请楼主不吝赐教。
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

8#
注册码 发表于 2010-1-15 21:02:00
有理有据,赞一个!技术就讲究这样真刀实枪的干
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

9#
X_worm 发表于 2010-1-16 11:09:00
2815芯片软压卡,原创帖子,希望大家给予关注。
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

10#
hunanlhl 发表于 2010-1-16 14:25:00
辛苦了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

11#
shuye315 发表于 2010-1-16 15:37:00
楼主交流下 QQ250521288
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

12#
X_worm 发表于 2010-1-16 16:42:00
我QQ58077658,不过经常不在线,MSN:XP168@hotmail.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

13#
comcom123 发表于 2010-1-16 19:23:00
学习了,谢谢楼主.谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

14#
modouyu0032 发表于 2010-1-17 20:10:00
xi谢谢了
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

15#
X_worm 发表于 2010-1-17 22:38:00
谢谢大家支持....
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

16#
阿什 发表于 2010-1-23 11:21:00
楼主辛苦了,资料已收到。
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

17#
quake777 发表于 2010-1-23 18:49:00
终于看到有技术的评测文章了,顶楼主一下,在摄影界经常用测试卡ISO12233来测试相机的镜头与机身性能,不同品牌的近万元的镜头机身都要用这种方法分出1、2、3等来。而安防界却很少没人这么做。经常只用XXX线这种方式来称呼。我遇到个做安防的店,各种设备和镜头摆得满满的,问其采集卡监控录像出来物理分辨率是多少时,冒了句雷倒我的话:我做了这么多只知道是多少线的,你要说分辨率是多少我还真没注意............
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

18#
监控之家 发表于 2010-1-24 16:34:00
学习了,谢谢楼主.谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

19#
hao239 发表于 2010-1-24 16:53:00
好文章要顶
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

20#
舒费 发表于 2010-1-24 17:13:00
软呀卡目前哪种芯片,型号 效果好
回复 支持 反对

使用道具 举报

12下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆 千家通行证登陆

本版积分规则

千家智客微信号
千家智客微信
玩物说商城
玩物说商城