为什么索尼,松下,LG等大公司不生产红外摄象机...

大家有没注意?

为什么索尼,松下,LG等大公司不生产红外摄象机?

本人在网上搜索看了,说技术还不成熟?但是国内的却做的风风火火?

无轨列车 · 发表于 2009-10-13 17:48:00

所谓的技术不成熟是参照物不一样

chj110 · 发表于 2009-10-13 17:55:00

这就是为什么人家是真正的品牌的原因了，不是真正成熟的产品宁愿不做，保持品牌形象口碑最重要。

dbkdz · 发表于 2009-10-13 20:20:00

楼上三星光电子，为什么三星光出一台SIR-4150红外机啊？三星的红外机成熟了?

zm19861231 · 发表于 2009-10-14 09:10:00

三星光电子不等于三星。

wuqiwei1984 · 发表于 2009-10-14 09:57:00

三洋的那位说的到是没错，现在做红外的品牌，都是想大跃进的

wxcyg168 · 发表于 2009-10-14 11:12:00

现在做红外的品牌，都是想大跃进的

chj110 · 发表于 2009-10-14 11:31:00

以下是引用dbkdz在2009-10-13 20:20:00的发言：
楼上三星光电子，为什么三星光出一台SIR-4150红外机啊？三星的红外机成熟了?

那你知道为什么三星光电子只出了2款短距红外摄像机吗？为什么不出更多型号更远距离的？？？

chj110 · 发表于 2009-10-14 11:32:00

另复5楼的兄弟：三星光电子也等于三星；三星电子也是三星。

xswtby · 发表于 2009-10-14 11:38:00

国内确实做红外一体机，可是效果呢？？？没法儿比

gyxgg · 发表于 2009-10-14 12:17:00

这就和国产手机一个道理，搞来搞去，功能一大堆。但却派不上用途，质量也不行。除非客户强调要带红外，我做方案是不考虑这东西的。

三星的质量在走下陂路。上个月拿了份三星最新的宣传资料，竟然也说600线的摄像机！

xd189 · 发表于 2009-10-14 12:30:00

不稳定应该对的

wanglianhai · 发表于 2009-10-14 12:45:00

如果非得想在无光照的情况下用，那就多花点钱，弄个被动红外摄像机不就行了，呵。。。。。

whz · 发表于 2009-10-14 14:38:00

而红外摄像机本身具有的偏色、发热、红外灯功率衰减等软肋，让红外摄像机在距离和寿命上大打折扣。

309523234gg · 发表于 2009-10-14 14:49:00

技术不成熟呗，大品牌要形象！

zsj2234 · 发表于 2009-10-14 17:25:00

要不咋说咱中国人厉害呢

kato · 发表于 2009-10-15 10:24:00

呵！说得明白点就是花多少钱用什么样的产品！呵！

AONY · 发表于 2009-10-16 00:41:00

都有问题啊，没高额利润才是真正的原因！人家靠核心技术吃饭，如果做红外，家家都能搞，那他怎么和我们竞争？都一样的东西，凭什么他要贵几倍？

谁说红外不成熟？您知道有些宝马，奔驰等高端汽车有些配备红外车灯吗？高端成熟的东西是随便出的几个最便宜的小钱就可以用到的吗？

暂时的消费能力和经销商，工程商，厂商对利益最高的贪婪榨取才是所谓不成熟产品特色的最主要的原因。

sjzab · 发表于 2009-10-16 08:54:00

红外的怪毛病太多了。

paa77 · 发表于 2009-10-16 14:41:00

搞的不是太懂，我感觉红外机效果还可以，现在红外球也不错了

监控系统(CCTV) 今日: 47706 |主题: 63094|排名: 2