[求助]...

我想请教一下，avaya，爱立信，阿尔卡特，敏迪交换机，都有什么特点呢？

各有特点！

最后其实都一样！

特点就是名字不一样，共同点就是都是语音交换机，功能性都差不多。

楼上的见解真是精辟，AVAYA的会议桥功能强大,前提是在数字外线的情况下。阿尔卡特有自己的网络设备，做起来UC比较顺手点。

具阿尔卡特自己说真正的融合通讯，阿尔卡特第一，思科第二。

谢谢两位的回答，能否再具体点．我们公司是异地办公，上两套过千门的交换机，想共用一个总机，两地之间打电话只拨后四位，免费的那种，还要实现和别个交换机相连，能够传输语音、视频、数据等。难道说这几种交换机真的就没有区别吗？

爱立信ＭＤ１１０我用过，稳定性很好。

还想问一下，这几款交换机的售后服务怎么样？

汗，那就做VOIP啊。你怎么会从这几款里面选呢？咋看你都有从中受贿的嫌疑。。

嘿嘿！大家都说自己是第一！

如果AVAYA真的只是会议功能强大点，那么它也做不了这么多年TDM/IP的老大。并且对于PBX来讲，能够用模拟中继实现很好的多方会议效果的好像也还没有。

融合通信是什么？就是同时支持IP软交换和传统TDM电路交换而已，很复杂吗？现在只要不是杂牌的，都能做！这个也要争第一？当初可没有人争过我的TDM交换技术最好，是第一！

UC是什么，统一通信，指的是各种通信手段的融合——WLAN、Mail、传真、语音留言、桌面的软件应用等等。。。。。。这些都是PBX可以提供整合的资源。真正做好UC不是要靠PBX厂家，而是PBX是否提供丰富的开放应用接口，供第三方的做软件的开发应用。只有这样才是真正UC的发展趋势。

举个很简单的例子，微软做了windows，同时还公布了很多API，而不是微软把所有的软件全部自己做了！这样才会有百花齐放！

说这些，有些远了！只是想说明一点，不要动不动用一两个广告卖点、技术名词就来标榜谁是第一。

真正做工程师做久了，你会发现同一档次的PBX真的是差不多，有的可能只是各自一些小的特色功能上的差异。当然，各个厂商肯定不会承认这个，他们总会找出许许多多的技术名词和应用，标榜自己的最好自己的是第一。

 

再回到LZ的需求，视屏和数据先不讨论。因为数据通讯不是PBX干的活；视频应用现在一线厂商都有，但是不见得比QQ好到哪里去，还是专业的视屏会议系统比较专业。这两个应用应该还是整合，而不是什么都PBX自己来弄，这样本末倒置。

“异地办公，上两套过千门的交换机，想共用一个总机，两地之间打电话只拨后四位，免费的那种”——这个一线厂商能做大系统的都能做的很好。到目前为止好像也没听说过以上一线厂商的大型PBX的稳定性有问题。

至于售后，我想重点应该是你的设备供应商，而不是厂商。可以这么说，只要你付了钱，服务还会是问题吗？

 

所以LZ，你要做的就是在满足你现在的和将来可能的需求的前提下，寻找一个更加具有性价比的系统。补充一句：和一个好的设备供应商。

[此贴子已经被作者于2009-7-8 20:08:45编辑过]

我们都是菜鸟，楼上的回答貌似很深奥哟。

不深奥，我说的都是皮毛，胡侃而已！呵呵

avayaipo 特点： 8E1接入 384用户 128ip资源 2个64方会议 BHCC 32000

应用功能大致一样。。。