[转贴]开放系统研究Lonworks与BACnet比较白皮书！...

<p>附件内容由网上收集所得，所列数据未必准确，仅供参考。</p>
<p>大家如看不到附件也可从以下地址下载。</p>
<p><font face="Verdana"><a href="http://www.echelon.com.cn/downloads/papers/BA/LonWorksvsBACnet.pdf">http://www.echelon.com.cn/downloads/papers/BA/LonWorksvsBACnet.pdf</a></font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>说明：从Echelon公司（专门开发LONworks产品及协议的，与BACnet可以说是死对头～个人观点）网站下载的内容，文档中所涉及内容难免有偏颇，大家借鉴着看吧。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>喜欢的话，就顶一下！</p><br/>

[此贴子已经被作者于2009-6-24 15:40:01编辑过]

怎么没人顶啊！

[此贴子已经被作者于2009-6-30 16:35:24编辑过]

<p>我有 2006年个 对比报告 不过是英文版本的 写的更细致的</p>
<p>&nbsp;</p>

&nbsp;顶

哎呀，谢谢楼主啦，好东西啊

<p>顶</p>

看看

<p>那N2算什么啊？是不是和他们属于同一类型的啊？</p>

LON貌似快干不过BACNET了。

看看，学习

谢谢，看看

下了再研究，谢谢

<p>LonWorks是一种开放控制网络技术，bacnet不过是做数据通讯协议，是做空调设备的人发明的，局限性很大，主要是冷机用的协议。但lonworks应用很广，适应性很强啊，呵呵。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>LonWorks/IP控制器，比BACnet/IP控制器 要具有更强的性能，尤其是互操作集成性。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>LonWorks FT-10控制器，比BACnet MT/TP具有更可靠的网络通讯和信道容量。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>LonWorks 具有统一的平台，开放互操作严重威胁传统垄断厂家的封闭系统地位。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>bacnet主要是系统之间互操作，作为自控工程师，更喜欢用opc接口标准！而不用bacnet适用范围较小的接口标准。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>.....................</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>

2006年 出版的标准协议比较 LON和BACNET的比较<br/>

<font size="-1">2007年，美国<font color="#c60a00">STRATAResource</font> <font color="#c60a00">Inc</font>公司做了关于《开放系统调研——LonWorks与BACnet的比较》(白皮书)(&lt;Investigating Open Systems：Comparing LonWorks and BACnet&gt;White Paper)，对开放系统以及LonWorks技术和BACnet标准的有关定义、市场表现、技术...第二版&nbsp; 英文版本的<br/></font>

看了。学习中。谢谢