千家论坛_弱电智能化技术与工程讨论(建筑智能,家居智能,人工智能)

门禁/对讲/一卡通
收藏本版 |订阅

门禁/对讲/一卡通 今日: 1847 |主题: 18133

发新帖
打印 上一主题 下一主题

停车场远距离读卡究竟用哪种技术好,大家来说说!...

[复制链接]
Darvin 发布于: 2009-4-3 10:33 734 次浏览 4 位用户参与讨论
跳转到指定楼层
<p>目前停车场的远距离读卡主要有三种技术。</p>
<p>1.无源远距离读卡&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p>
<p>&nbsp;&nbsp; 这一技术主要是915MHz的 RFID技术应用。</p>
<p>&nbsp; 优点:方向性好,电磁波只向一个方向和角度发射,距离范围可控,成本低廉,卡片比较便宜,而且维护成本低,卡片基本不需要维护。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;缺点:不能穿透汽车防爆膜,金属,液体等。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>2.有源远距离读卡</p>
<p>&nbsp;&nbsp; 这一技术主要是 433MHz的有源RFID技术,目前大部分人把这一技术跟蓝牙混淆,其实这一技术跟蓝牙是有区别的。</p>
<p>&nbsp;&nbsp; 优点:读卡距离远,可达到100米,而且适合识别高速运动的物体。</p>
<p>&nbsp;&nbsp; 缺点:方向性不好控制,电磁波一般是全向发射的,用在停车场比想而知,用于高速路收费是不错的选择。另外受环境影响比较大,经常更换电池,维护成本高,个别供应商鼓吹电池可以用2-3年,实际是2-3个月,而且是2个电池。说明发射功率严重超标。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>3.远距离蓝牙技术</p>
<p>&nbsp;&nbsp; 这一技术主要是基于&nbsp; 2.45GHz 的有源应用</p>
<p>&nbsp;&nbsp; 优点:方向性的控制比有源433的好,而且能穿透防爆膜,读卡稳定性高,读取距离远。一般都可以达到20多米。</p>
<p>&nbsp;&nbsp; 缺点:方向性控制还不如915,总体成本高,卡片经常更换电池,卡片成本是无源卡的3-5倍。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>本人是个初学,需要大家多多来指点和更正,纯粹的技术交流,如果来鼓吹自己产品的请滚远点!</p>
回复

使用道具 举报

已有4人评论

新浪微博达人勋

千家认证

沙发
magicoyf 发表于 2009-4-7 20:05:00
说实话,远距离读卡,真正实用的是在10M-15以内,而且一般都是用于停车场方面。可能本人做得不久吧。具体还是要看所用的场所。
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

板凳
hlking 发表于 2009-4-7 22:38:00
根据本人的应用,发现不管是900M还是2.45G,都会存在读卡被车膜屏蔽的问题,而且据说很多地方车膜用的是金属膜,那屏蔽会更厉害。另外,采用远距离读卡时一定要先知道读卡器的感应波形,要不然现场应用时,读卡成功率肯定达不到百分之百。不管怎么说,个人认为还是采用有源的远努力读卡效果会更好
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

地板
xuesong520 发表于 2009-4-7 22:48:00
本人认为2.4G的微波比较稳定
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

5#
jouky2000 发表于 2009-4-8 08:51:00
<p>有源卡唯一的好处是穿透性比无源强一点;</p>
<p>但厉害的膜一样不行,一般的膜,无源的卡用卡座插好位置,也能穿透。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>无源卡方向性好,安装和两个防干扰好处理;</p>
<p>无源卡成本低,设备稳定,卡就和普通卡大小外形一样,携带方便;</p>
<p>无源卡可同时用于门禁和消费等其他短距离系统,针对于一卡通的场合比有源卡更具优势;</p>
<p>&nbsp;</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆 千家通行证登陆

本版积分规则

千家智客微信号
千家智客微信
玩物说商城
玩物说商城