|
其实，楼主的这个项目用射频共缆是比较合理的选择 首先，射频共缆的优势在于布线简单而且能自由分支，也就是说沿途的信号源可以“逐级上线”，这样更符合工程现场的实际情况； 其次，射频共缆系统在户外项目通常使用的是SYWV-75-7的铠装电缆，本身具备户外防护能力，不需要进管，而且价格比较便宜 —— 由于高频信号具有趋肤效应，因此射频传输线不需要用全铜的芯线，通常采用铜包钢芯，屏蔽层使用铝镁合金丝，造价低很多，且不影响传输性能； 再次，射频系统天然具备防雷的能力（指信号传输链路，电源部分还是要考虑防雷的），因为射频传输系统是被分支（混合）器分割成若干传输段的，这些段落间并没有实质的电气连接（分支/混合器内部是通过感应圈进行信号耦合的），因此雷电对系统的影响将天然被局部化，不至于使灾难蔓延到整个系统；上面帖子那个系统中最后的一段是直接立杆跨越了近600多米的农田，没有采取特别的防雷措施，系统仍然是可靠的。 再次，施工比较方便，首先是因为线路是分成一段一段的，因此在实际施工中可以采取同步施工的方法，不需要一根线从头到尾，各个传输段可以同时开展，施工效率可以大大提高；其次因为射频系统使用的F型冷压接头，不需要现场焊接，因此也不需要为现场焊接准备电源； 最后，因为射频系统中一根传输线的各个信号从物理上是没有分开的（只是存在于不同的频带上），因此在解调终端容易实现矩阵功能，而不需要外加视频矩阵，上面帖子的系统中，我们也为用户配置了由我们自行研发的软件矩阵系统，操作员可以直接在电子地图上实现摄像机切换以及云镜操作，非常方便也经济。 很多工程人员不敢采用射频系统的一个很大的理由是担心调试复杂和可靠性，其实这是一个误区，射频系统的调试并不复杂，不过是手头上增设一个叫场强仪的仪器而已，按照施工图纸安装好调制单元，然后在分支/混合位置测量电平，与图纸标注的比较，然后安装好分支/混合器，事实上是很方便的；至于可靠性，这个问题应该这样看，首先我们必须正视一点 —— 每多一个设备就多一个故障点的，但一根长长的不能有断点的线路难道不被视作一个设备么？这只是内心一中朴素的感觉而已。当然，如果设备的生产厂家很不负责任那是另一个概念，就好比你买了根本不合格的传输线，你的可靠性又从哪里来呢。 | 
netbase光端机
发表于 2008-12-12 16:21:00
转播
分享
淘帖
分享到新浪微博
