LON与RS485的区别...

在BAS系统中，经常会听到LON与RS485的说法，我想请教下大侠们，这两个有什么区别呢？单单是两种不同的协议吗？

chxq_81 · 发表于 2007-9-27 09:06:00

没人顶，我自己顶一下

par0 · 发表于 2007-9-30 22:25:00

lon是通信协议。485只是数据传送方式。485是讲怎样（有多少线传信号和信号怎样保持）,lon是讲数据格式和识别方法。就象二个人走路，一个是讲走哪一条路（选对了路中间才能碰面）一个是讲中途碰到了怎样识别对方并沟通。

basengineer · 发表于 2007-10-1 11:18:00

RS485是物理层，LON也可以用485收发器和网络传输。RS485可以跑LON,BACnet，ARCnet，N2,C总线，S1（Apogee）等通信协议。但LON一般用FT-10收发器。如要比较的话，应该是RS485和FT-10的区别。：）

上海蓝程 · 发表于 2007-10-4 21:55:00

RS485可以跑LON？

chxq_81 · 发表于 2007-10-8 09:37:00

<div class="quote">以下是引用basengineer在2007-10-1 11:18:00的发言： RS485是物理层，LON也可以用485收发器和网络传输。RS485可以跑LON,BACnet，ARCnet，N2,C总线，S1（Apogee）等通信协议。但LON一般用FT-10收发器。如要比较的话，应该是RS485和FT-10的区别。：）

</div>有点不明白了，按照你这样说就是LON就只是485中的一种了？

basengineer · 发表于 2007-10-9 08:27:00

Chxq，你还是概念不清啊，找些有关学习材料看看~~~~~~`！Ethernet也是物理层，LON,BACnet还可以在Ethernet以太网（RJ45）上跑，即LON/IP和BACnet/IP。你不能说LON,BACnet就只是Ethernet中的一种吧！晕！

chxq_81 · 发表于 2007-10-9 09:30:00

根据上面大家说的，我理解出来就是485是高速路，LON就是行驶在高速路上的汽车，这样说对吗？如果这样说是对的我就还有个疑问，通常我们用的末端的设备的协议有的是485方式，有的是LON方式，那又该如何解释呢？

ARMSTRONGXUYAN · 发表于 2007-10-9 09:50:00

对头

symn · 发表于 2007-10-9 11:41:00

有点晕，有没有权威点的解释啊

上海蓝程 · 发表于 2007-10-9 11:50:00

现在很可能会碰到BAS的基本东西都没搞清晰，但发的名片是BAS工程师了，真明骗了

par0 · 发表于 2007-10-9 13:54:00

<div class="quote">以下是引用chxq_81在2007-10-9 9:30:00的发言： 根据上面大家说的，我理解出来就是485是高速路，LON就是行驶在高速路上的汽车，这样说对吗？如果这样说是对的我就还有个疑问，通常我们用的末端的设备的协议有的是485方式，有的是LON方式，那又该如何解释呢？</div>485只是路的一种类型，路上可行人，也可行单车，牛车。lon可行在485上，modbus也可以行在485上。形象吗？

皮皮鸟 · 发表于 2007-10-9 14:37:00

呵呵！485和LON区别大了！不光是以上各位说的这个区别！<span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">RS-485是串行数据接口标准，最初都是由电子工业协会（EIA）制订并发布的。RS-485标准只对接口的电气特性做出规定，而不涉及接插件、电缆或协议，在此基础上用户可以建立自己的高层通信协议。LON提供了ISO/OSI模型最前面的六层。只有应用层的编程和配置需要另外提供。说白了！就是LON只要你的协议编写了应用层，然后接上LON开发的数据转换接口，就可以在LON上跑与线上其他的设备通讯了。不同厂家，不同设备，不同协议，只要你挂在LON上，都可以相互通讯。485不光需要配置传输协议，而且你还要自己对方的协议，这样才能通讯。这个通讯转换需要开发，不像LON可以买一个标准接口来通讯。485上跑其他协议，正是因为他本事不具备协议转换功能，所以需要厂家开发其线上跑的协议。另外从传输的距离，传输线缆的结构。传输线缆节点的容量上都有区别。另外一个传输系统的稳定性也兼容性也是一个重要的参考要素。485的优点就是开发容易，专利权没有了，费用很低，对线缆的要求也没有像LON那么严格。LON系统比485好很多，但是价格贵不少。

[此贴子已经被作者于2007-10-9 14:38:15编辑过]

xidongke · 发表于 2007-10-9 16:41:00

楼上的厉害～

chxq_81 · 发表于 2007-10-9 17:24:00

大家说得都很在理哈，有没有什么好的资料给推荐下呢？我也看了不少书，感觉都是一个笼统的说法，目前还没有发现真正的解析楼控的资料

basengineer · 发表于 2007-10-9 23:49:00

别乱谈啦，各位还是好好学习和更新现场总线技术知识吧，呵呵！

[此贴子已经被作者于2007-10-10 8:54:09编辑过]

freemanly · 发表于 2007-10-10 18:46:00

3樓的說阿最對

SBWEN · 发表于 2008-12-2 17:12:00

学习了

骑毛驴追火箭 · 发表于 2008-12-4 15:20:00

学习啦

T60 · 发表于 2008-12-4 19:43:00

学习了，十三楼，谢谢

楼宇自控今日: 3116 |主题: 9172

LON与RS485的区别...

已有39人评论

楼宇自控 今日: 3116 |主题: 9172

LON与RS485的区别...

已有39人评论

楼宇自控今日: 3116 |主题: 9172