谁用过总线系统...

各位分享一下，在总线系统的应用中，谈谈各自的经验。

大家来参与一下

大型的报警不走总线怎么可能

总线就是好，省线，省人工，省成本，易扩展，可联动

大家好！我是总线产品的生产厂家，www.ajb110.com如果大家想多了解我们的总线只需登陆公司网站，你会得到异想不到的收获。

QQ：286646812

总线系统如果能增加一个查询或诊断功能就好了。现在的总线一出问题，查起来要人命的

我用的是枫页的总线主机，用电脑编程的，就一个感觉电脑编程比较直观方便，查故障和对防区的时候比较方便，不过总线有故障的时候查起来切实累死人！

我们的产品只要你短路测试口，有故障的防区就会在键盘上显示出来。www.greatwallcctv.com

装隔离模块,装的越多,有故障时范围越小.

泰科旗下的DSC报警主机堪称小主机走总线的典范！PC5010和PC5020两款，分别为32防区，64防区，走总线，总线距离为9公里。在周界防范方面，这款机器具有很大的优势，省钱不少。在小主机走总线方面，几乎没什么机器可以与之抗衡的。如果大家对这个产品感兴趣，可以与我联系：13662205900， QQ：1679545。

总线主机，节约线材，便于施工

总线制的可靠性不高（注意：不是说主机可靠性不高，而是说传输线路的可靠性不高），一旦传输线出问题（很容易在接近源头处被破坏掉），那么整个体统就瘫痪了。

因此不是在万不得已的情况下，最好还是选择星形布线方式，尽管施工麻烦些，但是可靠性高，这是最重要的。

例如以前的电脑以太网都是总线方式的，故障多维护困难，现在已经淘汰了，并且改用了星形点对点的方式。

[此贴子已经被作者于2007-9-16 20:16:21编辑过]

我用的博士的产品,设备自带自检通讯线路,可方便了

以下是引用cjw318在2007-9-16 14:07:00的发言：

总线制的可靠性不高（注意：不是说主机可靠性不高，而是说传输线路的可靠性不高），一旦传输线出问题（很容易在接近源头处被破坏掉），那么整个体统就瘫痪了。

因此不是在万不得已的情况下，最好还是选择星形布线方式，尽管施工麻烦些，但是可靠性高，这是最重要的。

例如以前的电脑以太网都是总线方式的，故障多维护困难，现在已经淘汰了，并且改用了星形点对点的方式。

 

现在报警很多用在周界上面的，不走总线怎么行！

你难道不知道总线也可以星形走的么！？

问得好：“你难道不知道总线也可以星形走的么！？”

答：施工之前肯定先要确定方案，确定方案之后必须要选定设备。既然已有总线产品，那么为了减少施工难度，多半首选它了。既然首选它了，怎么可能放着简单总线的不用，而去用施工量大的星形布线呢？

退一步来说，如果决定采用采用星形布线，那么确定方案时又何必选型为总线产品呢？其综合造价会低吗？

所以，选用总线产品，但却用星形布线，那不是多此一举吗？何况绝大多数的工程商总是免不了趋利性的（不好意思，打击面好像广了些）！

以下是引用cjw318在2007-9-16 14:07:00的发言：

总线制的可靠性不高（注意：不是说主机可靠性不高，而是说传输线路的可靠性不高），一旦传输线出问题（很容易在接近源头处被破坏掉），那么整个体统就瘫痪了。

因此不是在万不得已的情况下，最好还是选择星形布线方式，尽管施工麻烦些，但是可靠性高，这是最重要的。

例如以前的电脑以太网都是总线方式的，故障多维护困难，现在已经淘汰了，并且改用了星形点对点的方式。

有同感

我用的比较多的是霍尼韦尔120还有博世的7400系统！

周界常用VISTA120+4193，感觉很好用，没什么问题

DSC的总线主机就有诊断和隔离功能

总线制的做起来是方便了,但查起来就是难,希望能改进就好.

DSC主机都带有防区诊断和线路诊断功能,只要在编程时启用该项功能,一切问题就搞掂;

其实几大品牌的产品都各有长处哈