探讨:网络摄像机与网络视频服务器的应用比较[原创]...

关于两者在应用中的差异性(性价比及应用范围),小弟我不是很明白,毕竟这两者我在工程里还用的少,免得临时抱佛脚!!!请赐教!!!!!!!!

seigom · 发表于 2003-7-17 09:24:00

哎,也没人理我!!!!

mhl · 发表于 2003-7-17 16:00:00

IP摄象机应用于数字信号监控系统中，网络视频服务器应用于网络传输中。

mhl · 发表于 2003-7-17 16:07:00

不过我最近才碰到IP摄象机，也不是很懂，尤其是在传输距离上，远距离是不是必须用光缆

bianrong · 发表于 2003-7-17 16:19:00

应该是跨到局域网上吧，就把当一个局域网的一个客户端吧！不过不知道对不对，上次人家介绍时开小差了。

seigom · 发表于 2003-7-18 11:15:00

不知道我的问题太幼稚,还是大家大都没有用过,不置可否!!!版主你认为呢????????

mhl · 发表于 2003-7-26 17:35:00

怎么没人响应？？？！！！

colby · 发表于 2003-7-28 11:54:00

两者都是利用网络传输数据，免去布线的麻烦网络视频服务器更象一个视频网关两者的原理大致应该相同吧

wnh · 发表于 2003-7-28 16:48:00

相同之处：两者都是一个网络终端，都有自己的IP地址，都是将模拟信号压缩成数字信号然后通过网络传输。不同之处：网络摄像机为一体化，捕捉的图像直接压缩成数字信号；而视频服务器需另接摄像机。压缩算法不同。

听我的没错 · 发表于 2003-7-30 14:00:00

概念问题，使用时效果没什么分别，图像效果会差一点如果系统比较大，而且要切入到企业的内部网，建议不要使用这类产品，网络崩溃，损失就大了

shoulder · 发表于 2003-7-30 21:45:00

以下是引用mhl在2003-7-17 16:07:00的发言： 不过我最近才碰到IP摄象机，也不是很懂，尤其是在传输距离上，远距离是不是必须用光缆

我们公司在最近的施工中碰到了距离很远的问题，后来我们老板不知道上哪儿弄来了一个设备，分发射和接收两个东西，体积不大,可以传送图象和音频,可以传送到8000米远,而图象质量真不错.我们实验过拿了三盘总共900米的网线作实验,非常好. 两短的发射和接收要用12V电源支持,我不知道是哪儿产的，只看到上面的标签是welltrans 这个设备必须用双绞线传送,也可能正是利用了双绞线吧.

megafish · 发表于 2012-6-11 22:30:00

有肆意

seing020 · 发表于 2012-6-11 23:31:00

是前端与后端的关系

监控系统(CCTV) 今日: 47706 |主题: 63094|排名: 2

探讨:网络摄像机与网络视频服务器的应用比较[原创]...

已有12人评论