[讨论] 硬压卡和软压卡 －－详解...

软压卡和硬压卡的区别

1）软压缩录象卡

    软压缩录象卡，主要是由一个若干个图象采集芯片为核心，配合周边电路与元件，完成图象采集功能的一种硬件电路板产品，软压缩录象卡从外型上看，各厂家做的基本一样，差别很小，因为各厂家设计电路是都必须按照芯片资料提供的样板电路为基础而设计。

    软压缩录象卡的图象采集是通过图象采集芯片（如FUNSION 878A ，菲利普7130、7134）完成，而图象压缩则是通过软件实现，即通过电脑CPU运算完成。

   软压缩产品，因开发难度大，市面上出现的品种不多，主要是加拿大PIC02000、深圳以太公司的 ETHER8000系列、韩国PICASO、韩国KODICOM等，另外市面也有一些非法盗版的PICO、PICASO、KODICOM等，自己重新对产品命名。因软压缩产品开发难度特别大，能开发此类产品的基本上属于研发实力很强大的公司，软件设计科技含量高，如使用恰当，软件性能与稳定性都比较好。

 

A）加拿大PIC02000是国外早期产品，因计算机技术发展迅速，新产品不断推出，该产品将逐步退出市场，该产品图象质量不够佳，尤其是在图象运动时，会出现锯齿与拖尾等现象。另外该产品在图象采集技术上与现代硬盘录象技术比，也落后了，特别是在图象切换时，丢帧厉害，导致图象连续性差，动作一跳一跳的，另外该产品还有一个缺陷就是色彩调节不方便，单芯片卡接多路镜头，调节色彩不仅无法软件调色，而且不能单独每个画面调色。但该产品因安装简单、运行稳定、采用MPEG-4格式压缩、消耗硬盘小、价格低廉也受很多消费者欢迎 。尤其是低端厂商运用较多，不过今年随ETHER8000产品的推出，PIC02000市场占有量与价格更进一步下降了。

B）以太公司的 ETHER8000系列硬盘录象机为今年推出的高技术硬盘录象产品。该产品采用了现代计算机技术，无论是从硬件，还是软件设计都比早期产品有了很大的改进，从硬件上看，该产品抛弃了先前的FUNSION 878A，而采用了比FUNSION 878A更先进的XL系列图象采集芯片，该芯片弥补与克服了FUNSION 878A的多项缺陷。性能更优越，从软件方面看，ETHER8000 采用了全球最先进的超高频切换技术，使得每个图象采集芯片每秒最高可采集50帧图象，芯片利用率更高，硬件成本更低。另外该产品在图象处理技术上也有多项特别之处，图象清晰高、运动图象无拖尾、锯齿等，而且实现了单芯片四路采集卡每个镜头画面单调软件调色。其他性能与功能齐全，稳定性佳，图象编码采用MPEG-4压缩格式，网络效果佳，而且支持WINDOWS操作系统自带的Windows Media Player工具远程观看，该产品的不足之处，就是在WINDOWS98下不能安装，而只能在Windows 2000 Professional / Server / XP 安装，这一点缺陷，在使用上带来不便，据说不想支持WINDOWS 98原因是促使用户采用稳定的WINDOWS2000，进一步提高其稳定性。

C）韩国PICASO是韩国早期硬盘录象产品。一年前，该产品在国内曾经非常流行过，但因计算机技术更新迅速，与新一代硬盘录象产品相比，该产品各项性能都显的有些落后，该产品与ETHER8000相反，只能在WINDOWS98下安装，而不能在WINDOWS2000下安装，因为开发那套录象系统时，WINDOWS2000还没有面市，不支持WIN2000是可以理解的，另外该产品对主板与显卡特别挑剔，安装麻烦，压缩格式采用的是耗硬盘大的M-JPEG格式，由于数据量太大，网络性能不佳。
D） 韩国KODICOM，一直到现在，国内应用还比较广泛，该产品各方面性能优于PICASO,但压缩格式不够先进，采用的小波变换，耗硬盘依然较大，网络性能也不算优秀，KODICOM与PICO2000一样，一卡8路监视时，因切换技术落后，没有克服图形抖动的弊端。在这一两年内，该产品也同样要面临被新一代硬盘录象机ETHER8000替代。

 E)  惠州天敏科技 (VC 8000  VC 4000)、深圳波粒智能（9404 9808）、深圳亿志（440E 800E) 等企业做的软压卡都采用9bit的菲利普713X系列的芯片，均采用MPEG 4压缩算法、图像效果、网传效果等都超过以前878的芯片效果。这三家企业属天敏最具有研发实力、能自主研发驱动、应用软件、SDK 开发包等，目前市场上多为这三家的产品。

 天敏的软压卡(VC 8000  VC 4000)： 采用 mpeg 4 －x压缩算法

该公司是国内最大的视频类、板卡生产企业、主要是电视卡、摄像头、电视盒和监控卡。该公司的监控卡软件功能齐全、界面华丽、稳定性能不错。价格稍高,不过还没有亿志的卡贵。这个也和他们自己的板卡用料和庞大的研发队伍有关吧，好像大公司的产品都比较贵一点，但是质量确实可靠。

    

波粒智能（9404 9808）： mpeg4 压缩算法 （号称H.264，其实都是mpeg 4 ，因为软压卡采用H.264的压缩算法非常占用资源，上网查一下就知道了）

主要是做视频采集卡、人数不多，也是自己开发、软件界面一般，基本监控功能都具备，但公司产品走低价位。

 

亿志科技（440E 800E) ： mpeg 4 压缩算法 （号称 H.264 或者半软半硬其实根本就是MPEG 4的）

主要做视频软压卡和车载以及硬盘录像机等。该公司的视频卡：软件界面一般、功能、图像也不错、价格比上面两家都高。

   其他市面上常见的均为模仿或者抄袭 8800（878）芯片的卡，和部分仿天敏、或者波粒的卡。（像上面3家公司都会升级自己的软件，而盗版卡很难破解正版加密、故其效果和稳定性能均不是很好。但是价格非常便宜）
    
                                                            二硬压缩录象卡

   硬压缩录象卡，其图象采集与图象压缩都是通过板卡上的芯片实现。与软压缩的区别主要就是该产品将图象压缩算法软件写入了硬件板卡上的DSP芯片里，让DSP代替CPU来运算，减轻了CPU运算的压力，如果您的硬盘录象机电脑主机CPU频率低，监控路数多，而且要求全实时，硬盘空间特别大的话可采用硬压缩录象卡。因为硬压缩不怎么用CPU资源，资源充足，故大多数硬压缩采用高分辨率显示（录象时并不采用高分辩率，故录象后图象清晰度不比软压缩高），采用大比特流压缩，图象清晰度高，但这样也带来了新的问题，就是数据量太大，故硬压缩消耗硬盘也大，录象保存的时间较短，同时网络传输也带来了很大的压力，不适合多路远程监控。另外硬压缩中的图象压缩DSP芯片，由于设计上远远不如CPU设计科学，其发热量大，最高温度达80度以上，如果将四张硬压缩卡并排插入电脑，组成16路实时录象，在没有良好散热条件下，夏天特别容易死机，所以在天气炎热的南方城市安装硬盘录象是不得不考虑这一问题。

   硬压缩还有一个无法克服的缺陷，就是因为硬压缩产品硬件成本太高，价格降不下来，甚至有的压缩卡没有先进的加密技术，采用昂贵的USB接口加密狗来完成加密，这不仅增加了板卡硬件成本，同时也反映出该产品技术含量不够高等特点，如果一家硬盘录象机厂家连单片机加密与编程都实现不了，可想其研发实力不会有多强，开发出来的产品质量有待慎重考察（USB接口加密狗，主要用于纯软件商品防止盗版，而带有硬件电路的产品多采用电路板上的芯片加密），由于硬压缩录象卡造价昂贵，主要用于高端场所，难以推广到中低端场所，如住址小区、中小型宾馆、工厂保安、厂房监视管理用、家用监控等场所。

    目前市场上出现的硬压缩录象卡主要是国内厂家制造，不涉及到硬件芯片驱动开发与图象采集压缩等操作，属于二次开发，硬压缩产品品种多，软硬件基本一样，只是各厂家软件稳定性与外观不一样，核心的东西是一样的。不过值得注意的是，国内有些公司开发的硬压缩录象软件不够成熟，出现死机现象等不稳定现象。
通过上面各种软硬压缩录象产品的综合对比，每种产品都有其优缺点。所以用户必须根据自己的场所与其他条件，选择合适的一款硬盘录象卡，如需要16路全实时硬盘录象，不需要远程监控，则可选择硬压缩录象卡，如果监控路数在8路以下全实时，软压缩产品可完全替代硬压缩，而需要多路远程监视，可选择接近实时（每秒6.5-18帧）的MPEG-4压缩格式的软压缩产品。不仅网络效果佳，录象时间长，而且实时性不差，眼睛看上去基本接近实时，这类产品在美国、台湾、深圳与广东应用较多，其中广东沿海地区工厂管理监控用量最大。

                  抛砖引玉， 大家可以谈谈不同使用意见互相交流。

此文章内容中90%是抄袭别人的，抄袭3年前的文章《如何选择合适的软压缩与硬压缩DVR卡》。还有10%是为自己“天敏”做广告，做广告的同时还在歪曲事实，贬低别人同行企业，抬高自己。你们也太缺乏道德了，为人为事如此卑鄙无耻，还如何让别人相信你的产品呢？难道需要别人把你们的真实情况（内幕）捅破，你才高兴？

[此贴子已经被作者于2006-12-4 15:50:05编辑过]

偶就是用波粒公司的，不错，蛮好的。保三年 。爽。软件无限升级。。。。支持，我可没做广告哟。

天敏应该可以。但是没用过。

哈哈，时刻提醒同行们不要自相残杀

天敏是什么公司,我怎么没听过有做DVR卡，今年才听说,怎么北京安防展览没见过该公司, 因为没有真正有实力的安防厂家不参加北京安防展览的,突然网上冒出来, 听说国内很多公司OEM别人的卡,或者代工别人的卡.难道还有内幕在里面,不是真正的研发厂家吗? 在深圳,个个都号称自己是厂家,拿个证明给我们瞧一瞧,否则就是冒充,

还有该楼主号称自己是全国最大的视频类板卡生产商，谁会相信？？？　那海康还难道排在天敏之后，一派胡言，吹牛也要先打草稿，想一下呀

一直走两种路线，高海康低TE416，软硬结合

以下是引用DVR技术支持在2006-12-4 15:42:00的发言：

此文章内容中90%是抄袭别人的，抄袭3年前的文章《如何选择合适的软压缩与硬压缩DVR卡》。还有10%是为自己“天敏”做广告，做广告的同时还在歪曲事实，贬低别人同行企业，抬高自己。你们也太缺乏道德了，为人为事如此卑鄙无耻，还如何让别人相信你的产品呢？难道需要别人把你们的真实情况（内幕）捅破，你才高兴？

  文章是转贴别人的，不错。 我并没有说是原创，只是在原创的基础上加了 7130的卡， 因为原来文章出来的时候还没有7130 的板卡。 

 第二  说我歪曲事实， 请指出来，哪一点歪曲了。 

第三，你还说要把真实情况 所谓的内幕 曝光 ？ 请问有何内幕， 你说一下了。

第四，文章中 是提到波粒的卡了，那么请你仔细看看，可有贬低的字眼？  说你们人数不多。界面一般，低价位。 哪一点说错了？  你们公司一共几个研发人员？天敏有几个研发人员你知道吗？ 天敏有多少种视频类（可不全是DVR）的产品你知道吗？，   软件界面可以拿出来和亿志、天敏的比一下啊？      至于价格吗。。。还用我说吗？

          还望指出来！

   另外，我想说：干吗那么紧张，  你应该仔细看看你们毛总写的文章，他写的关于软压视频卡文章里面就提到了天敏，看看人家是怎么说的?  

既然是做产品的还怕人家说吗？你以为真的就你们的卡做的好吗？

  拜托， 你上网搜索一下，去电脑市场打听一下。就知道了。评论只能当作参考。还要自己去求证的。

还是学习到了一些东西，谢谢！不过是很奇怪，为什么不把海康卡也放到里面评论一下呢？我刚入行，听到最多的还是海康卡！

楼主应该先了解一下自己公司DVR发展经历再发言，难道你连英禾不知道？为何不敢提到英禾公司，你对自己的公司还不了解啊，我想你应该是新来的业务人员吧。本人不想在公共论坛去点名谈及某某产品或企业的不足，特别是不了解别的企业与产品更不要随意评论，否则引起口水战，那就没有意思了。

楼主，你了解波粒多少？科研人员有多少个？ 波粒的核心技术优势，不是能用人数来形容的。要知道一个科学家可以顶一大群土族人的智慧。有的公司上万人产值才几亿，有的公司几百人就能达到与超过几万人工厂的利润，说自己的豪华，别人的一般也不对，界面好看是否，与个人审美观有关系，你认为自己的好，别人的一般，以什么为标准？ 我曾经是做技术的，对你们的软件驱动有深入了解，而且知道谁开发的，是否采用了别的公司的东西，我都知道，但我不想提及，自己心里知道就可以了，只要是合法竞争同行，再多也没什么大碍，只要大家别把市场搞乱就可以，国际市场大的很。多几家公司没什么，有自己的优势就可以了。

以后转别人的文章先要说明一下

[此贴子已经被作者于2006-12-6 13:46:03编辑过]

 

好笑啊，太可笑了，看来你也只知其一啊，你要不要老陈的电话，我给你～！   有时间多干点实事，没空跟你在论坛上灌水～！

陈少能的电话我有，不需要了，行业内情况我基本清楚。不需要你的错误介绍。不跟你浪费口舌了

呵呵,顶,争吵中学知识

惹火烧身，论坛口水仗。见怪不怪。。。

2位继续！

英禾，天敏，俊明视，安普，还有。。。。 个个号称自己是厂家，价格是一家比一家便宜，他们8路卡全国最便宜了，快追上8800那个盗版卡了，同样的产品互相打价格内战，结果器材商遭殃，没赚到钱，谁还做服务，工程商想退卡，没门，找一堆理由不给退，都是厂家或者假厂家（OEM）逼的，只不知道价格战还要继续杀到多少。而且你们这几家公开报低价，任何一个器材商都竞争不过你们的价格。

建议你们这些公司，当前大事是如何管理好市场，控制好价格，规范好市场，不要进入恶性价格战，而不是在这里吹牛给大家看，没人认可的，还有，建议真正的幕后开发商好好想一想，不要不看对象盲目发展OEM，有的公司向来就是爱打价格战的，而且有私自暗地里D版生产（并非真正全部OEM），正是因为这样，才导致了安防DVR混乱一片。不要只看眼前小利，要着眼未来。

现在市场上，卡种类也很多，一般都用硬压的拉，占容量小些！特殊情况也是需要软压卡的啊

和气生财

以下是引用MONO4952在2006-12-7 9:48:00的发言：

英禾，天敏，俊明视，安普，还有。。。。 个个号称自己是厂家，价格是一家比一家便宜，他们8路卡全国最便宜了，快追上8800那个盗版卡了，同样的产品互相打价格内战，结果器材商遭殃，没赚到钱，谁还做服务，工程商想退卡，没门，找一堆理由不给退，都是厂家或者假厂家（OEM）逼的，只不知道价格战还要继续杀到多少。而且你们这几家公开报低价，任何一个器材商都竞争不过你们的价格。

说得没错！！！