千家论坛_弱电智能化技术与工程讨论(建筑智能,家居智能,人工智能)

监控系统(CCTV)
收藏本版 (135) |订阅

监控系统(CCTV) 今日: 47706 |主题: 63094|排名: 2 

发新帖
打印 上一主题 下一主题

这两种设备该怎么选择?...

[复制链接]
chinablue44 发布于: 2006-10-19 16:05 916 次浏览 18 位用户参与讨论
跳转到指定楼层
某重点高校新区,视频监控估计至少有1000个点,数量巨大,应该用基于网络视频服务器的方案还是基于硬盘录象机的方案呢?
回复

使用道具 举报

已有18人评论

新浪微博达人勋

千家认证

沙发
nefertiti 发表于 2006-10-19 16:22:00

如果跟总控室不是很远的话,用硬盘录像机就可以吧,个人意见,我懂的也不多,请高点指点。

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

板凳
ww2876 发表于 2006-10-19 17:07:00
我个人认为这么多的点,最好是先划成几个区,每个区用硬盘录像机,再通过硬盘录像机上校网传至中控室,中控室用一台数字矩阵就行了,如果要资料你给我一个邮箱
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

地板
nefertiti 发表于 2006-10-19 17:21:00

同意楼上的

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

5#
qddpf 发表于 2006-10-19 18:24:00

我们的设备支持集中管理,

演示请看:http://www.1000bbs.com/dispbbs.asp?BoardID=51&ID=238010&replyID=&skin=1

地址:http://221.0.215.190  用户名:88888   密码:123

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

6#
呆头鹅 发表于 2006-10-19 23:15:00
偶认为应该两种方案并行的方式,网络布线方便的地方就用视频服务器,反之,就用硬盘录像机,最后再按三楼所说,分区管理,效果应该不错。注意视频服务器和硬盘录像机最好采用统一品牌,否则监控中心集成的难度大,成本高,还影响稳定性
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

7#
smilezhang 发表于 2006-10-20 08:50:00

两种方式并用,利用各自的优缺点互补,达到最佳效果

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

8#
chinablue44 发表于 2006-10-20 09:31:00
相同点数的情况下,用网络视频服务器和硬盘录象机这两种形式,哪个的建设成本高,高多少百分比?哪个的性能更优良稳定?我感觉用网络视频服务器的话,就是需要一个点一根网线,不过我们学校现在铺设的网络应该足够;用硬盘录象机的话,那么多路集中到一台录象机再传到监控中心,我担心网络带宽不够,一路基本都要四五百K,加在一起就是好多兆了,这个问题在实际工程中存在吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

9#
yangyou666 发表于 2006-10-20 15:27:00

学习中。

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

10#
完美生活 发表于 2006-10-20 15:35:00
同意~~建议两种并用~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

11#
ww2876 发表于 2006-10-20 16:05:00
以下是引用chinablue44在2006-10-20 9:31:00的发言:
相同点数的情况下,用网络视频服务器和硬盘录象机这两种形式,哪个的建设成本高,高多少百分比?哪个的性能更优良稳定?我感觉用网络视频服务器的话,就是需要一个点一根网线,不过我们学校现在铺设的网络应该足够;用硬盘录象机的话,那么多路集中到一台录象机再传到监控中心,我担心网络带宽不够,一路基本都要四五百K,加在一起就是好多兆了,这个问题在实际工程中存在吗?

你的概念是不对的,这种结构下,中心只有调看的那些路才占用带宽,其余的并不占带宽的
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

12#
ww2876 发表于 2006-10-20 16:06:00
当然你如果全部用网络服务器的话就要考虑带宽的问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

13#
hanmo2004 发表于 2006-10-20 17:04:00

这样的大型系统不仅要考虑整个系统的稳定性,还要考虑系统的传输效果、兼容性、合理性、可维护性以及系统整体的备份能力这些问题。

以我个人的经验,传输部分采用采用模拟信号传输方式,可以保证图像传输的实时性和清晰度。同时,还可以降低前端系统的造价。如果采用IP传输系统,模数转换设备的造价必然会高过模拟的方式。而且,带宽,主要是带宽的问题到底有多大!我曾经设计过广州科学城的监控系统,还只有100多路的部分,核心交换机就已经用到千兆了,而且,效果还没有模拟传输的那么好。价钱倒是不低。所以,我才这样建议。

第二,整个系统最好采用分级管理的模式,对于施工和维护都可以清晰地划分出阶段和界面,可以有效的对整个系统进行实施和管理。

第三,总控中心的电视墙和矩阵作为系统的核心,平时的主要操作都在这一部分进行,同时建议设立管理PC,并配备电子地图导航功能,这样操作人员的工作就大大减轻了,而且,还容易上手。

第四,硬盘录像机的配置不应该是“对所有的图像都记录”。而是,对重点位置、报警图像进行记录,一来这样的配置是实际使用的合理配置,二来,也减低了系统的造价,把钱用在合理的地方;假如,一定要“全部记录”的话,那么,“硬盘录像机组”将作为模拟控制系统的备份。并通过局域网进行管理。

第五,尽量采用纯硬件电路,少一些软件系统,这样系统的稳定性就有了保障,否则,软件出了问题,能够解决问题的也就只有开发软件的人。我们大多数人是不具备解决大型软件系统的能力的。

以上是我个人的见解,希望能对楼主有用。

[此贴子已经被作者于2006-10-20 17:10:44编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

14#
青岛监控 发表于 2006-10-20 17:24:00

两种方式并用,利用各自的优缺点互补,达到最佳效果

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

15#
弱电新手 发表于 2006-10-20 23:25:00

学习!能不能也发些资料给我,谢谢!xpl1898@sohu.com

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

16#
dds111999 发表于 2006-10-21 09:45:00

支持6楼和13楼的意见!

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

17#
hong0125 发表于 2006-10-23 10:56:00
支持13楼的观点,要根据现场的具体情况来设计。
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

18#
novatec 发表于 2006-10-23 11:22:00

又学到不少东西

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

19#
crusoe 发表于 2006-10-23 14:36:00

这个我不大了解哦,不过传输系统找我们啊.一定可以给你很好的建议

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆 千家通行证登陆

本版积分规则

千家智客微信号
千家智客微信
玩物说商城
玩物说商城