布线系统方案选择中的学问早知道...

在今天的布线市场上，媒体和各商家炒作得最多的莫过于“千兆位”。记得不久前还在炒作“超5类”，而随着“千兆位”以太网标准出台，布线厂商也相继推出了自己支持“千兆位”以太网的“6类”甚至“7类”布线系统。推出先进的产品固然是件好事，但笔者还是要提醒广大用户不要被媒体和厂商的炒作冲昏头脑，在选择布线产品时冷静地考虑一下，是否需要如此高档的系统。 　　群星闪耀的布线系统 　　最开始发展的是3类电缆，它能达到10Mbps的速度，手感皮薄，通常皮上注有“cat3”字样，它的箱上会注有“3类”，大概每箱有305米；而对于 4类电缆我们的网络中用的不多，在此就不多说； 　　而5E类电缆技术规范的不断完善源于千兆以太网的发展。在制定千兆以太网技术规范期间，低端低档次的5类电缆是否能对这种网络给予支持曾一度引起人们的关注，随之，出现了等电平近端串扰(ELFEXT)和回波损耗等新的关键测试参数，因此，业界制定了5E类电缆技术规范，它的标称速度为100Mbps，手感皮厚匝密，皮上通常注“cat5e”，一般是每箱305米；然而，随着6类电缆规范的出台，尽管现有网络或新兴网络还不必太依赖6类解决方案来支持，但可以预见，6类电缆完全成为铜缆布线的主流解决方案只是时间问题； 　　由于现有的超5类线(CAT5E)并不能正式支持10GbaseT，6类线(CAT6)也有37m的距离限制且无法保证信号传输质量，但增强型6类线(AC6)可在100m的距离内实现高速信号传输； 　　7类线缆技术提供高达600MHz的带宽，这是所有类型的铜线缆中最高的带宽，以前的线缆技术基于保守的性能标准，如100 MHz的5e类标准和250 MHz的6类标准，万兆以太网等新技术的早期采用者或关注环境（如工厂车间）电磁干扰的公司，倾向于使用7类线缆。7类线缆是全屏蔽电缆，每一对线路都利用衬箔屏蔽物屏蔽，而且线缆本身也采用包裹整个线缆的屏蔽层。一些7类线缆还在线缆的护套与屏蔽的线路对之间加入了一层编织物屏幕层，线缆还可以屏蔽外部串音，即来自线缆外套之外的邻近线缆的噪音。直到不久前，5e类和6类线缆一直采用噪音消除技术，处理来自线缆护套内部的噪音，而提供万兆以太网传输的铜电缆存在的最大问题是来自护套外部的噪音。 　　7类线缆是容量最大的平衡电缆，而它的成本大约是6类电缆的3倍，后者的价格一般为1000英尺380美元，为今后10年作打算的企业可能能够证明安装7类线缆（电缆和连接器）的费用是合理的，因为与其他可以处理需要更高带宽应用的替代方法相比，7类线缆更节省资金。7类为用户提供了根据安装的连接器类型（RJ型和非RJ型）做出选择的可能，在使用非RJ型连接器时，它提供应用共享功能，而在使用RJ型连接器时，基础设施具有向后兼容性和互操作性。 　　由于这种线缆技术将逐渐进入主流，越来越多的设备制造商必须在他们的硬件上设计7类接口，企业用户也必须逐渐适应这样一种不同的接口，7类线缆具有比6类线缆更大的直径，因为它采用双倍的屏蔽，并且通常采用23AWG（美国线缆规格）裸铜线连接器（相比之下，6类、5e类、5类和其他类型的线缆采用的是24AWG连接器）。 　　除了确定7类线缆和连接器的价格外，国家研究测试试验室的认证也非常重要，这意味着该试验室的认证标识将出现在这种线缆的护套上，该标识显示设备在安全性和性能上，通过了国家批准的测试试验室的测试，符合国际7类标准的性能规范。7类产品可以满足新的带宽、接入、存储和速度要求，根据用户的需要和未来的目标，将这种最新铜缆技术与其竞争者的性能进行成本收益比较，可以帮助确定使用什么类型的线缆。 　　各类布线系统的技术对比 　　下表是5类、5E类、6类及7类线缆在100MHz正常频率下的性能比较，我们从表中可以直观地看出，相同频率下不同技术规范的比较结果。请注意，6类和7类线缆的实际数值可能与该表公布的结果不同，估计6类线缆的数值变化不大，而7类线缆与最终公布的规范值肯定有较大差别，但无论如何，从表中的结果看，6类线缆在5E类的基础上有了改进。从频率范围看，5E类线缆仍局限在100MHz，而6类线缆已提高到200MHz，并规定在此基础上再加25%余量，即达到250MHz(暂定)。 　　参数除另有规定外,所有数值以dB为单位，所有数值为100MHz处测量值(最差状况-通道)。括号内数值分别为6类电缆在250MHz处和7类电缆在600MHz处的测量值。 　　综合布线系统方案选择原则 　　目前，布线厂商在营销上存在不少水分。“经测试高达300MHz”“保障应用”、“6类电缆是千兆以太网的选择”、“绝对独家供应商解决方案”等市场炒作和宣传误导将用户们搞得一头雾水。在我们详细分析了各类综合布线系统的特点后，那么用户在选择系统时又有什么应该考虑的原则呢？ 　　无疑，众多用户关注的是安装，而不是哪一种铜缆布线解决方案。用户就可以根据自己的需求和经济承受能力，在各种方案中加以选择。因此笔者往往建议用户考虑以下问题: 　　1.用户安装布线系统的用途是什么，估计今后的应用发展如何?大概的进程规划？ 　　如果在今后5年只打算使用100BaseT，那么5E类电缆就足够了，但如果您考虑不久将随时应用宽带，如实时电视会议、三维模式、桌面印刷等，最好采用6类解决方案。 　　2.用户所在企业的前景是否明朗？企业发展速度如何？ 　　如果前景不明，为安全起见，可采用6类解决方案，或者您预见到企业将会持续高速发展，那么6类以上解决方案可提供更大的“增长空间”，以备需要网络扩容来支持企业的发展。 　　3.企业网络于*常运营的重要性如何？ 　　例如，银行网络系统是其运营的生命线，如果停机几分钟，将会给其业务造成很大的损失。因此，从充分的余量、易于安装和可靠性角度考虑，6类线缆是更为理想的解决方案。 　　4.企业如何考虑预算？ 　　如果预算不受限制，就全部采用光缆了。客观环境是现实的，预算是有限的。所以，您肯定会考虑6类线缆解决方案在经济上的承受能力，毕竟它要比5E类方案的成本约高20-30%，不过，在做决策时千万不要仅着眼于初期成本，这一点至关重要。根据对上述问题及此类情况的分析，您可以知道哪种方案最适合自己的需求，同时成本又在预算范围之内。 　　不同的声音 　　在布线系统刚进入我国时，曾给国人一种神秘的感觉，似乎大厦里一旦有了布线系统就立即成了智能大厦，并且各个弱电系统都可以利用这套布线系统，其实不然。从理论上讲，综合布线系统是将大楼内的各个弱电系统的传输介质统一为一种高性能的传输介质，从而使其便于管理、维护及在未来扩展，但目前就开始选择6类或7类综合布线系统确是不必要的，主要原因有三点： 　　1.造价过高，性能也未必很好； 　　例如保安监控系统，目前使用的75欧姆同轴电缆价格低廉，传输距离远(超过100米)，其带宽也很高；而6类综合布线中用到的8芯双绞线就没有这方面优势。首先，它受到100米最大传输距离的限制，超过100米其所传视频信号的衰减就会很大。此外，用户还需要购买阻抗匹配器，使监控设备的接口与双绞线系统兼容。还有，楼宇自控等弱电系统具有自己的布线系统，通常其布线的拓扑结构为总线型，即在2芯线上可串联很多控制单元，而综合布线系统采用的是星型拓扑结构，要求每根8芯线只能接一个设备。由此可见，如果楼宇自控等弱电系统也采用星型拓扑结构，那将需要大量的线缆，从而使整个系统的造价猛增。 　　2.我国行业管理的限制； 　　例如消防保安系统，目前还是单独设计、单独施工、单独管理，像这样的系统采用过好的综合布线是不适宜的。 　　3.不能充分发挥“豪华类”综合布线的优势。 　　“豪华类”布线系统为时常变更终端设备的种类和位置的用户提供了极大的灵活性，而像楼宇自控、保安监控等弱电终端设备几乎长期固定在房间或走廊的某一位置，不需要经常改变。 　　由此可见，过好的综合布线系统并不是全能的，它主要为智能大厦中高性能的通信自动化系统提供了基础。