经典的例子——经济学的爱情,如下:如果一个男生向一个他心仰已久的女生表达爱意时,他会怎么做?
第一种做法,他会向那个女生直接表白:我喜欢你,我爱你,我要和你过一辈子。
分析:如果只是这些的话,这个女生明显不会接受他,因为他付出的成本太小。
第二种做法,他会买一束玫瑰花,而后捧着花向女孩示意:我希望能够和你过一辈子。
分析:女孩会考虑他,毕竟他付出的成本要比做法一大了很多。
第三种做法,他会买一个名贵的钻石戒指向女孩求婚:嫁给我吧!
分析:女孩多半会同意。因为一般来说,男人一生只能赚取两个钻石戒指(我想应该是在无暴富的情况下),而现在他给了女孩一个,而后一个要在下半生才能赚出来,那么就不可能再给另一个女孩,也就是说,他已经付出了相当大的成本。所以女孩应该会同意的。(注:以上的分析仅从经济学角度,不考虑感情因素)
但是上面的问题还不足以说明“信息不对称”,于是老师就又接着举例。
第四种做法,就是那个男生说:我喜欢你,如果你不嫁给我,我就自杀。
分析:这时,这个女孩会很为难,因为如果她选择不嫁给他,他就会自杀,那时虽然她知道了他的心意,但是人已经不复返了;如果她选择嫁给他,那么她又如何知道他是否真心呢。所以这就充分体现了“信息不对称”所带来的后果。
老师用很形象的举例说明了这点,不过他的“爱情观”以成本来计,还真有意思。
|