光纤熔接...

光纤布线采用50um的多模光纤，而熔接和尾纤采用62.5um的光纤跳线，请问这样作有什么问题？对性能有什么影响？

lianrong · 发表于 2003-2-21 16:34:00

肯定有问题！

old_cat · 发表于 2003-2-21 17:00:00

不行的，估计是不会通的

liuzhibin · 发表于 2003-2-21 19:30:00

衰减很大的，怎么会出这样的问题呢？

soundlin · 发表于 2003-2-23 11:27:00

问题是：这样熔接能否通得过测试（熔接机自己的测试）？衰减会较大。
我曾经用50um的光纤系统，由于没有50的测试纤，用了62.5的测试纤，发现测出来的衰减多了23dB。
所以，你那样使用将对系统影响很大。

liq28 · 发表于 2003-2-23 18:40:00

从理论来分析，当光从62.5um传到50um时，光功率大概衰减4.7dB左右；当而光从50um传到62.5um时，光功率损失很小。因此能否使用要看系统的光功率预算了。至于楼上老兄说衰减23dB可能测试方法有问题吧，23dB太大了也许是使用的单模测试光纤吧。

houam · 发表于 2003-2-23 18:45:00

有问题。

cz18 · 发表于 2003-2-24 09:47:00

基本上无法使用

四菜一汤 · 发表于 2003-2-24 10:30:00

原则上是不能用的，但据说有人这样干过，不过用测试仪没有通过。

234567 · 发表于 2003-2-24 13:52:00

不行，可以的话就不用分型号了，
专做布线 139838213961

hz775 · 发表于 2003-3-7 14:46:00

其实不是很肯定的，我曾经遇到这样的怪事：一家布线公司用多摸62.5的跳线去熔接单摸光纤，最后大部分都不通，其中却有二、三个通，真是怪事，后来我把这两三个通的光纤放在显微镜下看，原来这些熔接的很对准（同心率≤0.1mm）想来可能衰减很小（2`3百米，仪器测试通过＜9db），

难得糊涂 · 发表于 2003-3-11 10:57:00

测试肯定通不过，但使用时也许可用。

汗 · 发表于 2003-3-11 13:06:00

测试通不过的话，使用起来也够戗。

hznvc · 发表于 2003-3-11 13:41:00

3M有免熔接的光纤到桌面VF-45系列端到端的解决方案，而且价格只有传统SC连接器的五分之一。0571-85125638

蜡笔 · 发表于 2003-3-11 13:53:00

为什么要这样做呢？

yjjmdf · 发表于 2003-6-17 22:41:00

不行

qrwei · 发表于 2003-6-18 11:01:00

用AMP光纤工具，问题就解决了！
我可以提供。

j-yj · 发表于 2003-6-18 12:23:00

不行，我试过，熔接机要求精度高的话，熔接时会出现红屏和问号！强行熔接衰竭非常大。

USA911 · 发表于 2003-6-18 13:50:00

楼上说的对

综合布线(Cabling) 今日: 6301 |主题: 37622