[求助]各位谈谈普通硬盘录像机和嵌入式硬盘录像机优...

各位谈谈普通硬盘录像机和嵌入式硬盘录像机优缺点

我倾向普通硬盘录像机理由

1:清晰度好

2:操作云台方便,嵌入式硬盘录像机用遥控器操作繁

3:备份资料方便普通硬盘录像机通过USB2.0(480Mbps)速度快,嵌入式硬盘录像机通过USB1.0(12Mbps)速度慢,

各位谈谈

　　下面是两种录像机的比较　，仅为一家之言请各位有识这士指点。　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　PC　　　　　　　　　　　　　　　　独立式（嵌入式）

稳定性 　　　　　　　　　　差 　　　　　　　　　　　　　　　　好

画质 　　　　　　　　　　一般 　　　　　　　　　　　　　　　　好

操作功能、性能 　　键盘/鼠标，操作要求高　　　　　面板，操作简单

图象压缩 　　　　　　　　软件/硬件压缩 　　　　　　　　　　　硬件压缩

性能提升 　　　　　　　　　　　方便 　　　　　　　　　　　　　不方便

网络性能 　　　　　　　　　　　方便 　　　　　　　　　　　　　　方便

断电恢复 　　　　　　　　　　　　慢 　　　　　　　　　　　　　　　快

系统维护 　　　　　　　　　　　工作量大 　　　　　　　　　　　　工作量小

操作系统 　　　　　　　　　　WINDOWS，LINUX 　　　　　　　　　　Linux/RTOS

以下是引用zdh2024在2004-8-24 14:34:00的发言：

　　下面是两种录像机的比较　，仅为一家之言请各位有识这士指点。　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　PC　　　　　　　　　　　　　　　　独立式（嵌入式）

稳定性 　　　　　　　　　　差 　　　　　　　　　　　　　　　　好

画质 　　　　　　　　　　一般 　　　　　　　　　　　　　　　　好

操作功能、性能 　　键盘/鼠标，操作要求高　　　　　面板，操作简单

图象压缩 　　　　　　　　软件/硬件压缩 　　　　　　　　　　　硬件压缩

性能提升 　　　　　　　　　　　方便 　　　　　　　　　　　　　不方便

网络性能 　　　　　　　　　　　方便 　　　　　　　　　　　　　　方便

断电恢复 　　　　　　　　　　　　慢 　　　　　　　　　　　　　　　快

系统维护 　　　　　　　　　　　工作量大 　　　　　　　　　　　　工作量小

操作系统 　　　　　　　　　　WINDOWS，LINUX 　　　　　　　　　　Linux/RTOS

稳定性上有写错,PC式的稳定性并不比嵌入式差,但是要拿一些自行组装又不懂怎么配置产品的人来装的话肯定会出问题.现在使用WIN2000之后PC式根本就很少出问题.这点二楼的朋友要注意到.谈到画质,我想说一下1024X768的显示器显示分辨率,同样的压缩方式MPEG4时,压缩后显示分辨率352X288,凭什么是PC的画质差?有原理或事例说明吗?现在PC用的显卡基本都是64M或以上.显示器调成1024X768,选择32位真色彩,嵌入式在普通的450线或是800线的彩色监视器上显示如何会有比PC更清晰的画质?难道嵌入式都是无损压缩??

想和各位交流一下,重在讨论技术,请帮助介绍一下.结论不论是怎样希望没有误导到各位学习的网友.

嵌入式的优点是在维护和操作上,其他倒没什么.

外型嵌入式也要美观的多(象dvd),客户比较亲切.

以下是引用JINHUI在2004-8-25 11:32:00的发言： >

稳定性上有写错,PC式的稳定性并不比嵌入式差,但是要拿一些自行组装又不懂怎么配置产品的人来装的话肯定会出问题.现在使用WIN2000之后PC式根本就很少出问题.这点二楼的朋友要注意到.谈到画质,我想说一下1024X768的显示器显示分辨率,同样的压缩方式MPEG4时,压缩后显示分辨率352X288,凭什么是PC的画质差?有原理或事例说明吗?现在PC用的显卡基本都是64M或以上.显示器调成1024X768,选择32位真色彩,嵌入式在普通的450线或是800线的彩色监视器上显示如何会有比PC更清晰的画质?难道嵌入式都是无损压缩??

想和各位交流一下,重在讨论技术,请帮助介绍一下.结论不论是怎样希望没有误导到各位学习的网友.

WIN2000+PC是比较稳定，这个稳定是和WIN98对比而言，但嵌入式的稳定就是相比WINDOWS系统而言的。同时，PC硬盘录相机如果用于远程监控，分配了公共IP地址连在网上，这对安全性的考虑就大了。就系统安全漏洞而言，WINDOWS系统怎么都赶不上LINUX和RTOS吧？谈到画质，从技术上来讲是应该是比监视器更加清晰的，但做过监控和看到过监控效果的朋友都不会认为PC机的显示器看到的监控画面比彩色监视器看到的画面效果要好。为什么呢？因为PC机的显示器显示图像是以像素点的方式表现出来的，但视频图像却是以线的方式扫描刷新图像的，这就是为什么就算你用到2048X1024的分辩率100HZ刷新的显示器来也不如一台400线刷新50Hz的监视器看视频图像的效果好的原因。致于您说过显示器设到32位色等等效果会更好，但我认为这些对视频监控的图像效果的影响是很小的。想想看，你的前端摄像设备CCD能分辨的色位才多少？一般看VCD和DVD用到32位真彩和16位色彩有分别吗？在显示器上看视频图像和看图片是两回事。说了半天可能不太清楚。嘿嘿。一家之言，有砖就来吧。

工控的如果设备有坏的，换一个板卡就可以了，嵌入式的就要换新机器了。至于安全性，我想即使连到公网上也没什么人愿意去黑掉你这个机器吧？再者说了，盗版那么多，一套不行，用两套防火墙嘛，呵呵。如果说稳定性，再稳定的机器，如果有人胡乱操作，一样会出问题！

各位大侠请先告诉我，什么是嵌入式硬盘录像机，什么是插卡式硬盘录像机，他们有什么区别？

楼上的，不会吧，你连嵌入式和工控也分不清！晕。

我认为工控好，嵌入式局限性太多。。

嵌入式维护和操作都很方便，故障率上，工控的明显要高于嵌入式（通过维护的出工率结论的）。而且维护方面，只要确定硬盘是好的，线路是好的，就可以打个电话抱台新机，坏的发回厂修吧。许多客户看都工控的鼠标键盘就犯晕，对嵌入式就蛮亲切了。但嵌也有一些局限，不过嵌入式在突破了这些局限后必定会成为数字监控的主流。

因为嵌入式才是真正的数字录像机，而工控的只是具有数字录像功能的个人电脑。

我认为还是工控式的好一些：

1 操作界面直观，

2 功能强大，

3 只要把WIN启动界面给屏蔽了，系统的稳定性也还是不错的

操作界面直观，是对我们而言。对于大部分客户，就不是这样。我就遇到过，整个保卫处，找不到一个会用鼠标的人。你喊这些人怎么用工控。要知道中国还有很多没用过电脑的人哈。

但中国只有很少的人没用过收录机，电视机，vcd机。按钮控制才是大众化的。

ding

PC-DVR复杂和实用。

嵌入式：简单、升级困难。

哈哈，我认为

嵌入式不如PC式能卖个好价，工程商嘛，还是要看利润的。对于云镜控制及回放等，还PC式的要方便一点。

话分两头说，嵌入式技术的主要技术特点就是高集成度和低功耗。如果嵌入式DVR的体积作大了、视频点多了，就和嵌入式的技术特点完全相反了。所以说嵌入式的DVR在家用、ATM用方面比较合适。

1.嵌入式体积小，功能比较单一。

2.操作方式适合比键盘鼠标发怵的人，包括老人、小孩、民工。

插卡式的DVR用的专业的多路视频监控方面比较合适。

1.界面只观，功能强大。

2.散热能力好，冗余能力强。

3.适合用在点数较多的项目上，性能稳定。

4.维修升级方便。

5.对于键盘鼠标不发怵的人来说，操作远远方便于嵌入式。

[此贴子已经被作者于2004-8-30 12:16:42编辑过]

以下是引用huang057在2004-8-26 14:25:00的发言： 操作界面直观，是对我们而言。对于大部分客户，就不是这样。我就遇到过，整个保卫处，找不到一个会用鼠标的人。你喊这些人怎么用工控。要知道中国还有很多没用过电脑的人哈。

落后不是不应该接受新技术的理由.这点首先要明白.一套几万甚至于几百万的监控设备由文盲或电脑盲来操作那谁来培训的甲方操作员?

很多公司的方案书里都有培训甲方操作人员两到三名,根据工程大小一般最低培训时间是两小时.如果两小时连监控系统最基本的操作都学不到,我就不知道那家公司的技术人员在用什么方式在和甲方操作人员讲解了.难道都是说空话?

前不久我有在常德做一个工程,和我接触的甲方设备操作人员一个是初中生,一个是小学没毕业的.整个操作培训讲解不到两小时完成.真的不是很难,唯一样输入按键盘的就是用户名和密码.其它都设置好了.需要他改动什么?

如果您也是同行您想理解为操作硬盘录像机要一些什么内容?提出来一下.

以下是引用兰颜知已在2004-8-25 17:16:00的发言： 。

请问一下嵌入式是无损压缩吗?如果不是无损压缩的话与PC式采用同样的压缩算法就不存在会要比PC式硬盘录像机更高画质的可能.视频信号一般经传输后都是递减的,再经画面分割器或硬压芯片压缩处理.这时信号都受到不同程度的损坏.在显示中选用的显示设备的好坏此时体现的是肉眼感觉的效果好坏.这时不存在您所说的在更高显示分辨率的显示设备上显示出来的还是同样的效果.所有的电视信号都是有损压缩,那么为什么在我们看电视时,选用等离子电视和一般的电视会有不同呢?这个不同为前者效果更好,为何会有这样的差别?要知道不论选用嵌入式或PC式,这时在同样的压缩方式下,原始信号都已被压缩处理,信号都有同样的丢失.又怎么会有嵌入式效果更好的道理?这里我要先说明一下,您不要把直接接监视器与压缩后接监视器混为一谈.一个是无损信号一个是有损信号,分明嵌入式的也是同样的有损信号怎么会获取更好的显示分辨率?无论哪家研制的嵌入式DVR设备或嵌入式系统软件,大家可以确认会比Windows系统更安全?系统功能会更强大?linux系统现在也有很多PC式的在用,并非它更安全,而是运用率不高受到攻击的频率小.而现在的嵌入式全用linux系统?

另外,众所周知的是,PC式硬盘录像机本身侧重的就是本地录像.虽然在需要远程监控时开放了端口.但并非公开了所有的权限.访问密码和用户名是保密的.并非完全的公开让人随意进入系统.上网多的人都知道,只要上网我们就可以看到有远程或假或很多的IP来拼你,难道是因为你也公开了你的IP?这在设置了放火墙的时候都看得到的.

还有一个关键的东西,那就是全世界至少有上千万台PC式系统,其中用Windows系统的为大多数,如果不稳定为何到了用于安防监控时才出现?而安防监控可能一年也就上万台的需求(在中国).

先聊到这,欢迎继续讨论下去.