双绞线传输，有重影，请朋友帮忙看看。...

以下是引用午马在2012/11/2 14:15:00的发言：

“谢”就不用了，我也不敢当，同意就好！

他补课这个没有用，他要补的是：“人生哲学”与“诚信之道”！

嘿嘿

噢！？楼主把一楼主题帖编辑了！

以下是引用eie1992在2012/11/3 13:40:00的发言：
噢！？楼主把一楼主题帖编辑了！

楼主把一楼主题帖编辑了又如何? 逻辑对不对并不在是不是上头版.

看来百度是很快,不过百度的结果确实不准确,别的不说,那阻抗匹配就是错的,哈哈!

貌似没有"长线理论"吧?

现在,老师你除了提出个名词概念,到现在也没人出来诠释"长线理论"吧?

还有别的么?

不知到如何开口?

我给你起个头:

长线理论：

基本概念：

波速=频率*波长 同理 波长=波速/频率

公式：v=fλ 公式对任何情况恒成立 ，其中v是波速（m/s），f是频率{Hz(也就是1/s)，λ是波长（m）

电磁波在真空中的传播速度。通常光速为c=299792458m/s。，约33万/秒

视频信号包含50HZ~6MHZ的频率，其中：

6MHZ信号的波长 50米

3MHZ信号的波长 100米

1.5MHZ信号的波长 200米

50HZ信号的波长为6000公里

长线理论：

长线理论(传输线理论)又称一维分布参数电路理论，是微波电路设计和计算的理论基础。

当传输线的横向尺寸（线径）比信号波长小得多、而轴向尺寸(即长度)远比信号波长大时, 可将传输线看成一维分布参数电路。

续楼上：

     针对长线理论的定义，老师你所谓的3~5米的支线是针对那个频率的信号？

如果是针对1GHZ的信号的波长33公分的信号，你所谓的3~5米的支线确实是长线！

那么针对最高频率的6MHZ的信号的波长？ 3~5米的支线对应50米波长是长线还是短线？

    针对波长100米3MHZ信号的呢？

    针对波长200米1.5MHZ信号？

    针对波长6000公里50HZ信号的波长是什么？

  请问老师：你所谓的3~5米的支线，其长度远大与那个视频信号的频率的波长？

请老师根据长线理论,结合各波长的频率讲下,3-5米的(短线)分支,如何一点点减短,如何分支调整产生的反射信号?实现这个调整分支应该长度最少要多长才可能进行调整？

    还有，老师，根据长线理论，分支在信号反射回分支点，最终实现你所提出的分支点阻抗开路和短路效应，达到这个效果分支应该长度最少要多长？

    上面的这些问题能回答么？

[此贴子已经被作者于2012/11/3 16:18:55编辑过]

 

午马：还有你说我午马百度了个“分支器调配器”的概念,有依据么?

午马，64楼：

长线理论和阻抗园图实际当中并不一定是微波，甚高频电台（30 Mhz到300 MHz，波长1~10米）以上都在用，这样接几米的分支电缆成为可能，并在天线上用电缆分支匹配阻抗，减少发射柱波。提高发射效率。

      低频信号由于波长超长，分支也要做的很长，另外电缆本身的电阻也有影响，根本无法真正匹配。某些人纯粹就是歪理误导。

      使用的范围一般是 

1，高频信号 ，波长短，设立分支匹配成为可操作方法。

2，信号中调制信号相对基频是窄带，避免调频调制带来的频率偏移（一般是基频的几十分支一）导致的阻抗失衡。

 

午马：请老师根据长线理论,结合各波长的频率讲下,3-5米的(短线)分支,如何一点点减短,如何分支调整产生的反射信号?实现这个调整分支应该长度最少要多长才可能进行调整？

 

   4米支路短路，对50赫兹的低频，意味着什么，难道不是短路？

 

这个“4米支路短路”，“3-5米的(短线)分支,如何一点点减短”，就是午马惯用的主观臆想设靶子攻击的“故伎重演”；

 

我在分析楼主并联的大约半程分支开路线影响原理时说：“对某个频率来说，它甚至可能呈现部分“短路”特性，所以对主传输线产生影响；如果开路线长度只有3、5米，对视频来说基本看不出影响；”

 

就是这句“如果开路线长度只有3、5米，对视频来说基本看不出影响”——能被午马编造成“4米支路短路”，“3-5米的(短线)分支,如何一点点减短”。

 

    这就是午马的本事，认识午马了吧！

老师,你有点别的本事么?

貌似你到现在没有讲"长线理论"吧?

是不是不敢讲?每胆子讲,没错吧?

我现在讲"长线理论",你又扯别的?你不是号称擅长理论讲课么?

 

楼主：“我们是一根线从北面直接拉到南面，中间会有井，内有接点，接的时候不是只接使用的两条线，而是8根全接。

       比如一条线上走4个点，在每一个点都并出一根双绞线，一共4个点并出4根，每一个接点都是8根全接，然后到监控杆上只使用其中的两根，4组。这样算不算并线？我刚才查到，说双绞线传输不允许并线，并线会重影。不知道我们这种算不算并线。”

 

老师你家最高的监控杆多高?我的问题你能回答么?

[此贴子已经被作者于2012/11/3 23:06:43编辑过]

午马：电磁波在真空中的传播速度。通常光速为c=299792458m/s。，约33万/秒

 

c=299792458m/s——约33万/秒

 

33万/秒——什么单位？33万km/秒吧！这只能称为“午马光速”了——超光速。

以下是引用午马在2012/11/3 22:48:00的发言：

老师,你有点别的本事么?

貌似你到现在没有讲"长线理论"吧?

是不是不敢讲?每胆子讲,没错吧?

我现在讲"长线理论",你又扯别的?你不是号称擅长理论讲课么?

 

楼主：“我们是一根线从北面直接拉到南面，中间会有井，内有接点，接的时候不是只接使用的两条线，而是8根全接。

       比如一条线上走4个点，在每一个点都并出一根双绞线，一共4个点并出4根，每一个接点都是8根全接，然后到监控杆上只使用其中的两根，4组。这样算不算并线？我刚才查到，说双绞线传输不允许并线，并线会重影。不知道我们这种算不算并线。”

 

老师你家最高的监控杆多高?我的问题你能回答么?

我现在讲"长线理论",

 

快来看哪！午马在讲“长线理论”了！

 

“4米支路短路”，“3-5米的(短线)分支,如何一点点减短”——在哪里？是不是你编造的！！！

以下是引用eie1992在2012/11/3 22:27:00的发言：
 

午马：还有你说我午马百度了个“分支器调配器”的概念,有依据么?

午马，64楼：

 

老师64楼我看了,不是我发言,而且前后也都不是我发言,老师你真行.

 

 

长线理论和阻抗园图实际当中并不一定是微波，甚高频电台（30 Mhz到300 MHz，波长1~10米）以上都在用，这样接几米的分支电缆成为可能，并在天线上用电缆分支匹配阻抗，减少发射柱波。提高发射效率。

      低频信号由于波长超长，分支也要做的很长，另外电缆本身的电阻也有影响，根本无法真正匹配。某些人纯粹就是歪理误导。

      使用的范围一般是 

1，高频信号 ，波长短，设立分支匹配成为可操作方法。

2，信号中调制信号相对基频是窄带，避免调频调制带来的频率偏移（一般是基频的几十分支一）导致的阻抗失衡。

 

老师,麻烦你将下你引用的我的发言,说明下我错误在那里?,频率么?

你的意思是不是30 Mhz到300 MHz，波长1~10米这个频率不适合"长线理论",

如果30 Mhz到300 MHz如果都"长线理论",不适用的话,

那么50HZ~6MHZ的频率是不是更加的不能适用?

 

你是打算证明我有错还是打算证明你有错? 你昏了大头了吧?

[此贴子已经被作者于2012/11/3 23:15:20编辑过]

以下是引用eie1992在2012/11/3 22:52:00的发言：

午马：电磁波在真空中的传播速度。通常光速为c=299792458m/s。，约33万/秒

 

c=299792458m/s——约33万/秒

 

33万/秒——什么单位？33万km/秒吧！这只能称为“午马光速”了——超光速。

    挑着这种笔误,回避问题?没别的招数了? 没错,写33万错了,应该是约30万公里.

    亏呀,我前面有个299792458m管着,你还能说点别的不?

    不过老师,改变不了实际波长呀,改变不了真实的道理呀,对么?

    去喊人呀,去喊人来看,老师一个大学教授将"长线理论"讲不出来,不敢讲,现在被高中每毕业的午马讲了.原来老师说半天理论,不过也就是放了个空P.

 

 

[此贴子已经被作者于2012/11/3 23:19:27编辑过]

午马，181楼：老师64楼我看了,不是我发言,而且前后也都不是我发言,老师你真行.

      前后不是午马的发言，我引的原文是不是午马的原话呢？

 

是我搞错楼层了，应该是62楼，原文引用没错：

 

  长线理论和阻抗园图实际当中并不一定是微波，甚高频电台（30 Mhz到300 MHz，波长1~10米）以上都在用，这样接几米的分支电缆成为可能，并在天线上用电缆分支匹配阻抗，减少发射柱波。提高发射效率。

      低频信号由于波长超长，分支也要做的很长，另外电缆本身的电阻也有影响，根本无法真正匹配。某些人纯粹就是歪理误导。

      使用的范围一般是 

1，高频信号 ，波长短，设立分支匹配成为可操作方法。

2，信号中调制信号相对基频是窄带，避免调频调制带来的频率偏移（一般是基频的几十分支一）导致的阻抗失衡。

    这是不是你午马“分支器调配器”的概念？

以下是引用eie1992在2012/11/3 22:58:00的发言：

我现在讲"长线理论",

 

快来看哪！午马在讲“长线理论”了！

 

“4米支路短路”，“3-5米的(短线)分支,如何一点点减短”——在哪里？是不是你编造的！！！

快来看哪！

土鳖呀,麻烦好好想怎么回答问题,这种小孩子的口气少用点,完全不成熟嘛!

以下是引用eie1992在2012/10/24 19:22:00的发言：

不要埋怨，你去现场时，先用一路测试一下看看：把开路线末端开路、短路都做做，看图像有什么变化？接个75欧姆电阻再看看有什么变化？把线逐步剪短再看看。你们会从实践中学到更多更有用的知识，也会督促自己去学习新东西；

有不少人用三通做分配器，也是犯了这类错误；

谁说的?鬼说的!当初谁说的谁不是人!

反正不是我说的,爱谁说的谁说的!

去喊人呀,去喊人来看,老师一个大学教授将"长线理论"讲不出来,不敢讲,现在被高中每毕业的午马讲了.原来老师说半天理论,不过也就是放了个空P.

 

这就是午马的“长线理论”啊！你用它解释一下楼主“重影”问题，这个分支开路线，既然是开路，开路电阻无穷大，为什么并在主传输线上还会产生重影呢？

以下是引用xuchen8197在2012/11/3 23:30:00的发言：

快来看哪！

土鳖呀,麻烦好好想怎么回答问题,这种小孩子的口气少用点,完全不成熟嘛!

以下是引用eie1992在2012/10/24 19:22:00的发言：

不要埋怨，你去现场时，先用一路测试一下看看：把开路线末端开路、短路都做做，看图像有什么变化？接个75欧姆电阻再看看有什么变化？把线逐步剪短再看看。你们会从实践中学到更多更有用的知识，也会督促自己去学习新东西；

有不少人用三通做分配器，也是犯了这类错误；

谁说的?鬼说的!当初谁说的谁不是人!

反正不是我说的,爱谁说的谁说的!

“4米支路短路”，“3-5米的(短线)分支,如何一点点减短”——在哪里？是不是你午马自己编造的！！！

以下是引用eie1992在2012/11/3 23:29:00的发言：

午马，181楼：老师64楼我看了,不是我发言,而且前后也都不是我发言,老师你真行.

      前后不是午马的发言，我引的原文是不是午马的原话呢？

 

是我搞错楼层了，应该是62楼，原文引用没错：

 

 

  长线理论和阻抗园图实际当中并不一定是微波，甚高频电台（30 Mhz到300 MHz，波长1~10米）以上都在用，这样接几米的分支电缆成为可能，并在天线上用电缆分支匹配阻抗，减少发射柱波。提高发射效率。

      低频信号由于波长超长，分支也要做的很长，另外电缆本身的电阻也有影响，根本无法真正匹配。某些人纯粹就是歪理误导。

      使用的范围一般是 

1，高频信号 ，波长短，设立分支匹配成为可操作方法。

2，信号中调制信号相对基频是窄带，避免调频调制带来的频率偏移（一般是基频的几十分支一）导致的阻抗失衡。

    这是不是你午马“分支器调配器”的概念？

   哦,老师楼层搞错了?

    稀罕,老师也有错的时候?不会吧,老师是神呀?不会错,老师明天我跟千家的管理员说下,把我62楼的改到64楼,以配合老师的神力,反正革命不分先后,调整下应该别人也每意见,

    不能有错.老师怎么会有错?决不能!

    包括下面老师说定义我描述的这样接几米的分支电缆成为可能，并在天线上用电缆分支匹配阻抗，减少发射柱波。提高发射效率。这种变换匹配天线阻抗的做法,被老师冠名为一种分支器调配器的东西也没错,反正老师说的都是对的.

    哈哈哈........

    我早说过了,老师你原来做微波的,老师你到"火牛论坛"去给那些高射频的火牛们去讲吧,保证老师会更火的!根那些实际的专家去讲课肯定老师从里到外的火

    嘿嘿!.......

 

以下是引用eie1992在2012/11/3 23:33:00的发言：

去喊人呀,去喊人来看,老师一个大学教授将"长线理论"讲不出来,不敢讲,现在被高中每毕业的午马讲了.原来老师说半天理论,不过也就是放了个空P.

 

这就是午马的“长线理论”啊！你用它解释一下楼主“重影”问题，这个分支开路线，既然是开路，开路电阻无穷大，为什么并在主传输线上还会产生重影呢？

哈哈哈......不拽理论了?改问我了?

这个分支开路线，既然是开路，开路电阻无穷大，

     你开路也好短路也罢,就算你接个75欧姆电阻也成,哦后来你又改成100欧姆，不管你怎么搞，只要你接了,阻抗就不匹配,不是么?

     阻抗都不匹配,分析个P?再分析也不管用，

    

     鞋底子都烂掉了，还在那研究鞋帮子，你就是秀上个花，也不能穿。

[此贴子已经被作者于2012/11/3 23:55:27编辑过]

你开路也好短路也罢,就算你接个75欧姆电阻也成,哦后来你又改成100欧姆，不管你怎么搞，只要你接了,阻抗就不匹配,不是么?

     阻抗都不匹配,分析个P?再分析也不管用，

....................

开路电阻无穷大，并联一个无穷大的电阻，也会影响阻抗匹配？这也是你午马“长线理论”？

既然声称要在这里讲“长线理论”，那就把“重影”产生原理讲讲，在这个主题下，谁也不想看你那些百度来的无关的东西；

[此贴子已经被作者于2012/11/4 10:00:02编辑过]

哈哈哈......

开路电阻无穷大，并联一个无穷大的电阻，

我就在等你这句话......不错呀,没花多大功夫等到了.

老师麻烦你讲下:

      1,结合现场实际情况,当分支没有去掉,你如何保证分支电缆的阻抗在结点那个位置(不是分支末端)阻抗是无穷大的?给个分析达到阻抗无穷大的例子!

     2,好我们现在假设,你利用长线原理,把最高频率的6MHZ的信号的波长信号匹配成无穷大了,那么且问:

       A,针对波长100米3MHZ信号的阻抗是多少呢？

       B,针对波长 200米1.5MHZ信号的阻抗是多少呢？

       C,针对波长 X米Y-MHZ信号的阻抗是多少呢？

     麻烦你回答下，可以么？估计你回答不会都是无穷大吧！

    老师你千万别说都一样的，记住，您可是吹嘘自己是高模拟射微波频的。

    

  如果要在并联结点达到无穷大，而且是各个频点都是无穷大，唯一的办法，就是切掉多余的电缆，说白了，就是没接，没接就是无穷大，而且是全波段。

 

 

    当然，老师你可以说你能作到，即保留分支电缆，也能达到在各个频率的下，分支结点的阻抗都是无穷大，也成！

 

    神人呀老师！太强悍了！我等学生仰慕中..........

 

    反正，你说：把电缆一点点剪短，然后末端开路短路都试试，实在不成接个75欧姆电阻看下又忘了，被你改成100欧姆了。

    反正，你还说了：分支电缆末端开路，什么成感性容性都可能，反正你也不确定，对吧，不确定你怎么保证阻抗是无穷大？

    

    你自己无法估量的事情，现在你自己又给了个结论：无穷大！

   

    现在流行话怎么说？心有多大，舞台就有多大？哈哈哈哈......

   

    但是心不能无穷大，因为你的身子板装不下！！！！！

 

[此贴子已经被作者于2012/11/4 10:35:58编辑过]