[讨论] 百万高清有问必答...

数字高清，好，但是在低照度下，有解决的办法吗？我说的是在无照明，或红外灯照明条件下

顶你，说的好！

我看到的是两拨人：

 

第一拨人：自己做不了高清，攻击高清不稳定。

第二拨人：自己做高清，维护。

 

生产力肯定是往前发展的嘛。想当瓦特啊？

以下是引用sunellwy在2010-12-30 10:31:00的发言：

我看到的是两拨人：

 

第一拨人：自己做不了高清，攻击高清不稳定。

第二拨人：自己做高清，维护。

 

生产力肯定是往前发展的嘛。想当瓦特啊？

       你错了，个别厂家的高清产品不稳定不等于“高清不稳定”！应该说目前大多数国内主流品牌高清产品还是比较稳定的；做高清产品的厂家如果具体产品不稳定或者产品不具备竞争力，不是依靠宣传上的“维护”或者低价就可以得到业界的认同的，生产力的发展需要的是对生产关系的正确认识和良性互动！

数字百万高清发展的大潮流不是哪家公司能挡的住的。高清的稳不稳定，是以用户与工程量来考量的。只有量大才可能遇到各种稀奇古怪的场景，才能加速产品的成熟，销量大才更可能稳定，稳定才导致销量大。价格不是促进销量的最重要因素。第一是质量与技术，第二才是价格。

 

 

目前波粒的高清产量如何，在国内是否遥遥领先？ 大家可以求证相关半导体公司。

以下是引用共享高清的春天在2010-12-30 13:09:00的发言：

数字百万高清发展的大潮流不是哪家公司能挡的住的。高清的稳不稳定，是以用户与工程量来考量的。只有量大才可能遇到各种稀奇古怪的场景，才能加速产品的成熟，销量大才更可能稳定，稳定才导致销量大。价格不是促进销量的最重要因素。第一是质量与技术，第二才是价格。

 

 

目前波粒的高清产量如何，在国内是否遥遥领先？ 大家可以求证相关半导体公司。

 

产量遥遥领先？市场呢？高清市场份额难道超过海康了

[此贴子已经被作者于2010-12-30 13:59:53编辑过]

嗯,看来现在数字方式(本人自己认为是百万高清,以下简称高清机)和模拟方式(本人自己认为是普通摄像机,以下简称普通机)的摄像机成像系统的竞争性很大,的确有必要去考虑一下先进的科技技术了`````

不过我提出几个问题,希望楼主能回答一下,也希望大家都想一下.

1,高清机和普通机的稳定性

2,高清机和普通机的价格对比

3,高清机和普通机的传输性能

4,ADSL(家庭用那种)能否做高清机的远程监控

5,高清机和普通机的储存方式

以上几点希望楼主回答的时候不要站在企业及政府项目的立场去看,同时也应该考虑一下站在民用市场去看待,谢谢!

以下是引用sunellwy在2010-12-30 13:47:00的发言：

 

产量遥遥领先？市场呢？高清市场份额难道超过海康了

 

 

我们不会拿任何其他品牌与自己在公开场合对比，更不会指名道姓评价或否认某个同类品牌。

[此贴子已经被作者于2010-12-30 16:20:48编辑过]

1280*720的百万像素效果图,25帧,码流4.5M左右,一小时录象需要空间2G左右,图片效果如下.

一段时间没上来了，没想到大家讨论这个专题还是这么热闹，大家继续拍砖，期待从技术角度把讨论拍得更热烈

还是以实际需求选择把，任何东西都是从不成熟到成熟，这有个过程，现在高清还有待提高，市场自然会选择，模拟在现在情况下，还是比较实际的，盲目追求新东西是不理智的

以下是引用金耗子在2010-12-31 7:17:00的发言：
还是以实际需求选择把，任何东西都是从不成熟到成熟，这有个过程，现在高清还有待提高，市场自然会选择，模拟在现在情况下，还是比较实际的，盲目追求新东西是不理智的

 

肯定要有有一个过程的

[此贴子已经被作者于2010-12-31 9:25:28编辑过]

我个人觉得不应该把数字摄像机就定义为高清摄像机，那就狭隘多了。

数字监控肯定是要替代模拟监控，将来安防也会和智能家居集成，那是一个长期的过程，短期内没人能统一标准。

现在第一步肯定是解决带宽和发热量的问题，这个是稳定的基础。

景阳科技在未来几年会把重心向数字这边偏移，但不会是全盘压上，那样太冒进了。

 

[此贴子已经被作者于2010-12-31 10:18:16编辑过]

高清是个好东西，不过并不成熟，尤其是存储和传输是很大的问题

高清路还很漫长

以下是引用xieruiping在2010-9-9 15:48:00的发言：

     高清问题我们应理性看待，清晰度提高当然是好事，也的确有好多的客户为了提高清晰度愿意多花钱。而且硬盘的容量在不断的扩大存储也变的不是问题。通过我们的工程我总结出防碍高清推广的原因有以下几点。

      1：码流高，摄像机数量多时，网络传输容易出现问题。我做了一个高清的工程，8个海康130万像素摄像机，百兆交换机达不到要求。千兆还是有一点卡。要是数量再多一点，很难想像我用什么样的网络来传输。

      2：专用的录像设备价格太高。只能用PC改装，稳定性就差一些，维护的工作量就要大了。像电脑中个病毒一类的事情太常见了。再就是有电脑的地方就容易出现电脑游戏，管理规定再严格，半夜时分保安也是会玩一会的。

      3：传输距离是个问题，模拟系统SYV75-5的线传输400米是没有问题的，400米也就是说一个小区或单位基本上能够用了。极个别的用光缆来传，而网络则只有100米，那也就是说大部分要用光纤了。虽然现在光纤价格不是多高了，可熔接，测试，普通公司还是没有办法自己来完成。

对于问题的讨论，其实最需要的就是这种做过实际工程的人来回答，比较客观理性。

我就不多说了，你们BL的一款百万高清，是很便宜，3-4百块钱，录像文件最大只能设置640×480，这个算是高清吗？还有，只能配你们自带的卡或者软件，不能进行IE浏览，这个，也能算是网络机吗？

真正的高清，最小分辨率也在720P，按H.264压缩方式，每路每小时占用空间在1.5G左右，其上传速率也就可想而知了。前面有仁兄说海康8路的用千兆的交换机还有点卡，我是深信不疑的，因为我测试过。你们BL的高清，其压缩方式比海康的牛逼吗？

我想说的是，真正的高清，不是凭空说出来的，不是说你前端的传感器用的是百万像素的传感器就说你的机器是百万高清了。

还有，请正确认识高清，如果有人对概念不清楚，可以百度一下。

说实话.BL真的不咋地...偶用过几款...稳定性差不算..效果并没有他们说的哪么好..呃..可能我是个例......

路过

趋势所向。。。

看了这么多，我只想说，高清摄像机以后肯定是一种趋势，这是不可否认的。

至于现在用的怎么样，只能说仁者见仁，智者见智。