首先,我一点都不拒绝百万高清,毕竟我也是集成商,希望在工程使用效果上给用户更好的体验,我们也能树立样板工程以取得更大的市场和更好的利润
但是在技术应用层面,我们还是有所保留的,因为某种新的技术应用的出现,还没有走到成熟的时候,可能会带来更好的体验也可能会带来很多意想不到的负面效果,所以我们对于厂家的技术宣传也是一分为二的看,更希望厂家的技术分析建立在理性、正确的理论之上。
为什么关心CIF,是因为刚刚入手一个工程,枪机+3公里镜头+视频服务器+ISP专线(2M)+交换机+解码器+电视墙,拿到器材在本地试验的时候,发现视频服务器最高支持CIF格式,可能在用户看来是可接受的,但是在我看来效果很一般般,当然不排除各种设备性能的影响在里面,这也是我做的第一个和“数字监控”距离很近的一个工程,所以就多搜了些有关CIF的文章,当然都是百度百科,而里面的说法和楼主的是有些出入,所以有上面的疑问。
我在监控安防方面确实是小白,所以更渴望的是学到些“真”的知识,而不是针对某种技术或者产品的片面的说法,因为集成商对产品最好有公正客观的认识,才能针对不同用户的不同需求出具更贴切的解决方案,而不是一味的忽悠,忽悠的话可能会暂时拿到一些单子,但很可能会失去在业内的口碑,我们立足和关注的也是长远发展而不是临时的小部分利润。
我想厂家也应该是这样的态度,产品有优点就要大力宣传,有缺陷也别回避,老老实实,实实在在的做事情,企业才能做的长久吧。
另外,在网上针对“数字摄像机”进行的搜索,发现几乎都是描述针对广播级或者是DV摄像机的描述,极少有监控用摄像机的解释,我想是因为这一概念还没有在业内确立吧。
还有,关于500W像素CMOS只能做到1280*960的说法,我个人的一点看法是:130W或者200W像素的CMOS也能做到1280*960的有效分辨率,如果采购CMOS的话,是不是130W或者200W能比500W的更节省成本呢,那么这里的500W存在,是因为它的成本和130-200W的极为接近呢,还是有什么噱头?这里就要说起虚标,在前几年的投影行业,虚标也是业内大家都心照不宣的秘密了,最近几年稍好,目前不得不承认的是监控产品的市场更为复杂,厂家切莫再要虚标了,否则,害的是工程商,也是自身。
再有,关于摄像机免IP设置,小工程,同网段的话应该还是有些方便的,但是真的遇到大型工程,需要多网段或者视频与数据,语音多网融合的情况下,网络情况复杂,摄像机的免IP设置还是尽量少用的好,就算是300个点的以太网,也不会有人去DHCP的,因为除了DHCP之外,我个人还想象不出有什么办法可以免IP设置,即插即用。
最后,不要再提及视频网与基础以太网分开的话题吧,多网融合绝对是趋势,绝大部分基础以太网都是要接入internet的,摄像机连入以太网之后,作为一个网络终端,虽然相比计算机终端,所受到的危害会能少一些,但是广播风暴,病毒木马大量的异常报文都会对网络传输质量有很大的影响,我们应该在网络优化与管理,QOS上下功夫去管理网络,而不是单单去隔离,信息孤岛这个问题也是老生常谈了。
再次声明,我在监控安防领域真的是小白,争论的目的是让大家都学到“真知识”,这也是论坛存在的目的吧。
[此贴子已经被作者于2009-11-10 9:45:34编辑过]
|