[原创]解读一种“双绞线传输器”的传输距离...

以下是引用admimin在2012/6/19 15:58:00的发言：

   说句公道话，你这样的解释是不对的，利用变压器将信号的电压幅度提高，其实是升压，而不是放大，因为总的能量不但没有增加，反而因为变压器的自身损耗（转换效率小于1）而减少，所谓的放大是信号能量的放大，而不只是电压的升高，所以变压器的名称就是变压器，而不叫放大器。

  

     在晶体管电路中，“射随器”的输出电压幅度要小于输入电压的幅度，但是它的负载能力增大了，整体输出功率也大幅度增大，这样的电路也是一种放大单元电路（电流放大）。

   

这个东西原理很简单，，，里面就一个倒相高频变压器，，，摄像机输出的单端信号转换（倒相）过后变差模信号，，，A信号变成A 和B两个信号，，，套入计算公式被放大2倍（传输过程），，，后面再转换（倒相）回单端信号接入后端的各种设备。

 

   电信号是一种能量，而不仅仅是电压或者电流，电信号的放大是能源变换的过程，必须遵循能源守恒规律，如果没有外加能源，信号不能能得到放大，也就是说，无源电路是不具有放大作用的。信号的放大和信号电压变换是两个不同的概念，前者信号能量有所增大，后者不可能增大，利用高频变压器不管把信号电压提高几倍，都仅仅是升压而不是放大。

我再把前面的实验测试和分析转录如下，YAAFKJ的错误在于，没有负载匹配的概念。

 

    这是一个有利于加深对视频和视频传输理解的实验测试，有兴趣的朋友，不妨也亲自测试一下，一定会有收获的。不仅您会理解三通不能代替分配器的道理，更能减少您工程中视频连接错误，也可以提高您对“玩弄技术词汇搞虚假误导宣传”的识别能力。

      希望更多的朋友，给出自己实验的结果和体会，让大家共享。

摄像机输出幅度：

1）  把摄像机的视频输出，直接用示波器测量信号幅度（示波器输入阻抗=1~2M），是1Vp-p，还是2Vp-p？开路幅度（开路电压）——是2Vp-p；

2）  摄像机的视频输出（输出阻抗是75欧姆），接75欧姆负载，75欧姆负载上的电压?匹配幅度——是1Vp-p——输出阻坑与负载阻抗分压；

这是视频标准的基本知识和基本概念。

【无源传输测试】——“放大”验证

连接关系：摄像机+前端无源变换+1米双绞线+后端无源变换+输出视频信号送给主机（或75欧姆电阻）；

【末端输出匹配的情况下】：

1）末端75欧姆电阻上的视频幅度：大于1Vp-p？等于1Vp-p？小于1VP-P?实际应该是那个？——1Vp-p（假定无源变换是理想变换，实际是少于1Vp-p）；

2）用示波器测量传输器双绞线连接端“+，-”之间那个“一正一负的差分信号”峰峰值是多少？是2Vp-p？1Vp-p？——理想变换是1Vp-p；

为什么都是1Vp-p，不是2Vp-p？？？——匹配。

【末端输出开路的情况下】末端连接主机的电缆拿下来：

1）用示波器直接测量后端无源变换BNC输出的开路电压，是多少？——2Vp-p；

2）用示波器测量传输器双绞线连接端“+，-”之间那个“一正一负的差分信号”峰峰值是多少？是2Vp-p？1Vp-p？——是2Vp-p，实际这时测量摄像机端无源变换器输入BNC信号电压，也是2Vp-p——摄像机的开路输出电压；

    比较一下你会发现，你的“一正一负的差分信号”2V的说法是怎么回事？这时的2Vp-p是源于差分放大吗？还是源于摄像机本身开路幅度？？？

【频率失真补偿】验证：

    用超5类双绞线130米传输，假定130米超5类双绞线的传输特性是：低频信号衰减0.5db,6M高频信号衰减6db.

    超5类双绞线130米，用无源传输器传输时，它的“补偿功能”，能否把这0.5db和6db都给补上，都变为0db？——这才是频率失真补偿问题。

【参考意见】：

1）扫频或多波群标准视频信号源你可能不好找。

低频信号——你可以用一个50HZ，1Vp-p的正弦波来测；

高频信号——你可以选4、5、6M信号源来测

2）注意两端的匹配要正确哟！

以下是引用eie1992在2012/6/19 20:41:00的发言：

我再把前面的实验测试和分析转录如下，YAAFKJ的错误在于，没有负载匹配的概念。

 

    这是一个有利于加深对视频和视频传输理解的实验测试，有兴趣的朋友，不妨也亲自测试一下，一定会有收获的。不仅您会理解三通不能代替分配器的道理，更能减少您工程中视频连接错误，也可以提高您对“玩弄技术词汇搞虚假误导宣传”的识别能力。

      希望更多的朋友，给出自己实验的结果和体会，让大家共享。

摄像机输出幅度：

1）  把摄像机的视频输出，直接用示波器测量信号幅度（示波器输入阻抗=1~2M），是1Vp-p，还是2Vp-p？开路幅度（开路电压）——是2Vp-p；

2）  摄像机的视频输出（输出阻抗是75欧姆），接75欧姆负载，75欧姆负载上的电压?匹配幅度——是1Vp-p——输出阻坑与负载阻抗分压；

这是视频标准的基本知识和基本概念。

【无源传输测试】——“放大”验证

连接关系：摄像机+前端无源变换+1米双绞线+后端无源变换+输出视频信号送给主机（或75欧姆电阻）；

【末端输出匹配的情况下】：

1）末端75欧姆电阻上的视频幅度：大于1Vp-p？等于1Vp-p？小于1VP-P?实际应该是那个？——1Vp-p（假定无源变换是理想变换，实际是少于1Vp-p）；

2）用示波器测量传输器双绞线连接端“+，-”之间那个“一正一负的差分信号”峰峰值是多少？是2Vp-p？1Vp-p？——理想变换是1Vp-p；

为什么都是1Vp-p，不是2Vp-p？？？——匹配。

【末端输出开路的情况下】末端连接主机的电缆拿下来：

1）用示波器直接测量后端无源变换BNC输出的开路电压，是多少？——2Vp-p；

2）用示波器测量传输器双绞线连接端“+，-”之间那个“一正一负的差分信号”峰峰值是多少？是2Vp-p？1Vp-p？——是2Vp-p，实际这时测量摄像机端无源变换器输入BNC信号电压，也是2Vp-p——摄像机的开路输出电压；

    比较一下你会发现，你的“一正一负的差分信号”2V的说法是怎么回事？这时的2Vp-p是源于差分放大吗？还是源于摄像机本身开路幅度？？？

【频率失真补偿】验证：

    用超5类双绞线130米传输，假定130米超5类双绞线的传输特性是：低频信号衰减0.5db,6M高频信号衰减6db.

    超5类双绞线130米，用无源传输器传输时，它的“补偿功能”，能否把这0.5db和6db都给补上，都变为0db？——这才是频率失真补偿问题。

【参考意见】：

1）扫频或多波群标准视频信号源你可能不好找。

低频信号——你可以用一个50HZ，1Vp-p的正弦波来测；

高频信号——你可以选4、5、6M信号源来测

2）注意两端的匹配要正确哟！

EIE老师，您又来上课了，，，，http://www.1000bbs.com/dispbbs.asp?boardid=71&Id=458757  什么都被您说遍，放大不放大可是您老人家说的，大家好好看这个帖子的内容，老师300米满足苛刻图像要求的无源双绞线传输器。

以下是引用21CSP在2012/6/19 19:53:00的发言：
   电信号是一种能量，而不仅仅是电压或者电流，电信号的放大是能源变换的过程，必须遵循能源守恒规律，如果没有外加能源，信号不能能得到放大，也就是说，无源电路是不具有放大作用的。信号的放大和信号电压变换是两个不同的概念，前者信号能量有所增大，后者不可能增大，利用高频变压器不管把信号电压提高几倍，都仅仅是升压而不是放大。

我从来没有说过无源双绞线传输器有功率放大能力，信号比放大是不会错的，单端信号1比1转换成差分信号就是1比2，平白被放大2被倍，这个很多电子基础资料都可以查到的，也不是我凭空说的，我也不生产无源双绞线传输器，连用都用得少，我只是看到这个帖子有误导大众的嫌疑，对楼主提出质疑。我分析的理论跟实践都在这个帖子有链接测试，证明是正确的。

工程实测链接：http://www.1000bbs.com/dispbbs.asp?boardid=51&Id=388516

[此贴子已经被作者于2012/6/19 21:31:15编辑过]

EIE老师总是垦了人家的地,荒了自己的田.

自己的问题都没搞清楚,到是有功夫找人家问题.

以下是引用eie1992在2012/6/19 20:41:00的发言：

我再把前面的实验测试和分析转录如下，YAAFKJ的错误在于，没有负载匹配的概念。

 

    这是一个有利于加深对视频和视频传输理解的实验测试，有兴趣的朋友，不妨也亲自测试一下，一定会有收获的。不仅您会理解三通不能代替分配器的道理，更能减少您工程中视频连接错误，也可以提高您对“玩弄技术词汇搞虚假误导宣传”的识别能力。

      希望更多的朋友，给出自己实验的结果和体会，让大家共享。

摄像机输出幅度：

1）  把摄像机的视频输出，直接用示波器测量信号幅度（示波器输入阻抗=1~2M），是1Vp-p，还是2Vp-p？开路幅度（开路电压）——是2Vp-p；

2）  摄像机的视频输出（输出阻抗是75欧姆），接75欧姆负载，75欧姆负载上的电压?匹配幅度——是1Vp-p——输出阻坑与负载阻抗分压；

这是视频标准的基本知识和基本概念。

【无源传输测试】——“放大”验证

连接关系：摄像机+前端无源变换+1米双绞线+后端无源变换+输出视频信号送给主机（或75欧姆电阻）；

【末端输出匹配的情况下】：

1）末端75欧姆电阻上的视频幅度：大于1Vp-p？等于1Vp-p？小于1VP-P?实际应该是那个？——1Vp-p（假定无源变换是理想变换，实际是少于1Vp-p）；

2）用示波器测量传输器双绞线连接端“+，-”之间那个“一正一负的差分信号”峰峰值是多少？是2Vp-p？1Vp-p？——理想变换是1Vp-p；

为什么都是1Vp-p，不是2Vp-p？？？——匹配。

【末端输出开路的情况下】末端连接主机的电缆拿下来：

1）用示波器直接测量后端无源变换BNC输出的开路电压，是多少？——2Vp-p；

2）用示波器测量传输器双绞线连接端“+，-”之间那个“一正一负的差分信号”峰峰值是多少？是2Vp-p？1Vp-p？——是2Vp-p，实际这时测量摄像机端无源变换器输入BNC信号电压，也是2Vp-p——摄像机的开路输出电压；

    比较一下你会发现，你的“一正一负的差分信号”2V的说法是怎么回事？这时的2Vp-p是源于差分放大吗？还是源于摄像机本身开路幅度？？？

【频率失真补偿】验证：

    用超5类双绞线130米传输，假定130米超5类双绞线的传输特性是：低频信号衰减0.5db,6M高频信号衰减6db.

    超5类双绞线130米，用无源传输器传输时，它的“补偿功能”，能否把这0.5db和6db都给补上，都变为0db？——这才是频率失真补偿问题。

【参考意见】：

1）扫频或多波群标准视频信号源你可能不好找。

低频信号——你可以用一个50HZ，1Vp-p的正弦波来测；

高频信号——你可以选4、5、6M信号源来测

2）注意两端的匹配要正确哟！

好好的去补习一下模拟电路，再来说怎么测试不迟。对理论理解都是错误的，测试出来更是扯淡，，，

 楼上的各位，平时再用双绞线传输时，通常是走几路视频信号？４录视频串到一根线上有什么弊端？

以下是引用YAAFKJ在2012/6/19 21:29:00的发言：

我从来没有说过无源双绞线传输器有功率放大能力，信号比放大是不会错的，单端信号1比1转换成差分信号就是1比2，平白被放大2被倍，这个很多电子基础资料都可以查到的，也不是我凭空说的，我也不生产无源双绞线传输器，连用都用得少，我只是看到这个帖子有误导大众的嫌疑，对楼主提出质疑。我分析的理论跟实践都在这个帖子有链接测试，证明是正确的。

工程实测链接：http://www.1000bbs.com/dispbbs.asp?boardid=51&Id=388516

[此贴子已经被作者于2012/6/19 21:31:15编辑过]

    那是通过变压器把信号电压升高一倍，而不是放大，任何教科书都不可能把变压器的升压作用描述成放大作用的，至于你们之间的其他争论本id不介入。

EIE老师说的： 无源双绞线测试不能放大的，立场坚定，绝对不能放大的（有实测数据发出来给大家看的，大家也看到了）。

                    EIE老师自己生产的无源双绞线传输是能放大的，立场坚定，绝对可以放大（无源传输300米满足苛刻图像要求可以理解跟75-5-144视频线效果相当）。

老师什么话都被您说完了，大家看看老师如何解说无源双绞线传输器能放大跟不能放大的？

以下是引用YAAFKJ在2012/6/19 23:14:00的发言：

EIE老师说的： 无源双绞线测试不能放大的，立场坚定，绝对不能放大的（有实测数据发出来给大家看的，大家也看到了）。

                    EIE老师自己生产的无源双绞线传输是能放大的，立场坚定，绝对可以放大（无源传输300米满足苛刻图像要求可以理解跟75-5-144视频线效果相当）。

老师什么话都被您说完了，大家看看老师如何解说无源双绞线传输器能放大跟不能放大的？

 

关于回复“加权放大”问题的说明：我也看了一下EIE电子公司网站，所提EIE电子公司生产无源传输器情况属实，也看到产品说明里的描述是：“可实现300米摄像机源信号品质的图像传输”。对此错误，我已告知公司，建议他们改正。

我回复这个“加权放大”问题的说明时，还只知道EIE电子公司生产有源传输器，而且是具有加权放大补偿功能的。对于EIE电子公司何时生产无源传输器，何时在网站介绍的，我并不知道。因为我早就不是公司职工和成员了。他们的宣传与我的观点并没有必然联系。多年来在论坛里，我对无源传输300米以上的产品宣传，作过无数次的解读和分析，观点一致，从未偏离。EIE电子公司这样宣传也属虚假误导宣传，应该改正，这就是我的观点。拿此事对eie1992作文章,是徒劳的。

以下是引用YAAFKJ在2012/6/19 22:21:00的发言：

好好的去补习一下模拟电路，再来说怎么测试不迟。对理论理解都是错误的，测试出来更是扯淡，，，

说这种话也不脸红？我学模拟电路时，地球上还没你吧，我在西电教模拟电路时，你最多是穿开裆裤吧！

以下是引用eie1992在2012/6/20 0:11:00的发言：

 

关于回复“加权放大”问题的说明：我也看了一下EIE电子公司网站，所提EIE电子公司生产无源传输器情况属实，也看到产品说明里的描述是：“可实现300米摄像机源信号品质的图像传输”。对此错误，我已告知公司，建议他们改正。

我回复这个“加权放大”问题的说明时，还只知道EIE电子公司生产有源传输器，而且是具有加权放大补偿功能的。对于EIE电子公司何时生产无源传输器，何时在网站介绍的，我并不知道。因为我早就不是公司职工和成员了。他们的宣传与我的观点并没有必然联系。多年来在论坛里，我对无源传输300米以上的产品宣传，作过无数次的解读和分析，观点一致，从未偏离。EIE电子公司这样宣传也属虚假误导宣传，应该改正，这就是我的观点。拿此事对eie1992作文章,是徒劳的。

老师这个可是您亲口说的，描述这么清楚会看错？，，，大家有目共睹的，，，当时您为什么不这样回答？还是现在无法收场了？准备矢口否认一个？哈哈

[此贴子已经被作者于2012/6/20 0:48:52编辑过]

西电的老师就这素质？不敢恭维，为人师表，原来就这德行。

学习了

以下是引用eie1992在2012/6/20 0:11:00的发言：

 

关于回复“加权放大”问题的说明：我也看了一下EIE电子公司网站，所提EIE电子公司生产无源传输器情况属实，也看到产品说明里的描述是：“可实现300米摄像机源信号品质的图像传输”。对此错误，我已告知公司，建议他们改正。

我回复这个“加权放大”问题的说明时，还只知道EIE电子公司生产有源传输器，而且是具有加权放大补偿功能的。对于EIE电子公司何时生产无源传输器，何时在网站介绍的，我并不知道。因为我早就不是公司职工和成员了。他们的宣传与我的观点并没有必然联系。多年来在论坛里，我对无源传输300米以上的产品宣传，作过无数次的解读和分析，观点一致，从未偏离。EIE电子公司这样宣传也属虚假误导宣传，应该改正，这就是我的观点。拿此事对eie1992作文章,是徒劳的。

哈哈哈。。。。。。。。。。。。。。。。

eie1992老师原来是临时工。。。。。。。

哦，错了，EIE电子公司是临时公司。。。。

 

300米能用啊

 

以下是引用eie1992在2012/6/20 0:15:00的发言：

说这种话也不脸红？我学模拟电路时，地球上还没你吧，我在西电教模拟电路时，你最多是穿开裆裤吧

老师您教育的是，，，那么轻轻问老师一下：单端信号1比1不放大转成差模信号怎么描述表达？ 有那些电路当然越简单越好，当然老师忘记了也没关系，因为老师您根本没学过，，，

以下是引用YAAFKJ在2012/6/19 17:37:00的发言：

这个东西原理很简单，，，里面就一个倒相高频变压器，，，摄像机输出的单端信号转换（倒相）过后变差模信号，，，A信号变成A 和B两个信号，，，套入计算公式被放大2倍（传输过程），，，后面再转换（倒相）回单端信号接入后端的各种设备。

 

    

    该说的都说了，这种情况是信号电压提升到原来的2倍，而不是信号被放大2倍！把无源传输器的信号变换描述成放大作用，不管出自eie还是你的口，都是错误的，你们尽管继续讨论。

我是10多年的电子爱好者，无源双绞线传输器原理我是知道的， 也可行。 。。也可以用变压器来把1V变压成2V。