2009年深圳安博会的主旋律...

以下是引用TCP在2009-11-6 19:23:00的发言：

       看了领导的一番解说，有几点疑问：

一、“室外优先所拍效果不错，无需自动光圈镜头就能做到更好的效果！”-----------测试时室外的光线是全天候的光线还是某一照度范围的光线？摄像机配置自动光圈镜头的主要目的是可以令其在较大的动态光照范围内保持较好的拍摄图像质量，如果没有经过全天候的照度试验并经过参照对比，是不能草率下结论的。

我亲测的是在凉棚阴内八米向西对着下午4点的阳光照射下的区域测试，专对室内和专对室外二种优先模式分别做了测试，效果是满意，因为测试电脑不在我这，没法上图。

二、“手动镜头要配高清的专用镜头才能更好的显示出图像色彩”-----------------------不知道所谓的“高青专用镜头”是什么概念，有何技术指标或者有何规范性的标准？

这个，我只是分别用我自带的几个手动镜头与波粒提供的高清镜头分别作对比而得的数据，高清数字机搭配高清镜头的效果只是明显更清晰细腻，因为了解到“高清镜头”居然比我在用批发价拿回的镜头还要便宜，我没有深究，也无需深究。

三、“高清图像上电视墙时一定要加个高清解码盒以作数字和模拟的转换”---------------------上什么样的电视墙需要如此繁琐？难道就没有其他方法让高清图像上电视墙?

数字信号上电视墙要转换为模拟信号，其他方法我也在想，但还没想到，百万高清上电视电视墙目前要搭配高清解码盒，可以有个节省方案就是上墙部分切换显示，以尽量减少高清解码盒的配置。不过，用得起电视墙的项目也不差那么个高清解码盒了。

四、“用CRP显示器的效果比液晶和手提电脑显示要好很多”-----------------未知高清图像以什么样的信号接口输入CRP显示器？

上面有解释了

以下是引用0758河台小赵在2009-11-6 20:54:00的发言：

我亲测的是在凉棚阴内八米向西对着下午4点的阳光照射下的区域测试，专对室内和专对室外二种优先模式分别做了测试，效果是满意，因为测试电脑不在我这，没法上图。

         对某一特定的光照度测试并不能说明“无需自动光圈镜头就能做到更好的效果”，自动光圈镜头的优势在于适应较宽的光照动态范围，只有在全天候的大动态光照度条件下的测试结果才有说服力，对于恒定的光照度或者小动态范围的光线下，利用普通摄像机的AGC功能就能对付。

这个，我只是分别用我自带的几个手动镜头与波粒提供的高清镜头分别作对比而得的数据，高清数字机搭配高清镜头的效果只是明显更清晰细腻，因为了解到“高清镜头”居然比我在用批发价拿回的镜头还要便宜，我没有深究，也无需深究。

             摄像机光学镜头的镜片材料、光学设计、品质控制、生产工艺、技术参数等等因素都会直接影响到最终的图像质量，即使是普通摄像机与不同品质的光学镜头搭配，显示出来的图像效果也是有明显区别的。不可否认，所谓的百万像素摄像机如果装上劣质镜头，其图像效果的差别将会更加明显。但不管是生产研发厂家还是普通的用户，对高品质光学镜头的追求都是永无止境的，所谓的“普通镜头”与“高清镜头”并没有明确的分界线，目前所谓的“高清镜头”无非是一种商业炒作而已！

数字信号上电视墙要转换为模拟信号，其他方法我也在想，但还没想到，百万高清上电视电视墙目前要搭配高清解码盒，可以有个节省方案就是上墙部分切换显示，以尽量减少高清解码盒的配置。不过，用得起电视墙的项目也不差那么个高清解码盒了。

      如果只有所谓的高清摄像机而没有相应的管理平台，或者认为当今的电视墙都是由传统电视机组成的，就必然会有“数字信号上电视墙要转换为模拟信号”的想法，可当今工程集成商在大多数情况下是怎么样设计电视墙的，相信大家是清楚的。

以下是引用TCP在2009-10-24 23:49:00的发言：

      不要认为一根8芯网线可以支持两路网络设备就可以不假思索地说“一根网线可以直接传输2路视频，2路音频，2路控制，2路电源”！可别忘了POE供电的基本要求！

 

    不具备相应的常识，总是会闹笑话的！

[此贴子已经被作者于2009-10-24 23:49:50编辑过]

谁的对？

以下是引用0758河台小赵在2009-11-5 23:39:00的发言：

展会时去了波粒展厅亲自了解及现场看过百万高清产品的效果，本人是对效果较为满意！

今天借了个样机测试时，本人动手调试发现几个问题：

1,POE供电摄像机不能配自动光圈镜头，后来了解到软件界面是有一个室外优先和室内优先选择，室外优先所拍效果不错，无需自动光圈镜头就能做到更好的效果！还有就是手动镜头要配高清的专用镜头才能更好的显示出图像色彩（还好这种镜头也不贵）。

2,软件多画面分割浏览时不是高清显示的，要单独画面看才能显示出高清效果。

3,高清图像上电视墙时一定要加个高清解码盒以作数字和模拟的转换，如果全部数字图像要上电视墙的话，要多考虑一个高清解码盒的费用。

 

2、只能单画面高清是因为他的后台处理软件处理能力太差，应该说是极差！查一下国内有高清解码器的厂家能做几画面高清吧/

3、高清图像上电视墙方式一：可用高清解码盒（高清网络视频解码器），暂时发现国内高清网络视频解码器都是支持720P的多，还没发现高于720P的，而且能做720P的解码器厂家不多，但做高清摄像机的却不少。方式二：用显卡，网络传上来的视频数据，经交换机后直接传到配有好显先卡的视频管理服务器，多画面高清根本不是问题，别说是720P，1080P多画面都不是问题，只要后台软件支持。

 

4,用CRP显示器的效果比液晶和手提电脑显示要好很多。

 

   CRT ？这东西当然好了，用过不少了，只可惜现在新货现在很难找了。

 

呵呵~都是些简单的了解，局域网和广域网传输还没有测试~

 

   哪天你做了广域网传输测试，一定要把结果发上来。。

 

 

[此贴子已经被作者于2009-11-6 9:33:47编辑过]

以下是引用ACCENTR在2009-11-6 22:24:00的发言：

谁的对？

是是非非，本人在前面已经有过说明。

如果要从规范性的应用上来说，你认为谁对？

如果发现一个人犯错误认识，其实也不感觉可笑，因为每个人难免都会自己知识上的认识不足，但是奇怪的是，为什么世界却有一个

人自己犯错误，还“振振有词”，强词夺理，万般狡辩，对正确与事实存在的真理冷嘲热讽。酿造安防行业最大笑话。

 

一根8芯网线分成2组，各4芯，传输2组数据与电源的技术已经在这次安博会上让很多人看到了，一切OK。透过这件事情，大家可

以看到，我们论坛里有个人的嘴巴就是厉害。幸好有事实摆在大家面前。

以下是引用百万高清在2009-11-6 23:43:00的发言：

如果发现一个人犯错误认识，其实也不感觉可笑，因为每个人难免都会自己知识上的认识不足，但是奇怪的是，为什么世界却有一个

人自己犯错误，还“振振有词”，强词夺理，万般狡辩，对正确与事实存在的真理冷嘲热讽。酿造安防行业最大笑话。

 

一根8芯网线分成2组，各4芯，传输2组数据与电源的技术已经在这次安博会上让很多人看到了，一切OK。透过这件事情，大家可

以看到，我们论坛里有个人的嘴巴就是厉害。幸好有事实摆在大家面前。

 

 

“振振有词”的“大侠”，您什么时候给我们详细解析一下你们的低度照版本软件跟非低度照版本软件区别及应用？？？这么先进的技术，不拿出来卖一卖，太对不起你们的研发人员的精汗吧！

我们在全国经常性举行百万高清技术培训会。是我们的顾客自然就会知道，如果是竞争同行没有必要白费口舌跟你详聊本公司产品优势。

[此贴子已经被作者于2009-11-7 0:29:57编辑过]

以下是引用我是IPCAM在2009-11-6 23:07:00的发言：

 

 只能单画面高清是因为他的后台处理软件处理能力太差，应该说是极差！查一下国内有高清解码器的厂家能做几画面高清吧/

3、高清图像上电视墙方式一：可用高清解码盒（高清网络视频解码器），暂时发现国内高清网络视频解码器都是支持720P的多，还没发现高于720P的，而且能做720P的解码器厂家不多，但做高清摄像机的却不少。方式二：用显卡，网络传上来的视频数据，经交换机后直接传到配有好显先卡的视频管理服务器，多画面高清根本不是问题，别说是720P，1080P多画面都不是问题，只要后台软件支持。

[此贴子已经被作者于2009-11-6 9:33:47编辑过]

怎么看你，总像是假洋鬼子？

 

在安博会，我曾经上某著名国外数字IP摄像机厂家展台问了问，能否上墙，给我的答案，用高频显卡，用第三方高清解码盒，看来国外的技术不见到处处都高过国内，虽然国内起步晚了些。但追赶与取代的可能性还是比较大的。

以下是引用TCP在2009-11-6 22:08:00的发言：

可当今工程集成商在大多数情况下是怎么样设计电视墙的，相信大家是清楚的。

注意：百万高清上墙，还是新产品新技术，不是普通上墙，它只有先由厂家搞透了，再传播给大家，怎么大家还没有怎么用就来了大家是清楚的。 前后关系你都没有分清楚。

以下是引用百万高清在2009-11-7 0:28:00的发言：

我们在全国经常性举行百万高清技术培训会。是我们的顾客自然就会知道，如果是竞争同行没有必要白费口舌跟你详聊本公司产品优势。

[此贴子已经被作者于2009-11-7 0:29:57编辑过]

您什么时候给我们详细解析一下你们的高清摄像机搭配你们的低度照版本软件跟非低度照版本软件应用及区别？？？

 

不屑回答还是不敢回答！？ 你Y真没用，每次对你们产品提出疑问时总是避重就轻甚至视而不见。真不是爷们！！！！！

波粒的摄像机有多层低照度加强技术，把波粒摄像机玩熟了的人自然就知道了。这些就是波粒百万高清摄像机优势之一。难道我需要因为你电子说明书帖在论坛。

 

以下是引用百万高清在2009-11-7 0:28:00的发言：

我们在全国经常性举行百万高清技术培训会。是我们的顾客自然就会知道，如果是竞争同行没有必要白费口舌跟你详聊本公司产品优势。

[此贴子已经被作者于2009-11-7 0:29:57编辑过]

 

哦,原来是这样,是顾客的也就是说掏钱买了产品的才会知道啊?那是不是还要分买了多少钱的产品才能知道多少量的啊?呵呵`真牛`

以下是引用百万高清在2009-11-6 23:43:00的发言：

如果发现一个人犯错误认识，其实也不感觉可笑，因为每个人难免都会自己知识上的认识不足，但是奇怪的是，为什么世界却有一个

人自己犯错误，还“振振有词”，强词夺理，万般狡辩，对正确与事实存在的真理冷嘲热讽。酿造安防行业最大笑话。

 

一根8芯网线分成2组，各4芯，传输2组数据与电源的技术已经在这次安博会上让很多人看到了，一切OK。透过这件事情，大家可

以看到，我们论坛里有个人的嘴巴就是厉害。幸好有事实摆在大家面前。

        你具备别人那种勇于面对错误的勇气吗？用户已经指出你家的产品根本没有485控制输出功能，你却“振振有词”地号称可以传输2路控制信号，难道这不是笑话？真理还怕冷嘲热讽吗？

 

以下是引用百万高清在2009-11-7 0:44:00的发言：

注意：百万高清上墙，还是新产品新技术，不是普通上墙，它只有先由厂家搞透了，再传播给大家，怎么大家还没有怎么用就来了大家是清楚的。 前后关系你都没有分清楚。

       你以为只有采用你们所谓的“新产品新技术”才可以让百万高清信号上电视墙吗？你去问问那些早就推出高清管理平台的厂家看看采用什么方法上电视墙最具实用性！在科学技术产品的研发和应用上，可以采用多种途径来到达同一种目的；就具体的电子产品而言，可以采用多种不同的电路形式来实现同一种应用功能，这都是基本常识！试问，如果你们迟迟不推出这种所谓的“新产品新技术”，用户该怎么办？难道现在高清信号就没有办法上电视墙了吗？

 

               

以下是引用TCP在2009-10-30 21:12:00的发言：
 

                                                                      关于CIF话题的总结------------------

               在这个主题下，波粒专业精英对CIF抛出了以下说法：、

 以下是引用百万高清在2009-10-21 22:48:00的发言：

 .       ..... CIF的画面是由Half D1将横向的720压缩一半然后左右各裁剪掉4个像素形成352,最后得到352X288，......

以下是引用百万高清在2009-10-24 23:42:00的发言：

          你没有看懂呀？CIF是隔行扫描，但没有奇偶场画面合成。没有反交错处理。

以下是引用百万高清在2009-10-27 14:03:00的发言：
          所有DVR厂家的CIF分辨率都是按这种原理来的。

 

          据本人的理解，以上说法的大意是“CIF的352X288画面是由Half D1将横向的720压缩一半然后左右各裁剪掉4个像素形成的，CIF是隔行扫描但没有奇偶场画面合成和反交错处理，而且所有DVR厂家的CIF分辨率都是按这种原理来的”。

--------------------------------------------------------------------------------------------

我们再来看看其马甲在另一个主题的另一种说法：

（http://www.1000bbs.com/dispbbs.asp?boardid=51&id=260307&page=0&star=1）

以下是引用DVR技术支持在2007-1-6 10:07:00的发言：

          视频采集芯片可以采集画面384X288,为了得到352X288,所以可以在384X288的画面中取中间或左边或右边的352,所以不同型号或芯片或驱动软件的视频采集卡即使监视同一位置同一摄像机也会出现左右位置偏移的现象.

以下是引用DVR技术支持在2007-1-7 11:10:00的发言：

          目前国内DVR采用的CIF分辨率都是352X288，都是在DVR公司写驱动程序时，筐定一个区域，而几乎没有公司把384X288作为全部采集，难道你想将384X288压缩成352X288更好？？

     352X288是一个行业内标准画面尺寸，你不认同这个标准，那你来给给大家制定，有资格吗？

 

         针对着一种说法，本人看出了另一种大意“CIF的352X288水平分辨率是从视频采集画面384X288的中间或左边或右边框定其中的352，而几乎没有公司把384X288作为全部采集，也不是通过压缩形成的。”

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

        通过查看所谓的行业标准，我们又有以下发现：

在H.323协议簇中，规定了视频采集设备的标准采集分辨率。CIF格式具有如下特性：
(1) 电视图像的空间分辨率为352×288。
(2) 使用非隔行扫描(non-interlaced scan)。
(3) 使用NTSC帧速率，电视图像的最大帧速率为30 000/1001≈29.97幅/秒。
(4) 使用1/2的PAL水平分辨率，即288线。
(5) 对亮度和两个色差信号(Y、Cb和Cr)分量分别进行编码，它们的取值范围同ITU-RBT.601。即黑色=16，白色=235，色差的最大值等于240，最小值等于16。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

          号称研发厂家的专业人士，对CIF图像的形成竟然可以根据自己的诡辩需要作出两种截然不同且意思完全相反的解读；协议明明写着了CIF“使用非隔行扫描”的特征，他却可以狂言“ 你没有看懂呀？CIF是隔行扫描”。真是令人不可思议！

 

        未知这位专业的高人对本人以上这一总结有何感想？

 

以下是引用TCP在2009-11-7 14:05:00的发言：

        你具备别人那种勇于面对错误的勇气吗？用户已经指出你家的产品根本没有485控制输出功能，你却“振振有词”地号称可以传输2路控制信号，难道这不是笑话？真理还怕冷嘲热讽吗？ 

你以为你敢于承认错误吗，你是面对事实没法下台了，自然就不得不承认错误。因为我很清楚，用文字与嘴巴跟你争辩是没完没了，对与错，你没有能力分辨。

 

你以为数字摄像机的云台控制是采用485？  你没见过波粒的百万高清恒速球（产品已经完成研制，正在挑选更合适的镜头）是怎么控制的？一样是一根网线搞定，一个跟网线完成视频，音频，控制，电源传输。

 

另外提醒你，在你还没有相应技术基础时，你即便到百度搜索到的相关知识点，你都不一定看不懂，理解不的了，常常牛头不对马嘴。瞎搬乱套，你的错误太多了，我都没有那么多的精力与时间理睬你，不要以为你烦的别人不理你，就以为你的是正确的。如果这里来个叫花子，估计没人跟它理论的了。人人都被他骂跑。其实是人家无法跟这种人沟通\不想理睬叫花子而已。

 

你TCP攻击波粒多少年了？你自己伸出手指数一数，波粒不会因为你的网络攻击停止不前吗。时代发展的潮流不会因为某些低素质的人常常在论坛网络攻击而挡住的。

 

[此贴子已经被作者于2009-11-7 18:09:14编辑过]

以下是引用百万高清在2009-11-7 11:56:00的发言：

波粒的摄像机有多层低照度加强技术，把波粒摄像机玩熟了的人自然就知道了。这些就是波粒百万高清摄像机优势之一。难道我需要因为你电子说明书帖在论坛。

 

 

闹笑话的肯定不知道脸皮有厚了！！

 

照你这么说，我也可以对用户这样说“我给你装的摄像机有18层低度照技术，什么光线下都没问题，这是深圳某厂家专利技术，连日本、美国等都没这技术”。

你拿电子说明书来证明产品的低度照技术？ 哥们，，我还想多喝几瓶老白干了，我没脑瘫哈！！

 

把你们的摄像机玩熟了就能透彻了解你们的技术了？你不如再直接一点：“你给我一叠红牛，你想知道什么我告诉你”

 

看你现在的言语，能让人不怀疑你们是在拖延时间吗，狂打补丁修改，日夜加班，拖三几个月，1、2年那时你们就敢拿产品说事了吧？

 

 

把别人对你的怀疑态度，提出的疑问看待成商业竞争对手甚至是对手的攻击，你会脸红吗？！

 

 

 “以后大家千万不要把数字高清摄像机说成网络摄像机”-----你们的产品用了IEEE的规范，却把IEEE一脚踢开，甚至否认IEEE，拿IEEE规范自立门户。

 --------------骂你吃里扒外有意见？

 

 

卖广告就罢了，在中国你怎么吹都可以，非要玩高深，玩技术广告，这样对待技术知识产权的人，配正面谈技术吗？

[此贴子已经被作者于2009-11-7 18:42:52编辑过]

以下是引用百万高清在2009-11-7 14:40:00的发言：

你以为你敢于承认错误吗，你是面对事实没法下台了，自然就不得不承认错误。因为我很清楚，用文字与嘴巴跟你争辩是没完没了，对与错，你没有能力分辨。

 

你以为数字摄像机的云台控制是采用485？  你没见过波粒的百万高清恒速球（产品已经完成研制，正在挑选更合适的镜头）是怎么控制的？一样是一根网线搞定，一个跟网线完成视频，音频，控制，电源传输。

 

另外提醒你，在你还没有相应技术基础时，你即便到百度搜索到的相关知识点，你都不一定看不懂，理解不的了，常常牛头不对马嘴。瞎搬乱套，你的错误太多了，我都没有那么多的精力与时间理睬你，不要以为你烦的别人不理你，就以为你的是正确的。如果这里来个叫花子，估计没人跟它理论的了。人人都被他骂跑。其实是人家无法跟这种人沟通\不想理睬叫花子而已。

 

你TCP攻击波粒多少年了？你自己伸出手指数一数，波粒不会因为你的网络攻击停止不前吗。时代发展的潮流不会因为某些低素质的人常常在论坛网络攻击而挡住的。

 

[此贴子已经被作者于2009-11-7 18:09:14编辑过]

    难道你忘了有多少次没法下台的先例吗？要不要再搬出来展示一下？我可以告诉你，我在两年前就把高清摄像机用于实际工程，当时你波粒有相应的高清产品吗？说大话谁都会！

       关于控制线问题，你当时宣传的是两组控制线，这与复合在数据里面的控制传输是两码事！我倒要问你：你认为485信号只用于云台控制吗？

 

 

 

既然有人提到2年前百万高清摄像机，那我就来接着给大家分析一下影响百万高清发展的因素，百万高清其实在四五年前甚至更早就出现了，为何在过去市场一直不温不火？ 它要受那些因素影响与阻碍呢？

 

1）硬盘容量

在过去，硬盘容量还不够大，而今天硬盘容量已经1T，2T，接着4T也马上出来了，这将大大推定百万高清的普及。

2）处理器性能

在过去，处理器性能还不够好，就拿硬压缩卡来说，过去是一芯压一路，后来时一芯压4路，再后来是一芯压8路。卓越的处理性能是满足大分辨率全实时压缩的关键

3）后端设备的完善性

在过去，摄像机后端设备不丰富，主要是PC，而今天有了PDVR， hybrid DVR，NVR等等一系列后台设备

4）价格

在过去，主要是国外一部分厂家赶潮流，早早推出百万高清摄像机，价格及其昂贵，而今天国内DVR背景研发企业投入到前端领域，研制出国产的百万高清产品，性价比高。

      别再编造一些极不完整的所谓因素来回避别人的问题了！老一套用多了你不觉得很虚弱吗？既然是专业人士，就应该有勇气正面回应别人的质疑！

 

      本人不但无意攻击任何企业，而且对于任何企业的发展都是乐观其成的，因为我早声明过自己从不经商，业内的竞争与本人毫无利害关系。但是，对于那些为了自己的商业利益不择手段地以弄虚作假、夸大宣传等等不光彩行为来误导和欺骗同行的做法一贯是针锋相对的！尤其面对那种自为清高、目空一切、毫无自省能力的所谓专业人士更会奉陪到底！

     

其实你的质疑，本人前面有贴就已经回答过了，你只是不仔细看或者看不懂。这就是为什么与你交流技术没完没了的原因。提醒你，2年前使用产品与开发产品不是一回事。