以下是引用nicosh在2005/10/25 21:18:00的发言:
所谓的专业调光厂商,因为它们进入大陆的早嘛(也没有多早,几年前的事)。而一直被其宣称的调光技术也不是什么专利和高科技。其实,在大陆读过自动化的,都学过这个“调光”的专业,当然学科名不是“调光”,而是“电力电子整流技术”,技术的目的不是做调光的,而是广泛的应用在电机的调速等领域。有如果什么人说他第一个发明调光器,或者说是他们的专利,就太了不起了,应该获诺贝尔奖。
如果有专业公司说,他们的“占位传感器”是红外、超声波技术,还有自己的“照度传感器”,还要几千元一个。别忽悠了,中国现在做安防系统的都知道,这个东西一大堆,要进口的国外的遍地都是,而且那是人家的饭碗级专业。
所以现在争论的不是谁的调光专业,因为做调光器件的PIC都是外边买的。应该争论,谁的网络最全面、最稳定、最开放、最能赶上科技时代的进步、最能体现客户的长远利益。
使用一个公司定义的标准,N年后,客户能依赖的只有这一个公司,风险存于一个公司。采用国际标准的FCS产品,N年后,仍可以从容的挑选可信赖的产品升级,风险存于标准大家庭。 随着科技的普及,中国的生产厂商和用户会逐渐变的成熟起来,到那时我们面临的将是更多高性价比的“智能照明系统”。
学习了!!!
|