（求助）监控防雷问题...

午马说：8跟网线没有地线，所以不会形成地环路，我画了这个解释图让午马看；午马能看得懂吗？没有地线就没有地环路了？午马怎么闭嘴了？
      这个图你怎么能看出是双绞线传输器图（模拟视频传输），而不是网络系统的网线电口传输原理图？到底都不是？还是都是？
     午马，画个电源等效电路，能把电源电动势和电源内阻画成并联，这个平衡传输等效原理图，午马能看出是双绞线传输器图（指模拟视频传输），断定“确实不是网络传输的图”，大概因为这个原理图太简单了，既没有IC电路，也没有“午马高频变压器”吧！什么是“等效原理图”？第一次听说吧！
      那么“确实是网络传输的图又是什么样的呢？午马不妨画一个来PK,不是更有说服力么？
      拿出勇气来，不要继续回避了！

老师语录:
午马不妨画一个来PK,不是更有说服力么？

点评:
老师你现在有什么资格说找我PK?
     从前年到现在,你那一次玩的好?
     那一次你完到最后了?
     那一次你自己吹嘘的事情,你自己完美解释了?

要不要我把以往的帖子给你汇总下?想的话,说句话,资格不需要你什么资格!

你自己觉得是块料,想跟我PK?你现在好像是负资产吧!
好,我陪你玩!!!
不过,先把11楼去年的7个PK的问题解释明白了,
先把屁股擦干净,才能坐稳.说话才没臭味.
身正才能不怕影斜,交完了去年欠下的,你才有资格!

还账吧,1992的EIE老师:

问题摘要如下：
第一个问题:
           针对你所谓的500米一头接地就是等电位的电缆,老师此段电的线缆电感的感抗作用?,老师是多少?有数据么?请罗列清楚！

第二个问题：
          500米一头接地就是等电位的电缆，为什么有电感特性？有电抗特性，既然是等电位，那么两头以及两头之间的电压完全相等，没有电流，此时如何实现电感特性和电抗特性？

第三个问题：
         而雷电脉冲也就在毫微秒到1、2十微妙的宽度，在这期间防雷器接地能放掉多少能量我现在没底，根据你的意思是基本不能释放，那么，根据能量守恒定律，能量总要转换成其他形式，请问老师能量转换成什么形式？特别是在没有形成泻放电流的情况下。

第四个问题：
        老师，根据您的逻辑，就是在毫微秒到1、2十微妙的宽度，由于电缆的电感以及电抗，导致能量不能传送，那麻烦老师解答正常的信号能量如何传送过去的？飞的？无线的？

第五个问题：
        老师，根据您的逻辑，就是在毫微秒到1、2十微妙的宽度，由于电缆的电感以及电抗，导致能量不能传送，那么也就是能量不能传导到两端的端口了，请问这样老师生产的防雷器是不是也是摆设？也是白花钱没用的东西，因为据说防雷器会在雷电瞬间击穿短路，电缆的外皮和芯线，这样老师所谓的电感和电抗至少会增长到原来的两倍（来回距离加倍么），这样说是不是你生产的防雷器也可以不用了？你也是白叫客户花钱么？
            按你说的什么来着.....把客户当肥肉？对么？

第六个问题:
      根据老师的描述,老师的专利产品技术"Z滤波网络“是由若干感性或容性元件组成，并实施了祖传的独门秘方技术，密练而成。
      请问老师，您这种"Z滤波网络“有没有电感特性，有没有其电抗特性，其感抗和电抗是多少？起其感抗和电抗对雷电的作用怎样？对正常的视频信号作用又怎样？
      既然是老师自己的专利产品，老师有大肆宣传的产品，我想，应该不属于老师经常批驳的“只能吹嘘，不能技术讨论”的范畴，因为老师也说过：这里是千家，是讨论技术的地方。

第七个问题:
老师语录:
    直流工作状态，可以是恒稳直流，也可以是变化的交流。——这个，午马更没听说过了，他更会提出“理直气壮的、自鸣得意的”质疑了；
那我问老师了
老师,麻烦你解释一下:
直流（或其工作状态）可以是交流，这个我确实没听说过
我只知道：直流工作状态，可以是恒稳直流，也可以是变化的直流，绝对不可能成为交流的状态.
直流的定义:电流方向始终一致,不随时间的变化而变化,
交流的定义:电流的方向,随着时间的变化,会交替发生变化.
你直流的工作状态如何变成交流的,那本教科书上讲的,你说我没学过,不可能懂,
那麻烦老师请你罗列都那些文献上讲述的.让不明真相的大家学习!

老师我现在中秋节过完节了,
国庆节过完节了,
新年元旦过完节了
新春春节过完节了

现在雨季到了

我确实再次(非理直气壮的、非自鸣得意的)质疑你了,怎么样,能解释吧!!!!!!

跟我斗PK?   你现在还有资格说这话么?
这两年,你自己在千家,丢人的业绩一把把的,还好意思提跟人家PK?

你先把自己以往挖的众多的坑灌满了再说吧.

你自己看看你在防雷板块开的那个破帖子,现在半个月了吧,有人搭理你么?
好像没有呀!点击量很少呀,是不是很心酸呀?然后很失落呀?然后气急败坏的到处喊叫?
也不看下自己啥质量,啥人气.还到处晃,丢人.

1）地电位——我午马说没有就没有，有也没有！
2）8路网线没有地线，所以多点接地也不会形成地环路——我午马说不会形成就不会形成，能形成也不会形成地环路；
3）午马百度到一种网络交换机里有“高频变压器隔离”，就敢推而广之：“不存在没有“高频变压器隔离”接口的交换机”，——午马说不存在，就不存在，存在也不存在；
      其实午马绕了太大的圈子，反而无法自圆其说，我给你出个主意吧：      既然一口咬定“没有地电位”，那就不怕多点接地，不怕地环路，有地环路也会因为没有“地电位差”而没有环路电流，也就没有伤害。——多嘛简单干脆的答复，观点明确一目了然。
     你用“8根网线没有地线,不会形成地环路”来解释，说不清楚反而暴露了自己不平衡传输的老底，亏不亏啊！
     你又用“高频变压器隔离”来说不会形成地环路，又暴露了对网络监控设备现实种类无知的老底，又亏了！
     这都是“怕出现地环路”的解释，别人怕，你不应该怕啊！你自己误入歧途了。

老师语录:
这都是“怕出现地环路”的解释；别人怕，你不应该怕啊！你自己误入歧途了。

点评:
      哈哈.....我怕了?误入歧途了,也许吧......到是老师你一直怕了吧?
      老师一直回避的若干问题,从去年就在怕,就在回避, 现在还在怕,在回避.
      况且,现在老师半夜上网的习惯又恢复了.
      是不是夜不能寐,嘿嘿,辗转反侧的不上来给自己找回点面子,实在是睡不着吧.
      老师心思没必要那么重,不就是若干问题自己无法圆场么,对吧,顶多也就是血压高点,不会有什么危险.

老师语录:
你又用“高频变压器隔离”来说不会形成地环路，又暴露了对网络监控设备现实种类无知的老底，又亏了！

点评:
急眼了,哈哈哈,谁又亏了?
谁不承认网络设备有高频变压器?
老师，你在这个板块发个帖子问下谁家的网络摄像机没有高频变压器？验证不以下你敢么？
对了我望了问你，你认识网络变压器么？知道长什么样么？
听上去，好像设备带不带高频变压器是你说了算的，嘴够大的呀你。
嘿嘿。。。。。

无图无真相。
   
老师，麻烦给看下这块130万的网络摄像机模块里有网络变压器么？
有还是没有？那个是？你认识么？

刚才有人说什么来着：又暴露了对网络监控设备现实种类无知的老底，又亏了！  

老师，我知道你家出的网络设备里肯定没有！！！

又百度了一种东西，“有”和“都是”不一样吧！你的观点：网络监控设备“都是”有隔离变压器的——对网络监控设备所有种类“都是”有隔离变压器的；
还在绕圈子。
我给你出个主意吧：     
    既然一口咬定“没有地电位”，那就不怕多点接地，不怕地环路，有地环路也会因为没有“地电位差”而没有环路电流，也就没有伤害。——多嘛简单干脆的答复，观点明确一目了然。

又百度了一种东西，“有”和“都是”不一样吧！

哈哈哈...........
老师你特希望百度是吧.话说的那么狠,有用么?
图片里我手里拿的模块,千家的很多人都有.
这东西不用百度,大家跟你不同,
实实在在的采购,实实在在的开发,实实在在的应用生产.实实在在做东西赚取利润.
也就是你,还停留在百度上自己找点貌似有点技术的东西,然后跑来显摆.
现在.......给你块板,你都不会认,
真是笑死了........
还在这里大谈网络设备.......奇葩呀.

流氓觉得会武术.以为谁也挡不住.
我可以告诉你我的目的:就是一点点挤,看着你死不承认,让你把话说绝,加深大家的印象.
让大家看看,原来自称在西大教模拟电子的eie1992是块什么料,到底懂多少.
接着忽悠吧你,eie1992反正丢人丢的不是我家的.
很好,麻烦老师继续.......

本帖最后由 eie1992 于 2014-3-11 17:52 编辑


午马：还在这里大谈网络设备.......奇葩呀.
      把一个毫无网络监控迹象和信息的主题帖，肯定成一个网络监控，并捏造出“高频变器隔离”防地环路的技术细节——杜撰的事实，大谈网络，唬人吹牛还有第二个人么？
实实在在的采购,实实在在的开发,实实在在的应用生产.实实在在做东西赚取利润.       ——又采购，又开发，又生产，又做东西赚钱——把自己吹成安防第一人了，画个基本等效电路都闹大笑话，竟能实实在在干出这么轰轰烈烈的大事业——也就是一个靠吹牛唬人，靠自我表白混日子的老手而已；

eie1992 发表于 2014-3-11 17:53
本帖最后由 eie1992 于 2014-3-11 17:52 编辑

老师语录:
——又采购，又开发，又生产，又做东西赚钱——把自己吹成安防第一人了

点评:
老师,我没说:我——又采购，又开发，又生产，又做东西赚钱呀
我只是说我上图的这个模块,大家都在又采购，又开发，又生产，又做东西赚钱呀,
大家都在用呀,带网络高频变压器的.满街都是.怎么了?
不对么?
不可以么?
有人在把自己吹成安防第一人了么?好像你才有这个习惯吧?

再话说回来,我就是参与了这种又采购，又开发，又生产，又做东西赚钱的事情不行么?违法么?违规么?
还是你眼气呀?
你是不是没话说了,
这就急眼了?
又乱咬人?你咬的着么?

原文,白纸红字的在那写着,
也不知道这"砖家"用那只眼看的,自己都没看真切,理都没弄明白,还学别人拍砖.
这叫:搬起自己的砖头,砸了自己的脚,真是自己瞎了G眼了.
真是丢人.

午马这些话除了自我安慰外，谁还敢相信呢？
我午马就唬人了，能怎么样呢？
地电位——我午马说没有就没有，有也没有！
8路网线没有地线，所以多点接地也不会形成地环路——我午马说不会形成就不会形成，能形成也不会形成地环路；
午马百度到一种网络交换机里有“高频变压器隔离”，就敢推而广之：“不存在没有“高频变压器隔离”接口的交换机”，——午马说不存在，就不存在，存在也不存在；
          我午马就这么说了，能怎么样呢！？

       既然一口咬定“没有地电位”，那就不怕多点接地，不怕地环路，有地环路也会因为没有“地电位差”而没有环路电流，也就没有伤害。——多嘛简单干脆的答复，观点明确一目了然。
      “专业防雷”们“接地防雷器设计”核心问题是什么？就是：认定安防系统所有接地点的“地电位”都是永恒不变的“大地0电位”，多点接地也不会有“地电位差”，这是“接地防雷”的“立足基石”，离开这一条，接地防雷的安全隐患就是秃头上的虱子了；
      安防系统，为什么要讨论地环路？为什么系统设计要防止地环路形成？因为地环路能把“地电位差”引进安防系统，构成系统安全隐患；
      讨论 “防止形成地环路”问题的默认前提是：大家都认可接地不是大地0电位，不同接地点之间可能会存在地电位差，地环路可以把“地电位差”引入安防系统，构成安全隐患。
      ——午马讨论了这么多“地环路”，不觉得有背自己“专业防雷”的立足基础了吗？

      安防人只要明白了“接地点不是大地0电位，不同接地点之间可能会存在地电位差”，只要知道“地环路”会把“地电位差”100%引进安防系统,造成系统安全隐患就够了；至于工程安全设计的具体技术措施和方法，我想搞弱电系统的安防人，要比搞强电搞防雷的更有系统技术优势；
      在否定“地电位”的前提下，午马那么费力的去装“大料”，编造一些不靠谱的东西，大谈什么防止“地环路”引入地电位问题，还自鸣得意——这就是打自己的耳光，扇的啪啪响，还能阿Q胜利、大言不惭的夸海口；

又急眼了是吧
哈哈哈,现在谁丢人,谁自己明白.
eie1992老师
徒劳的喊叫是没用的,惨白抹黑也是没用的,
你剩下的只能是抓狂和无可奈何.
你的表现,也只能证明你也就是个ST的股票,等待逐步的出局退市.

讨论 “防止形成地环路”问题的默认前提是：大家都认可接地不是大地0电位，不同接地点之间可能会存在地电位差，地环路可以把“地电位差”引入安防系统，构成安全隐患。
      ——午马讨论了这么多“地环路”，不觉得有背自己“专业防雷”的立足基础了吗？——“接地点是永恒不变的大地0电位”。
午马=xuchen8197——有何感触？
      

老师语录:
午马讨论了这么多“地环路”，

点评:
老师,我没说网络通讯有地环路呀,现在只有你自己在这里喊网络地环路呀?
不对么?这个帖子通篇不是就你在喊么?
好像除了你没人这么2,对么?
把你自己的狗屁概念安置在别人头上管用么?
感触?感触就是你这人,整天东一榔头,西一棒槌的2傻.

天天上来找骂,胡说八道,把自己丢人的事按给别人,贱骨头一个.