超过五百米用75-5的线可行吗...

嘿嘿，EIE先生好象已经胡言乱语、乱七八糟。

我认为：不管采用任何的方案都离不开现实工程需要，我们做的是民用工程，所有的讨论就围绕“民用”范围去说，我们在谈“民用”方案，你扯天扯地扯那么远干啥呢？真混帐。你不如说最好是用卫星传送视频信号，但这些事情是你做的吗？你不如说：超远距离是指“地球到月亮”才算“超远距离”！所以“超远距离的视频传输仍然是SOWW所说的：有线电视方式的共缆射频传输＋光纤传输的组合。”是错的，你是不是个正常人的思维呀？

例如：微波传输我也知道有混频，那是你用的吗？那是广播电视的MMDS（微波多址传送系统）。仍然是先调制后解调，这种方式要做就要占用广播电视的频段，你拿来做民用监控用吗？你EIE说出来一个平时少见的“名词”以为别人看不懂就以为你有料？你发梦去吧！你是不是想蒙广大的网友？你简直想在“忽悠”广大网友，想侮辱论坛网友的智慧，论坛上高手多的是，你算是个啥？

真是差点受不了你EIE，就要被别人剥光衣服搞裸奔，还要装出一幅“专家”样。

你EIE也不要不服气，平时你老是装出个“专家”样，批评这个那个，我就是看准你没料，就要拆穿你的西洋镜。你除了你家里有一两台放大器测试用的二手仪器，曾经拿根线测了一下信号，搞了一些测试，在你家里搞了一些你以为的“科学数据”出来装装“专家”，你还会做什么？你还有啥能奈？

以下是引用eie1992在2006-9-6 1:25:00的发言：

——这是在谈SOWW先生“定论”：“超远距离的视频传输仍然是SOWW所说的：有线电视方式的共缆射频传输＋光纤传输的组合。”中也不包括网络传输时，SOWW先生的一段论述，在111楼还有一句：“网络监控技术、条件还没成熟，所以不考虑。”——网络摄像机，网络视频服务器，局域网，城域网，广域网，这些已经应用多年的远程传输技术，和工程实例，在SOWW先生眼里一律“不考虑”，已经大量用了，还是“网络监控技术、条件还没成熟”，“5年后吧，等电信把网络改造好。”这口气好像比电信部长还要大，好像是国务院一个专管副总理的口气。——看来确实是“大话说惯了”，“蒙人也蒙惯了惯了”；

    心中有数就行了！

 

所以说EIE先生在这里胡言乱语、胡说八道。你究竟有没有做过远程监控？你有本事去做一个16路实时远程监控看看视频效果？我认为：远程监控现在只是在发展阶段，远程监控的实现受到限制，不能发挥最佳视频效果，主要问题就是网络带宽，在讨论最佳远距离监控方案，我认为首先以视频效果为条件。现在民用网络带宽有些地方升级到ADSL2标称才达到6M，实用网速不好说。还达不到视频监控最基本的实时需求，效果不理想，那还考虑他干啥？除非你能申请到1000M专线，那我无话可说。

根椐各行各业对网络提速的庞大市场需求加快，网络提速对社会经济、管理、交流、商业、文化等等产生很大的促进作用，巨大的经济利益等因素去推测，我认为电信部门对网络提速工作必然加快，达到多路远程监控系统使用的全实时需求我认为最少5年以上。

EIE先生，你“心中有数”？我说你心里根本没数，我相信叫你装一台PC式录像机你都不会装，还谈什么远程监控？

楼上的，人家眼花，当然装不了！你年轻，顶多带个放小镜。当然装不过你了。你不是吓比吗！

除了人身攻击，你们两个还会谈点实际性的技术问题么？

网络监控技术，就只是INT网吗？安防画面有多少可以上INT网的?

SOWW说：“EIE先生，你“心中有数”？我说你心里根本没数，我相信叫你装一台PC式录像机你都不会装，还谈什么远程监控？”

我说的有数，是只对你在这里谈的一些东西，仅包括对你们的为人，大家心中有数就行了；

我是不会装PC机，也从来没有想自己装PC机，我只是能按我的需要去使用就行了，或者按照课题需要作为一个工具、环节，把PC机做到一个应用系统中就够了；因为我的专业和从是的职业，不是装电脑，而是电子信技术的综合开发应用。如20多年前开发的“天线方向图自动测绘系统”，包括微机，智能绘图机，天线转台（类似云台），微波设备仪表等，我们做的是系统功能的创新设计，控制系统软、硬件，数据采集，数据处理，绘图应用程序等，微机，智能绘图机，天线转台（类似云台），微波设备仪表等都是选用的标准设备，我一样也不会装。现在包括开关电源，我都是买的，也不自己装，因为自己装的不如专业生产的，而且我不买便宜货；不会装PC机，我并不感到耻辱；会装，是好事，是增长了一些本事，但要看是不是你的专业需要。希望青年人不要把自己定错了位，更不能“一叶障目”，如果来论坛目的不是真心交流知识和经验，而是为了在大家面前“露个脸”，或卖弄一些东西，到头来，只会扫兴而去，安放论坛里，确有前车之鉴的几个例子了，如有个人，到中国公共安全网按防论坛，开口说：大家好，最近我想写一本书，大家看，我些什么好呢？大家欢迎我来么？——这就是我对SOWW和CF88的忠告；

你的情况我也碰到过，我那是厂区的，顺着围墙角走的，无干扰源，也是800米左右，用的也是天诚的syv75-5,不加放大器根本不行，在末端加了个放大器还是很模糊，又在前端再加放大器（２个放大器），还是不行，后来在中间断开线加放大器（放在室外防水箱里面），图象基本上过得去，不过下雨天或湿度比较大的情况下，图象抖动严重，有重影．我用的管子是ＰＥ的，每４５米左右设一个井，井是砖砌加盖的，在理论上是没有什么缺陷的，我们也一直在查原因，到现在２年多了，一直没找到原因，摄象机也换过，但效果一直没变，一直是晴天好雨天坏的．你看你的情况是不是跟我差不多，你参考一下！

以下是引用eie1992在2006-9-6 13:01:00的发言：

除了人身攻击，你们两个还会谈点实际性的技术问题么？

网络监控技术，就只是INT网吗？安防画面有多少可以上INT网的?

SOWW说：“EIE先生，你“心中有数”？我说你心里根本没数，我相信叫你装一台PC式录像机你都不会装，还谈什么远程监控？”

我说的有数，是只对你在这里谈的一些东西，仅包括对你们的为人，大家心中有数就行了；

我是不会装PC机，也从来没有想自己装PC机，我只是能按我的需要去使用就行了，或者按照课题需要作为一个工具、环节，把PC机做到一个应用系统中就够了；因为我的专业和从是的职业，不是装电脑，而是电子信技术的综合开发应用。如20多年前开发的“天线方向图自动测绘系统”，包括微机，智能绘图机，天线转台（类似云台），微波设备仪表等，我们做的是系统功能的创新设计，控制系统软、硬件，数据采集，数据处理，绘图应用程序等，微机，智能绘图机，天线转台（类似云台），微波设备仪表等都是选用的标准设备，我一样也不会装。现在包括开关电源，我都是买的，也不自己装，因为自己装的不如专业生产的，而且我不买便宜货；不会装PC机，我并不感到耻辱；会装，是好事，是增长了一些本事，但要看是不是你的专业需要。希望青年人不要把自己定错了位，更不能“一叶障目”，如果来论坛目的不是真心交流知识和经验，而是为了在大家面前“露个脸”，或卖弄一些东西，到头来，只会扫兴而去，安放论坛里，确有前车之鉴的几个例子了，如有个人，到中国公共安全网按防论坛，开口说：大家好，最近我想写一本书，大家看，我些什么好呢？大家欢迎我来么？——这就是我对SOWW和CF88的忠告；

忠你个头啊！什么时候有撤上我！

哈哈！

好热闹呀，谁又在这里吹牛了？

我是不会装PC机，也从来没有想自己装PC机，我只是能按我的需要去使用就行了，或者按照课题需要作为一个工具、环节，把PC机做到一个应用系统中就够了；因为我的专业和从是的职业，不是装电脑，而是电子信技术的综合开发应用。如20多年前开发的“天线方向图自动测绘系统”，包括微机，智能绘图机，天线转台（类似云台），微波设备仪表等，我们做的是系统功能的创新设计，控制系统软、硬件，数据采集，数据处理，绘图应用程序等，微机，智能绘图机，天线转台（类似云台），微波设备仪表等都是选用的标准设备，我一样也不会装。现在包括开关电源，我都是买的，也不自己装，因为自己装的不如专业生产的，而且我不买便宜货；不会装PC机，我并不感到耻辱；会装，是好事，是增长了一些本事，但要看是不是你的专业需要。希望青年人不要把自己定错了位，更不能“一叶障目”，如果来论坛目的不是真心交流知识和经验，而是为了在大家面前“露个脸”，或卖弄一些东西，到头来，只会扫兴而去，安放论坛里，确有前车之鉴的几个例子了，如有个人，到中国公共安全网按防论坛，开口说：大家好，最近我想写一本书，大家看，我些什么好呢？大家欢迎我来么？——这就是我对SOWW和CF88的忠告；又在大放厥词，还没有痛是不是？不想干了就说话，没有人留你在这个行业里，你想不想加权放大器分文不值，我看也快了，看看现在有多少这样的产品，还是那句话老实坐你自己的事情，你要到处搬弄是非，你不配做电子工程技术人员，你得斤两我心里很有数

[此贴子已经被作者于2006-9-7 0:48:14编辑过]

对了，你不是还有律师团吗？要一家一家起诉，险恶用心达到目的了吗？说出来给大家听听

不行就是不行，搞什么借口，什么叫电子信技术的综合开发应用，你也配

忠告你得你听了没有？早听一句话，也不至于你现在，如果还是不到黄河不死心，就干脆把你的所有东西都拿出来给大家参考

哈哈！还有谁？我们论坛有个“重量级”“专家”，经常上来批评这个那个，他的加权视频放大器啊：

勇猛无匹、

天下无双，

一枝独秀，

一鸣惊人、

震惊天下、

叱诧风云、

出类拔萃、

出神入化、

气吞山河、

空前绝后、

叱诧风云、

雷霆万钧、

横扫千军、

惊天动地、

十全十美、

无懈可击、

无与伦比、

盖世无双。。。。。。

在下对这位自以为是、夸夸其谈的重量级“专家”的的加权放大器的景仰之情有如滔滔长江之水，
　　　　连绵不绝
　　　　……
　　　　又如黄河泛滥，
　　　　一发不可收拾
　　　　……
　　　　嘿嘿
　　　　惊天地！
　　　　泣鬼神！
　　　　感人肺腑！
　　　　感人落泪！ 
　　　　“i 服了 u”？！

哈哈 ！

楼上的同行，这里呢专家就没有，只是我们这些在安防行业的小角色，自誉为专家的到有一个，但是专家也有该休息的时候，也有忙生意的时候，应该没有太多时间陪我们玩的。至于伪专家嘛，那就不一样了，有机会把专家的有关帖子汇一下总，让大家评判评判，大家的眼睛是雪亮的

不好意思，做个广告，加权视频放大器40元，有需要的可以和本人联系

周天明怎么没有来？谁去告诉他一声，大家一起多热闹，又都是老熟人了，是不是eie专家？

[此贴子已经被作者于2006-9-7 1:08:40编辑过]

以下是引用eie1992在2006-9-6 13:01:00的发言：

除了人身攻击，你们两个还会谈点实际性的技术问题么？

网络监控技术，就只是INT网吗？安防画面有多少可以上INT网的?

SOWW说：“EIE先生，你“心中有数”？我说你心里根本没数，我相信叫你装一台PC式录像机你都不会装，还谈什么远程监控？”

我说的有数，是只对你在这里谈的一些东西，仅包括对你们的为人，大家心中有数就行了；

我是不会装PC机，也从来没有想自己装PC机，我只是能按我的需要去使用就行了，或者按照课题需要作为一个工具、环节，把PC机做到一个应用系统中就够了；因为我的专业和从是的职业，不是装电脑，而是电子信技术的综合开发应用。如20多年前开发的“天线方向图自动测绘系统”，包括微机，智能绘图机，天线转台（类似云台），微波设备仪表等，我们做的是系统功能的创新设计，控制系统软、硬件，数据采集，数据处理，绘图应用程序等，微机，智能绘图机，天线转台（类似云台），微波设备仪表等都是选用的标准设备，我一样也不会装。现在包括开关电源，我都是买的，也不自己装，因为自己装的不如专业生产的，而且我不买便宜货；不会装PC机，我并不感到耻辱；会装，是好事，是增长了一些本事，但要看是不是你的专业需要。希望青年人不要把自己定错了位，更不能“一叶障目”，如果来论坛目的不是真心交流知识和经验，而是为了在大家面前“露个脸”，或卖弄一些东西，到头来，只会扫兴而去，安放论坛里，确有前车之鉴的几个例子了，如有个人，到中国公共安全网按防论坛，开口说：大家好，最近我想写一本书，大家看，我些什么好呢？大家欢迎我来么？——这就是我对SOWW和CF88的忠告；

EIE先生，你没搞错吧？我一直都在辩论你提的技术问题，我就是要跟你谈“实际性的技术问题”。从电缆的特性阻抗到加权视频放大器、最佳视频传输方式、微波、网络远程监控传输等等，请不要在这里扯天扯地把话题扯开，也请大家讨论。

以下是引用eie1992在2006-9-3 22:38:00的发言：

EIE品牌产品，从产品研制，专利申请，到这几年的产品推广应用，始终立足在“拚技术性能，不拚价格”；

EIE品牌产品用户直接反映：达到这种传输质量，值！

倒是有人企图把EIE拉入价格战，如，恶意的擅自在安防论坛里公布EIE的专利说明书全部内容，把解剖初期产品的部分电路在安防论坛里公布；一方面声称EIE产品是“垃圾产品”，另一方面又声称自己也做出了“加权视频放大器，85元一个”、“超级视频放大器”等等，这些“历史”有兴趣的朋友，可以到中国公共安全网里看看，会有收获的。在这里冲锋陷阵的就是“999…..”9先生，CF88和SOWW先生等；

eie1992长期坚持的，一是用科学数据揭露双绞线传输的虚假误导宣传，二是解释一些工程误区，如视频电缆与射频电缆问题，三是质疑一些在论坛里蒙人的人，如SYV75-5芯线1.0电缆问题（SOWW）;

前景如何？我的目的只是力求能让更多的人受益，就心安了。

你不蒙人？自己的技术自己都不敢承认，怕是承认了就没有办法蒙人了吧，

你是心安了，被你坑害的客户的感觉你考虑过没有。他们是受害者

你们的抗干扰技术有多大斤两，是不是也要我说破？

你么还要抗干扰器作什么？你们不是有自己知识产权的eie电缆吗

对于你这种东西，说你设么好呢

以下是引用eie1992在2006-9-6 13:01:00的发言：

除了人身攻击，你们两个还会谈点实际性的技术问题么？

网络监控技术，就只是INT网吗？安防画面有多少可以上INT网的?

SOWW说：“EIE先生，你“心中有数”？我说你心里根本没数，我相信叫你装一台PC式录像机你都不会装，还谈什么远程监控？”

我说的有数，是只对你在这里谈的一些东西，仅包括对你们的为人，大家心中有数就行了；

我是不会装PC机，也从来没有想自己装PC机，我只是能按我的需要去使用就行了，或者按照课题需要作为一个工具、环节，把PC机做到一个应用系统中就够了；因为我的专业和从是的职业，不是装电脑，而是电子信技术的综合开发应用。如20多年前开发的“天线方向图自动测绘系统”，包括微机，智能绘图机，天线转台（类似云台），微波设备仪表等，我们做的是系统功能的创新设计，控制系统软、硬件，数据采集，数据处理，绘图应用程序等，微机，智能绘图机，天线转台（类似云台），微波设备仪表等都是选用的标准设备，我一样也不会装。现在包括开关电源，我都是买的，也不自己装，因为自己装的不如专业生产的，而且我不买便宜货；不会装PC机，我并不感到耻辱；会装，是好事，是增长了一些本事，但要看是不是你的专业需要。希望青年人不要把自己定错了位，更不能“一叶障目”，如果来论坛目的不是真心交流知识和经验，而是为了在大家面前“露个脸”，或卖弄一些东西，到头来，只会扫兴而去，安放论坛里，确有前车之鉴的几个例子了，如有个人，到中国公共安全网按防论坛，开口说：大家好，最近我想写一本书，大家看，我些什么好呢？大家欢迎我来么？——这就是我对SOWW和CF88的忠告；

对技术人员我们谈论技术问题，对你是对牛弹琴，不懂装懂，蒙蒙外行还可以，讲到真正的技术，你根本不是一个层次的，怎么和你谈

以下是引用a999999999在2006-9-6 23:15:00的发言：

不行就是不行，搞什么借口，什么叫电子信技术的综合开发应用，你也配

哪个叫系统集成，就是东拼西凑，就如你的电子教学系统，还不是东凑西拼的一个系统。

本页和前页已有：

SOWW:122，123，128，134，136楼

CF88:  124,127,139楼

a999999999:129,130,131,132,133,135，137，138楼

共156个帖子，一个调子的大合唱。除了低劣的诬蔑攻击语言之外，还有一点值得网友消耗时间的价值么？前面质疑的那些技术内容，仍然是避而不敢谈，这就叫“看来气壮如牛”，实际验证了蒙人的本质。

在千家网站技术论坛里，用低劣的诬蔑攻击语言，进行人格攻击，对另一个公司产品公开进行语言贬低，这就是SOWW，CF88，和a999999999先生自己在这里留下的历史证据。

SOWW如果真有勇气，请把119-121楼“soww又一个高论——关于微波”6个技术问题解释一下，证实你不是在蒙人。低劣的诬蔑攻击语言帖子，即使连发1000个，能掩盖蒙人的实质吗？

对9先生，我还是把前面的话引过来：

“倒是有人企图把EIE拉入价格战，如，恶意的擅自在安防论坛里公布EIE的专利说明书全部内容，把解剖初期产品的部分电路在安防论坛里公布；一方面声称EIE产品是“垃圾产品”，另一方面又声称自己也做出了“加权视频放大器，85元一个”、“超级视频放大器”等等，这些“历史”有兴趣的朋友，可以到中国公共安全网里看看，会有收获的。在这里冲锋陷阵的就是“999…..”9先生，CF88和SOWW先生等；”

9先生的加权视频放大器：几天前，85元一个；

2006-9-6 23:34:00宣布：40元一个；

9先生预言：你想不想加权放大器分文不值，我看也快了，看看现在有多少这样的产品；

大概当你的加权视频放大器降到你说的5元一个的成本价，全国的5元商店，2元商店，一元商店就铺天盖地都是你的放大器了，那时我可能改行：处理垃圾；

蚍孵撼树

请斑竹关注本帖：

关于千家论坛帖子管理的规定

[处罚规则]三、对有漫骂、辱骂以及包含人身攻击等会产生不良后果的信息内容的处理：　　 1．不允许在千家论坛出现以上内容的信息，版主针对这类信息要正确引导，有意见请千家会员到版务管理版面去讨论交流。　　 2．对出现这类贴，版主可以立刻进行封帖处理，或删除。　　 3．对有严重漫骂、辱骂以及包含人身攻击一律删贴，性质恶劣的，及时做删除处理，如发现屡删屡出现的，应报封ID处理，时间视情节而定。