双绞线传输，有重影，请朋友帮忙看看。...

以下是引用eie1992在2012/10/28 10:20:00的发言：

午马89楼：

“本来电路阻抗不平衡，解决的最好办法是先把影响平衡的去掉”——开路线为什么会有影响？是影响平衡么？

 

     这个用我回答么？事实不是在那？有分支且开路，影响阻抗平衡了，不是么？

去掉分之是不是正常了？

.....................................

对主传输线路来说，那是连接点的阻抗突变，引起的反射；线对仍然是平衡的；

切................

老师你觉得这样有意思么?

大家如今都明白了的事,你现在跑出来再总结下.

等你讲的问题,等你解释的问题,到是被你一如既往的没看见.

............毛毛......

 

大家明白了，你午马明白了吗？

“有分支且开路，影响阻抗平衡了”——这恰恰说明你根本没明白，影响了“阻抗匹配”，和“影响了平衡”是一个概念么？匹配概念没弄懂，又暴露了对“平衡”概念的一塌糊涂，靠百度几个概念来混，你午马在这里摔跤的次数你还数的过来么？

既然老师来了，回答一下其他问题吧，等着老师授教呢

以下是引用eie1992在2012/10/29 9:45:00的发言：

切................

老师你觉得这样有意思么?

大家如今都明白了的事,你现在跑出来再总结下.

等你讲的问题,等你解释的问题,到是被你一如既往的没看见.

............毛毛......

 

大家明白了，你午马明白了吗？

“有分支且开路，影响阻抗平衡了”——这恰恰说明你根本没明白，影响了“阻抗匹配”，和“影响了平衡”是一个概念么？匹配概念没弄懂，又暴露了对“平衡”概念的一塌糊涂，靠百度几个概念来混，你午马在这里摔跤的次数你还数的过来么？

        我是不是根本没明白，不是你要管的了的事，我说把富裕的线去掉，现在去掉了，我预计去掉就没重影了，现在是没了，不是么？

      反过来老师你自己吹嘘的逻辑，什么“长线理论”和“阻抗圆图”现在如何应用到基带视频传输，老师你的解释连根毛都没让大家看到，不是么？

      当然，你自己是不是能去圆场，也不是我可以管的了的事，

      不过老师，这里是论坛呀，技术论坛，你挡不住我问吧？

以下是引用xuchen8197在2012/10/26 15:25:00的发言：

      长线理论和阻抗园图实际当中并不一定是微波，甚高频电台（30 Mhz到300 MHz，波长1~10米）以上都在用，这样接几米的分支电缆成为可能，并在天线上用电缆分支匹配阻抗，减少发射柱波。提高发射效率。

      低频信号由于波长超长，分支也要做的很长，另外电缆本身的电阻也有影响，根本无法真正匹配。某些人纯粹就是歪理误导。

      使用的范围一般是 

1，高频信号 ，波长短，设立分支匹配成为可操作方法。

2，信号中调制信号相对基频是窄带，避免调频调制带来的频率偏移（一般是基频的几十分支一）导致的阻抗失衡。

     老师,我上面说的对么?麻烦你批驳一下,别一来真格的你就跑,请批驳!

以下是引用xuchen8197在2012/10/27 9:31:00的发言：

“4米支路短路，对50赫兹的低频，意味着什么，难道不是短路？”

那老师说几米？

几米能配合上老师的“长线理论”和“阻抗圆图”理论？

不是4米？好！8米？40米？成么老师？

配合上老师的“长线理论”和“阻抗圆图”理论给讲下？好么？

 

开路电阻无穷大，那为什么对于主传输线会有影响，

那老师你短路的依据是什么？

 

那为什么对于主传输线会有影响，并产生重影呢？

阻抗不匹配是你我都界定的结论，那是不是应该把影响阻抗的因素去掉？我说错了么？

 

    视频信号频率从50HZ到6MHZ都有，楼主这问题这本身就是高频部分产生了反射，而低频部分基本正常。去掉依靠电缆本身的原有阻抗就基本能顺利的传导信号。

     你那“长线理论”和“阻抗圆图”如何匹配频谱这么宽的信号？你讲了么？没有吧？能讲出来么？答案你心里清楚！

 

   老师以上问题我说的不明白么？你是微波的半截砖家，你不明白那只能说是装傻充楞了。

 

   像你这种挨整砖不挨半截的，死抗自己都明白的错误观点，我确实没有什么办法。

 

[此贴子已经被作者于2012/10/27 9:42:33编辑过]

        老师这个你也批驳下,麻烦了,很多问题都被你没看到,我有责任,没在后面一直追问你,我现在改,一天追问你一次,好么?

批驳吧老师!!!!!!!

[此贴子已经被作者于2012/10/29 11:06:55编辑过]

午马啊，算了~每次都都是最后关头的不了了之，呵呵~他是什么类型的，你我不早就知道了嘛，给他留点面子，东山再起，要不你我岂不失去了乐趣！？

以下是引用普罗米修斯在2012/10/29 10:20:00的发言：
午马啊，算了~每次都都是最后关头的不了了之，呵呵~他是什么类型的，你我不早就知道了嘛，给他留点面子，东山再起，要不你我岂不失去了乐趣！？

他有面子么?早让他自己丢光了,不过剩下一张画皮而已!

我是不是根本没明白，不是你要管的了的事，我说把富裕的线去掉，现在去掉了，我预计去掉就没重影了，现在是没了，不是么？

 

午马对影响原因的解释：“有分支且开路，影响阻抗平衡了”——这是你明白了？？？

老师似乎明白了，讲讲吧，可惜你讲不出来

以下是引用xuchen8197在2012/10/26 15:25:00的发言：

      长线理论和阻抗园图实际当中并不一定是微波，甚高频电台（30 Mhz到300 MHz，波长1~10米）以上都在用，这样接几米的分支电缆成为可能，并在天线上用电缆分支匹配阻抗，减少发射柱波。提高发射效率。

      低频信号由于波长超长，分支也要做的很长，另外电缆本身的电阻也有影响，根本无法真正匹配。某些人纯粹就是歪理误导。

      使用的范围一般是 

1，高频信号 ，波长短，设立分支匹配成为可操作方法。

2，信号中调制信号相对基频是窄带，避免调频调制带来的频率偏移（一般是基频的几十分支一）导致的阻抗失衡。

     老师,我上面说的对么?麻烦你批驳一下,别一来真格的你就跑,请批驳!

     你那“长线理论”和“阻抗圆图”如何匹配频谱这么宽的信号？你讲了么？没有吧？能讲出来么？答案你心里清楚！

 

午马对这段开路分支线影响，用“分支匹配器”调配原理来质疑，这不仅暴露了他对产生重影的解释原理上没理解，而且也暴露了对“分支匹配器”调配原理的错误认识。难怪，一个根本就不懂长线理论的人，靠百度一个概念来应付，难免搞的驴唇不对马口。

[此贴子已经被作者于2012/10/29 13:41:49编辑过]

以下是引用eie1992在2012/10/29 13:38:00的发言：

     老师,我上面说的对么?麻烦你批驳一下,别一来真格的你就跑,请批驳!

     你那“长线理论”和“阻抗圆图”如何匹配频谱这么宽的信号？你讲了么？没有吧？能讲出来么？答案你心里清楚！

 

午马对这段开路分支线影响，用“分支匹配器”调配原理来质疑，这不仅暴露了他对产生重影的解释原理上没理解，而且也暴露了对“分支匹配器”调配原理的错误认识。难怪，一个根本就不懂长线理论的人，靠百度一个概念来应付，难免搞的驴唇不对马口。

[此贴子已经被作者于2012/10/29 13:41:49编辑过]

老师,你懂?你除了在这里废话,你那里懂?

你现在除了"“长线理论”和“阻抗圆图”"这9个字外加4个符号,还有点别的么?

貌似连个P都没说出来，不是么?

我上面说的话，让你评论，你都没胆，在这里貌似导师的画圈圈评分，不是么?

你除了说别人百度，能不能，哪怕勉强的说点别的依据类的东西?

闹什么妖蛾子？

[此贴子已经被作者于2012/10/29 18:25:40编辑过]

以下是引用故宫看海2012在2012/10/29 13:36:00的发言：
老师似乎明白了，讲讲吧，可惜你讲不出来

实际技术问题，没见你开过口，只见跟着午马起哄。

等我讲讲，不用急，我会讲的，午马和普罗米修斯暴露的差不多了！

以下是引用eie1992在2012/10/29 13:30:00的发言：

我是不是根本没明白，不是你要管的了的事，我说把富裕的线去掉，现在去掉了，我预计去掉就没重影了，现在是没了，不是么？

 

午马对影响原因的解释：“有分支且开路，影响阻抗平衡了”——这是你明白了？？？

     你明白我没明白了？你是我？或者你是我么？你是我肚子里的蛔虫？

     拉倒吧你，你自己讲的东西你都没讲明白，不是么？

     上面我就说了，所谓的“长线理论”和“阻抗圆图”你不敢讲现在，事实是到此贴你确实没敢讲。

     切.............

[此贴子已经被作者于2012/10/29 14:17:20编辑过]

老师，别在半空中忽悠了，你这样见天的飘着没用的。踏实点好么？

 

再说了，见天飞着的也不见许就是超人，很可能是鸟人，我这话对么？

以下是引用eie1992在2012/10/29 14:10:00的发言：

实际技术问题，没见你开过口，只见跟着午马起哄。

等我讲讲，不用急，我会讲的，午马和普罗米修斯暴露的差不多了！

讲讲?老师上次追问你你的"Z滤波网络"，你就一直拖，拖到最后说要给大家个惊喜，

结果所谓的惊喜等了4个月也没来，问你你又说要单独开贴，

结果是单独开贴又有不讲，说是你的专利，是商业机密。

我从4月追问到10月，超过半年了，惊喜在那里？你讲解在那里？

这个链接就是现实：http://www.1000bbs.com/dispbbs.asp?BoardID=51&ID=496774&replyID=&skin=1

 

你现在号称：等我讲讲，不用急，我会讲的，午马和普罗米修斯暴露的差不多了！

 

是不是又要别人单独开个贴问你？

一块来讲吧！好么？

 

[此贴子已经被作者于2012/10/29 14:31:54编辑过]

以下是引用flyheart在2012/10/27 20:43:00的发言：

1、如果能更换质量好一点的双绞线那更好，但看你前面的表述应该够呛

2、前端无源，后端采用有源传输器试试，基本可以解决

我后端采用的是16路那种，是不是就是有源的？

以下是引用whbd1999在2012/10/29 14:43:00的发言：

我后端采用的是16路那种，是不是就是有源的？

按说应该是,上个图片参数看下

以下是引用whbd1999在2012/10/29 14:43:00的发言：

我后端采用的是16路那种，是不是就是有源的？

有源的每一路都有增益和补偿可调可变控制，电位器或距离开关；无源的没有；

以下是引用eie1992在2012/10/29 23:20:00的发言：

有源的每一路都有增益和补偿可调可变控制，电位器或距离开关；无源的没有；

恩老师研制有款有源加权放大的,加权放大是老师的专利,有增益和补偿可调可变控制.

这东西可好呢,不但放大,还消除干扰,相关的有放大器和抗干扰器，使用效果请参看:

以下是引用xuchen8197在2012/10/29 14:06:00的发言：

老师,你懂?你除了在这里废话,你那里懂?

你现在除了"“长线理论”和“阻抗圆图”"这9个字外加4个符号,还有点别的么?

貌似连个P都没说出来，不是么?

我上面说的话，让你评论，你都没胆，在这里貌似导师的画圈圈评分，不是么?

你除了说别人百度，能不能，哪怕勉强的说点别的依据类的东西?

闹什么妖蛾子？

[此贴子已经被作者于2012/10/29 18:25:40编辑过]

我在18楼说：这类现象属于阻抗匹配和传输线理论问题，不知你们学过没有？基本概念是：

那段不用的双绞线，末端开路——就叫“开路线”，从节点（井）处看这段开路线，它呈现的“阻抗”不是100欧姆特性阻抗了，理论上可能是0~无穷大的任何值，可能呈现“感性”，也可能呈现“容性”，与线的电长度有关（多少波长）；这个阻抗并在节点处，节点呈现的阻抗发生了突变，视频信号传输到这里后，一部分向主机传输，一部分反射回摄像机端，还有一部分进入“开路线”，在开路线里再反射回来，部分传向主机，形成之后的“重影”。

    其他的不用看了，就这一段，午马识数的话数数看，是不是就“这9个字外加4个符号,还有点别的么?”  看来午马根本不明白这是说的什么含义，因为这里面没提“长线理论”和“阻抗圆图”几个字。