监控产品PK...

zpwh5210 · 发表于 2010-6-30 17:12:00

我只是路过进来学习的

skyfeng · 发表于 2010-6-30 18:57:00

npe是恒业国际的产品吧，听说一般。也是听说的，具体还要楼主自己试试才清楚。

hawk555 · 发表于 2010-7-1 15:32:00

我要100积分！

cxh1186 · 发表于 2010-7-2 12:31:00

学习了！

oudaowu520 · 发表于 2010-7-2 14:46:00

都是高端产品，BOSCH的还可以

wjnj · 发表于 2010-7-2 14:54:00

了解了。一般没有用这么好的。

wwp7983 · 发表于 2010-7-2 17:08:00

以下是引用goodstudent在2010-5-24 13:17:00的发言：

每家的产品都很多，没法一一对比介绍的，除非某个具体的型号产品还有可能。

楼主可以抛砖引玉，举某一品牌具有某项特点的产品来进行同类对比。

如我在做的pelco品牌，相信球机大家都知道，目前再次升级后的性价比提高了很多；单举个半球来说，IS90-CH3X，此款半球清晰度540TVL，信噪比优于50dB，最低照度0.3Lux，注意，照度测试环境：F1.0，40IRE，AGC开，75%场景反射情况下。

同系列的还有最低照度0.015Lux/F1.0，信噪比优于53dB，宽动态120dB的。--当然，参数是一方面，画面效果、反应速度和稳定性才最重要。

此款半球的性价比优于很多品牌，包括部分一线国内品牌。大家可以比较啊！注意测试环境！

h2004q · 发表于 2010-7-6 16:33:00

以下是引用zq159在2010-6-9 10:10:00的发言：
楼上说的我同感。只是价格方面三星的优势大，摄像机英飞拓不咋的。霍尼韦尔，摄像机一般，比不上前面的，就是质量好。

英飞拓不咋的是什么意思？？？

我想请问下朋友觉得你用过的什么性价比要高点？

能详细说明最好.期待回答ing

h2004q · 发表于 2010-7-6 17:14:00

有邦视的朋友吗？

edu9811 · 发表于 2010-7-6 18:04:00

日本的东西对环境要求的很厉害

guolei2002 · 发表于 2010-7-6 20:58:00

海康威视和英飞拓的摄像机怎么样

h2004q · 发表于 2010-7-7 11:35:00

闻道有先后，术业有专攻，如是而已。各个厂家生产的产品不是每一款都是他们的强项，没有绝对的好与差之分，只有更适合的。

海康据我个人的了解，其前身并不是专业生产摄像机的，其主要是研发生产硬盘录像机，所以对摄像机技术的成熟性或许尚需假以时日。

如果有做海康的朋友看到请不要误解，此观点纯属一家之言！

据说英飞拓的矩阵还可以，其他的了解甚少，也只是听说，没用过，不准确的话付诸一笑便可，不必当真！

sujiali · 发表于 2010-7-7 12:13:00

以下是引用cnpjc在2010-6-13 13:48:00的发言：

不知何时开始，人们总是在追求这样一个道理
钱花少，事办好
殊不知，这是两个极端的事情，钱花的少了，自然产品就差了。当然如果有人故意给你虚高报价也没辙，但他总不会虚低报价吧！所以只要你的钱花的不够，你是一定买不到好设备，不过也别花了冤枉钱，让人家狠赚一笔自己却买不到好东西，这个时候你就只能相信品牌的实力了.

这话说的好，经验之谈啊，顶一个