浅析：D1监控录像的尴尬艰难境地...

经典啊。我正在犹豫买D1这么一看不买了。

真的吗，时势造物啊。

 行家都会吹一阵子，

呵！~~

真是真理越辩越明

又要站在一般人的角度去说话了,看了首帖文章,第一感觉就是:D1是垃圾,GIF更垃圾,那个好?百万高清好.但怎么个好法?没看明白.

那么,GIF是一个图像指标,D1也是一个"过时的高清晰"图像指标,那么现在的高清晰图像指标就非:百万高清莫属了.是不是以后会有一个用中文命名的图像格式出来呢?会不会是:100W??还是:高清100?无从得知.

其实,作为我们这种一般人,管你什么格式什么标准,自己的眼睛就是标准.对吧?

所以说啊,这个都是行家们自己的意愿,我们一般人谁有设备去测量你的那些所谓D1,那些所谓的百万高清啊,眼睛就是最直接最有效最免费的测试工具(当然,这个是指一般人,一些高等级的就不一样咯)

还有一样,估计楼主没怎么看电视吧,记得中国移动中的一个品牌广告吗?那光头的演员喊什么来着?忘记了,但那个广告比某些100W要实在得多,是什么广告?文字难以形容,但广告词还是记得的:-----大家好,才是真的好.神州行,我看行.

别忘了一件事,水能载舟,也能覆舟啊`````

水能载舟,也能覆舟。。。哈哈，有意思。。

 

 

有果必有因，骂人是不对，但骂人者也未必有错。斑竹，您希望论坛有个文明、健康的讨论环境，作为用户我们也希望论坛里有的诚信厂商提供技术、产品。当初骂人就是看百万高清一直玩概念悠忽人，对他的态度更不爽。

学习了

以下是引用我是IPCAM在2009-11-1 12:51:00的发言：

水能载舟,也能覆舟。。。哈哈，有意思。。

 

 

有果必有因，骂人是不对，但骂人者也未必有错。斑竹，您希望论坛有个文明、健康的讨论环境，作为用户我们也希望论坛里有的诚信厂商提供技术、产品。当初骂人就是看百万高清一直玩概念悠忽人，对他的态度更不爽。

 

是的,佛说有因必有果,呵呵,我自己是学玄学的,所以思想倾向这个词.

对于您所说的:骂人着未必有错,这句话不怎么认同.骂人本来就不属于礼貌的一种,我们千年中华民族就是一个礼仪之邦,我们需要的是待人和蔼,友善,亲善,

对于自己的不同见解,我们需要用礼貌的语言去进行评论及提出自己的意见.举个例子:比如说我对某公司的产品认同,但对公司的服务态度不认同,那么就没可能说:某某公司的产品是一群傻*做出来的,根本就是垃*,这样的话只回加深大家相互的仇恨心态.但如果我们改个说法:某公司的产品还行,就是公司有些人母凭子贵的在这说过头话,很不满意.    看,这是不是比较好点呢?

 

千家是因为有大家的存在而得以发展,千家,也因有您,而精彩!

楼上的，我自认修行不到家，见笑了！

 

我的言论是建立在对“百万高清”公司有点了解基础上的，所以说的都比较直接。可能给新人感觉就是在骂街。哈哈！

 

 

以后提醒自己要注意说话角度。。

[此贴子已经被作者于2009-11-1 22:45:09编辑过]

一次又一次地挑衅我们安防人的智商。

岂有此理。

我反对你说的意见，但我坚决捍卫你说话的自由。

阿弥陀佛

以下是引用百万高清在2009-10-25 9:16:00的发言：

 

 波粒的BL1408是国内首款PCI-E软压D1卡，它不像硬压D1卡比硬压CIF要贵的多，而是与软压CIF卡有相同的成本价格，这种D1卡，虽然支持D1分辨率，如果没有特殊需求，非要D1时，我们更倾向推荐顾客使用CIF分辨率录像，因为这种卡也支持设置成CIF。我们不能说D1垃圾，只能说它录像的性价比不是很好，软压缩D1卡画质与硬盘占用不成正比。硬压缩D1卡的画质与硬盘，价格不成正比。

 

这种D1卡，虽然支持D1分辨率，如果没有特殊需求，非要D1时，我们更倾向推荐顾客使用CIF分辨率录像，因为这种卡也支持设置成CIF。

 

为什么放着D1不用，推荐客户设置成CIF呢？因为波粒的所谓D1卡在使用D1分辨率的时候占用资源厉害，系统配置要求非常高，没有什么性价比优势，16路D1更是非一般的PC可以搞定。其次，占用硬盘也是惊人，一般的人也买不起那么多的硬盘！

以下是引用百万高清在2009-10-26 11:18:00的发言：

 

 BL1408是国内首款PCI-E软压D1卡，在我看来这并不是波粒得意之处，因为这个难度不大。只是顺带提及了一下。至于它到底是不是国内首款，那是半导体公司告诉我们的，人家最清楚谁先谁后，谁大谁小，谁强谁弱。

 

你贴张图在这里，想说明什么，反映什么？是说卡好？还是芯片好？还是镜头好？还是摄像机好？

半导体公司告诉你国内首款你就来乱侃了啊？那半导体公司的人说只给你一家供货，那你还不成了国内独家？不经调研就胡乱说话，这就是你在技术论坛发表言论的态度？

 

我贴几张图在那里，就是要告诉你，所谓的国内首款，只不过是痴人说梦而已！

学习中

说浅析，其实破析的很深啊

很多贴子就是就技术论技术，越论越深，越论工程商越看不懂

百万高清摄像机，COMS的，图像质量肯定是不错的，但感光度不好，存储需要的硬盘空间大，传输需要的网络带宽大，现在中国的网络环境，肯本不能传，就是10M光纤网络也只能传5台左右。

今年展会的好像有很多百万像素的网络机，图像质量得确比D1好，但传输，存储的问题还需要解决，每种产品都有它自身特定的用途。

 

 

 啥时候能接触高端产品啊

以下是引用深圳小小姚在2009-11-3 17:48:00的发言：

很多贴子就是就技术论技术，越论越深，越论工程商越看不懂

百万高清摄像机，COMS的，图像质量肯定是不错的，但感光度不好，存储需要的硬盘空间大，传输需要的网络带宽大，现在中国的网络环境，肯本不能传，就是10M光纤网络也只能传5台左右。

今年展会的好像有很多百万像素的网络机，图像质量得确比D1好，但传输，存储的问题还需要解决，每种产品都有它自身特定的用途。

 

 

 

哥们，10M光纤网络也只能传5台左右？你不会真想用ADSL传720P吧！？ADSL传D1的造价连阿公都摇头哈！！

 

现在的百万高清网络摄像机，大都是双码流技术的了，本地720P，ADSL传D1、CIF，甚至只限定传CIF！！最节省带宽的H.264产品，按一路CIF 512K算，10M光纤可以传20路了！！MPEG-4产品的话，大概也就10路。

 

存储的话，一般场合，720P按2M/s的码率算，1天21.6G;比D1的按1.5M/s的码率算,一天16.2G  多不了多少。IP监控，单根据分辨率去计算存储没什么意义，更重要是计算中采用的平均码率是多少。另一个就是现在的录象都是采用动态码率，准确的存储空间的根本计算不出来的，只能是拿一个比较合适码率计算合适的存储空间。

[此贴子已经被作者于2009-11-3 18:32:00编辑过]

.......

 

           看了老林的话，自觉修行确实不到家，不过，细想之下，我也没说错：他就是在放屁啊，不是吗？

 

           先说画质，他说什么：D1的比CIF的强不了多少？那是他家的垃圾才那样吧，而且这次安博会我看了下他们家所谓的百万高清，我操，比街上的垃圾CIF也强不了多少，这个只能说，是他家自己的东西垃圾，他就以为别人的都和他们的一路货色的，这个在一号馆随便转转就能看出来，他家的所谓百万高清，真的不比别人的D1甚至DCIF强，和人家三星松下的一比，差距很明显

 

           再说价格，他又屁话什么D1的比CIF的价格高几倍...，你别拿你自己的垃圾价格来涵盖别人的好不好，一般行业的国内一线品牌的D1差不多不过比D1的高几个点而已，而高清的呢？高清的价格一般都要是D1的几倍，他呢，他却说什么价格差不多.....不知他居心何在？

 

          波粒的产品兼容性怎么样，业内人士都很清楚，造价我不清楚，画质一般，兼容性还不好，这就是我的观点，不服或者哪里不对，你给我说说看？

 

[此贴子已经被作者于2009-11-4 9:38:12编辑过]

看看