|
很久以前的了，我们是做酒店客房控制的，基于PBus总线技术的酒店客房控制系统包含以下特点：
1、传统的照明与空调控制
照明控制开关直接接在负载回路,当负载较大时需相应增大控制开关的容量,只能实现简单的开关功能。
照明设计照明时先考虑功能，再做电路设计，一旦完成了施工，即所有的照明功能就被固化的布线形式中，不易更改。
照明系统不能实现远程监控和管理
风机盘管温控器传统控制方法是采用手动开关和温度设定，自动温度控制，人们在开始进入房间使用时习惯将温度设定点调至最低，认为这样室内空气会快速降温，在房间温度达到设定点后不会自动调回规范值，会造成房间温度超限；另外当人员外出时如末将送风机关闭，使得送风机二十四小时运转，总台无法远程控制造成不必要的能源浪费。
2、非总线制客房智能控制系统
非总线制智能照明控制系统是以单片机做成，也有厂家做成有限的可编程的控制器，现场场景配置难度较大，很难做到与空调及其他控制系统集成。
电路连接为星形方式连接每个输入输出都要用引线接进控制器，增加了大面积线缆的用量及施工量，后续成本较高。
输入输出点与CPU做在同一块线路板上,如果有其中一个输入或输出点损坏，导致整个控制器的改换。
3、总线制客房智能控制系统
总线制智能控制系统，是将可编程的智能控制器与输入输出端口（IO端口），采用一根普通双绞线连接分散到开关或被控设备就近安装，采用的是模块化设计，并实现IO与主控制器之间高速通讯。
分离的I/O模块之间为手接手连接，每个模块独立工作，其中一个模块损坏不会影响其他模块工作，不需要对整个系统设备进行更换。
在进行照明设计时可不考虑详细的功能，先进行布线，安装施工结束后可再进行功能优化设计，而且以在使用过程中随意更改其功能。
大量节约了大面积电缆。
二、节约与节能分析
4、线缆的节约
总线制智能控制系统由于将开关模块和调光等输出模块分散到设备的就近安装，节约了大量的大面积电缆，经过测算，一个标准的客房在非总线制布线方式下用线量为1200米～1500米。而采用总线制布线方式下用线量尽为400米左右，按照每米线2.2元计算，每个客房节约人民币2000多元，线管少用了50米，节约了人民币500元左右。
5、施工量的减少
一般情况下施工费为线材线管的20%左右，施工成本节约了500元，并使人力资源得到了最合理的配备。
6、节能分析与回报
采用了总线制智能控制系统，能使空调的运行在多种模式［如：省电模式 [己出租房间、超省电模式（未出租房间）、快舒适模式、夜间卸载模式（睡眠模式）、通风节能功能]自动设置功能］；房间、卫生间无人时自动关闭灯光及受控电器功能；酒店楼层走道的人体感应灯控等功能，为酒店酒店节约大量能源费用，更符合绿色酒店的发展趋势。
空调节能效果估算
在酒店里空调系统的用电量约占整个酒店用电量约40%~50%左右，而环境温度每节约1°C在冬天可以节约整个楼宇能源消耗的9%，在夏天的时候节约的能源占12%。环境温度是指在在采暖通风系统工作的时候，比如：在夏天室内的平均温度为20°C，如果采用节能的方法使平均环境温度降到22°C，这样从环境的平均工作温度就节约了2°C。这样可以使整个楼宇的能源消耗节约了20%左右。
照明节能效果估算
本系统具有客人离开卫生间10分钟后 自动关闭功能（客户可在电脑上设置合适的关灯时间）。假设卫生间所有电器总功耗为300瓦，80%的客人没有关闭卫生间灯的习惯，客人在房间时间每日平均 为12个小时/日，使用卫生间的时间为每日平均2小时，每度电价为1元，以200间客房、出租率平均为80%计算节能效益如下：节约能耗开支=200间房*80%开房率*1元/度*0.3KW*（12-2）小时*80%=384元/日，每年节约开支：365日*384元/日=140160元/年。
客房走廊灯的节能效果估算：假设酒店有10个走廊，每层走廊为50组受控灯（壁灯或顶灯），每组灯平均功耗为25瓦。使用本系统前，为了保证走廊的照明效果，往往是24小时常开。使用本控制系统后只有人进入走廊后才亮人附近的几个灯，且每次亮灯时间只有几十秒钟左右，所以平均灯亮的时间估算只有原亮灯时间的5%，其节能效益估算如下：
节约能耗开支=10层*50个灯*0.025KW*24小时*95%*1元/度=285元/日，每年节约开支：365日*285元/日=104025元/年。
以上仅为卫生间和客房走廊电器的节能效果就达到约24万元/年左右，加上房间空调、灯光电器等无人时自动关闭的节能功能，效果更佳。预计18至30个月收回投资并创造效益。 | 
liuyunpeng
发表于 2009-10-8 21:53:00
邦奇
