[求助]立杆上的摄像机防雷...

故宫看海2012 · 发表于 2012-9-19 08:44:00

老师又溜了，什么玩意啊

go1114 · 发表于 2012-9-19 23:56:00

立杆做成避雷针是不符合实际的，也是可行性不高了………………

suntingwen · 发表于 2012-9-20 10:48:00

没怎么明白啊

普罗米修斯 · 发表于 2012-9-20 14:29:00

以下是引用mingfeel在2012/9/20 12:25:00的发言：
立杆设计壁雷针就是忽悠用户，便于安装施工，多收钱，被雷击了就跟买彩票中奖一样，只是中奖几率大多了。

所谓的“避雷针”立杆，也就是个造型而已，忽悠，其更本说不上~

xuchen8197 · 发表于 2012-9-20 15:01:00

以下是引用mingfeel在2012/9/20 12:25:00的发言：
立杆设计壁雷针就是忽悠用户，便于安装施工，多收钱，被雷击了就跟买彩票中奖一样，只是中奖几率大多了。

所谓的“避雷针”焊立杆上，是不对，摆设一个,中奖几率么,老师说过,每百年不到一次,

倒霉的焊那根火镩子的人,块来钱的成本,让老师找个机会就骂了好几年!

普罗米修斯 · 发表于 2012-9-20 16:20:00

避雷针为什么会引雷？

你以为接地电阻没有要求的？高度没有要求的？

换句话说，高楼林立的小区内，一个2.5米的杆子+30CM的针，能避雷？

故宫看海2012 · 发表于 2012-10-26 10:16:00

以下是引用eie1992在2012/9/13 22:51:00的发言：

几个月来，这几个人以攻击eie1992为目标，联合作战，其根本渊源，就是对eie1992揭露“专业防雷”设计，是给安防工程制造安全隐患技术分析，抱有成见。采取了许多非论坛的语言和手段。背离论坛基本技术探讨原则，发展的结果有目共睹。

[原创]虚假产品，扰乱市场--谁之过？——BBQ2010

http://www.1000home.com/dispbbs.asp?boardid=51&id=462423&authorid=0&page=0&star=6

110楼：admin2012/7/21 11:13:00

有鉴于参与讨论的相关当事人已经偏离的技术讨论的范畴，现锁定此贴，并告诫当事人注意遵守论坛管理条例！！！！锁定“xuchen8197”，请当事ID仔细学习论坛管理条例，如确认自己能够接受并愿意遵守，请按条例的要求申请解除锁定！！！屏蔽“BBQ2010”，请当事ID仔细学习论坛管理条例，如确认自己能够接受并愿意遵守，请按条例的要求申请解除屏蔽！！在此告诫大家不要把其他论坛或是网络上的不好习惯带到千家论坛来，如果坚持那些不好行为和习惯，即使你是行业专家，我们也一样不欢迎。

111楼admin2012/7/21 11:13:00

暂时锁定此贴

此后，几个人沉寂了一个多月，xuchen8197更名“午马”，后被“解除锁定”，又恢复xuchen8197开始活动。BBQ2010被屏蔽后，先更换马甲为“eie1993”,近来有更换马甲为“普罗米修斯”，开始活动。

楼主的这个主题是一个对“立杆避雷针”设计的质疑问题，常规技术讨论应该不要偏离这个主题，但事实摆在这里，白纸黑字写在这里，这些人又在干什么，网友都心里有数。

后面，凡是与楼主主题无关的东西，本人一律不予理睬。

也请这几个人好自为之。

好像自己很委屈似的，明眼人都知道不是有预谋的打击你，而是对你的理论不认同

普罗米修斯 · 发表于 2012-10-26 10:22:00

焊个尖尖就是避雷针？

EIE1992，你对避雷针的理解就这么肤浅？

要实现尖端避雷，就靠个尖尖的东西？

就好比：一个人骨折了，打了石膏或者夹了板就可以了？

最重要的，骨头都不需要复位了？

yu12345678 · 发表于 2012-10-26 11:45:00

学习中

eie1992 · 发表于 2012-10-26 14:31:00

以下是引用普罗米修斯在2012/10/26 10:22:00的发言：

焊个尖尖就是避雷针？

EIE1992，你对避雷针的理解就这么肤浅？

要实现尖端避雷，就靠个尖尖的东西？

就好比：一个人骨折了，打了石膏或者夹了板就可以了？

最重要的，骨头都不需要复位了？

前端设备，如摄像头应置于接闪器（避雷针或其它接闪导体）有效保护范围之内。当摄像机独立架设时，原则上为了防止避雷针及引下线上的暂态高电位，避雷针最好距摄像机3－4米的距离。如有困难，避雷针也可以架设在摄像机的支撑杆上，引下线可直接利用金属杆本身或选用Φ8的镀锌圆钢。为防止电磁感应，沿电线杆引上的摄像机电源线和信号线应穿在金属管内以达到屏蔽作用，屏蔽金属管的两端均应接地。

这就是专业防雷们为监控系统做的“专业防直击雷设计”；

普罗米修斯的“开拓”语录：所谓的“避雷针”立杆，也就是个造型而已；那是广告！

yagethiefnet · 发表于 2012-10-26 15:16:00

人家只说上面那个针，说道立杆下面的做法了吗？

在高楼林立的今天，3.5米的杆子+30CM的尖尖，受到雷击的可能有多大?

除去标准直击雷的接地做法部分的成本，如果只是一个尖尖的东西焊接，50块可以没有？---买个心里安慰很贵吗？

你说的几万一根的，是什么东西，你是不愿意明说，还是装糊涂？

有空少扯，说说Z吧！

yuyuha123456789 · 发表于 2012-11-10 16:13:00

新手学习学习！！！

故宫看海2012 · 发表于 2012-11-12 09:14:00

老师又哑巴了？

eie1992 · 发表于 2012-11-12 10:27:00

以下是引用故宫看海2012在2012/11/12 9:14:00的发言：
老师又哑巴了？

看看96楼，你还有什么“开拓”的说法，不妨也来露一手。

eie1992 · 发表于 2012-11-12 10:42:00

以下是引用yagethiefnet在2012/10/26 15:16:00的发言：

人家只说上面那个针，说道立杆下面的做法了吗？

在高楼林立的今天，3.5米的杆子+30CM的尖尖，受到雷击的可能有多大?

除去标准直击雷的接地做法部分的成本，如果只是一个尖尖的东西焊接，50块可以没有？---买个心里安慰很贵吗？

你说的几万一根的，是什么东西，你是不愿意明说，还是装糊涂？

有空少扯，说说Z吧！

他只能看到顶端有个“避雷针”，你能看到地下？你怎么知道就不是按照避雷针要求做的接地呢？

专业防雷让监控立杆按避雷针要求来做，有人也知道这是错的，不仅不谴责，反而制造各种理由为其开脱，这就不是技术问题了。

在这里表明观点和态度，也是一种站队，谁都有权做出自己的选择。

午马，普罗米修斯，领头最先站出来了，故宫看海2012来了，yagethiefnet也站进来了，这里没有限额。

EIE1993 · 发表于 2012-11-12 14:20:00

以下是引用eie1992在2012/11/12 10:42:00的发言：

他只能看到顶端有个“避雷针”，你能看到地下？你怎么知道就不是按照避雷针要求做的接地呢？

专业防雷让监控立杆按避雷针要求来做，有人也知道这是错的，不仅不谴责，反而制造各种理由为其开脱，这就不是技术问题了。

在这里表明观点和态度，也是一种站队，谁都有权做出自己的选择。

午马，普罗米修斯，领头最先站出来了，故宫看海2012来了，yagethiefnet也站进来了，这里没有限额。

还有我，也来了~

上面那句话我也问你啊，你能看到？

嗯？能还是不能？

如果是我们武断了，你算不算呢？

eie1992 · 发表于 2012-11-12 16:37:00

以下是引用EIE1993在2012/11/12 14:20:00的发言：

还有我，也来了~——我EIE1993就是普罗米修斯的马甲也！

上面那句话我也问你啊，你能看到？

嗯？能还是不能？

如果是我们武断了，你算不算呢？

hd4456 · 发表于 2012-11-12 17:54:00

我们装的立杆是4米的，呵呵。

普罗米修斯 · 发表于 2012-11-12 22:50:00

以下是引用eie1992在2012/11/12 16:37:00的发言：

乱说，普罗米修斯和EIE1993 还有李鸡牲，是同一个门派的，何来马甲一说~

他们都是为了安防的发展而来到这个论坛的~

普罗米修斯：技术打假者；

EIE1993：技术揭露者；

李鸡牲：技术监督者；

下次，有请EIE1992注意，别搞错了----特此声明

[此贴子已经被作者于2012/11/12 23:01:40编辑过]

eie1992 · 发表于 2012-11-12 23:23:00

以下是引用普罗米修斯在2012/11/12 22:50:00的发言：