双绞线传输器就这么不堪一击?...

首先，没有接地就不存在防雷；其次，对视频基带信号的防雷现在也没哪家做得特别好，关键是会引发额外的衰减；再次，双绞线的平衡差动传输原理其共模电压不是没有限制的，当某一路的信号感染高电压的电荷容易让问题全局化。

其次，没有接地就不存在防雷；其次，对视频基带信号的防雷现在也没哪家做得特别好，关键是会引发额外的衰减；再次，双绞线的平衡差动传输原理其共模电压不是没有限制的，当某一路的信号感染高电压的电荷容易让问题全局化。

首先，没有接地就不存在防雷；其次，对视频基带信号的防雷现在也没哪家做得特别好，关键是会引发额外的衰减；再次，双绞线的平衡差动传输原理其共模电压不是没有限制的，当某一路的信号感染高电压的电荷容易让问题全局化。

首先，没有接地就不存在防雷；其次，对视频基带信号的防雷现在也没哪家做得特别好，关键是会引发额外的衰减；再次，双绞线的平衡差动传输原理其共模电压不是没有限制的，当某一路的信号感染高电压的电荷容易让问题全局化。

首先，没有接地就不存在防雷；其次，对视频基带信号的防雷现在也没哪家做得特别好，关键是会引发额外的衰减；再次，双绞线的平衡差动传输原理其共模电压不是没有限制的，当某一路的信号感染高电压的电荷容易让问题全局化。

首先，没有接地就不存在防雷；其次，对视频基带信号的防雷现在也没哪家做得特别好，关键是会引发额外的衰减；再次，双绞线的平衡差动传输原理其共模电压不是没有限制的，当某一路的信号感染高电压的电荷容易让问题全局化。

首先，没有接地就不存在防雷；其次，对视频基带信号的防雷现在也没哪家做得特别好，关键是会引发额外的衰减；再次，双绞线的平衡差动传输原理其共模电压不是没有限制的，当某一路的信号感染高电压的电荷容易让问题全局化。

首先，没有接地就不存在防雷；其次，对视频基带信号的防雷现在也没哪家做得特别好，关键是会引发额外的衰减；再次，双绞线的平衡差动传输原理其共模电压不是没有限制的，当某一路的信号感染高电压的电荷容易让问题全局化。

首先，没有接地就不存在防雷；其次，对视频基带信号的防雷现在也没哪家做得特别好，关键是会引发额外的衰减；再次，双绞线的平衡差动传输原理其共模电压不是没有限制的，当某一路的信号感染高电压的电荷容易让问题全局化。

首先，没有接地就不存在防雷；其次，对视频基带信号的防雷现在也没哪家做得特别好，关键是会引发额外的衰减；再次，双绞线的平衡差动传输原理其共模电压不是没有限制的，当某一路的信号感染高电压的电荷容易让问题全局化。

首先，没有接地就不存在防雷；其次，对视频基带信号的防雷现在也没哪家做得特别好，关键是会引发额外的衰减；再次，双绞线的平衡差动传输原理其共模电压不是没有限制的，当某一路的信号感染高电压的电荷容易让问题全局化。

首先，没有接地就不存在防雷；其次，对视频基带信号的防雷现在也没哪家做得特别好，关键是会引发额外的衰减；再次，双绞线的平衡差动传输原理其共模电压不是没有限制的，当某一路的信号感染高电压的电荷容易让问题全局化。

首先，没有接地就不存在防雷；其次，对视频基带信号的防雷现在也没哪家做得特别好，关键是会引发额外的衰减；再次，双绞线的平衡差动传输原理其共模电压不是没有限制的，当某一路的信号感染高电压的电荷容易让问题全局化。

首先，没有接地就不存在防雷；其次，对视频基带信号的防雷现在也没哪家做得特别好，关键是会引发额外的衰减；再次，双绞线的平衡差动传输原理其共模电压不是没有限制的，当某一路的信号感染高电压的电荷容易让问题全局化。

首先，没有接地就不存在防雷；其次，对视频基带信号的防雷现在也没哪家做得特别好，关键是会引发额外的衰减；再次，双绞线的平衡差动传输原理其共模电压不是没有限制的，当某一路的信号感染高电压的电荷容易让问题全局化。

首先，没有接地就不存在防雷；其次，对视频基带信号的防雷现在也没哪家做得特别好，关键是会引发额外的衰减；再次，双绞线的平衡差动传输原理其共模电压不是没有限制的，当某一路的信号感染高电压的电荷容易让问题全局化。

首先，没有接地就不存在防雷；其次，对视频基带信号的防雷现在也没哪家做得特别好，关键是会引发额外的衰减；再次，双绞线的平衡差动传输原理其共模电压不是没有限制的，当某一路的信号感染高电压的电荷容易让问题全局化。

首先，没有接地就不存在防雷；其次，对视频基带信号的防雷现在也没哪家做得特别好，关键是会引发额外的衰减；再次，双绞线的平衡差动传输原理其共模电压不是没有限制的，当某一路的信号感染高电压的电荷容易让问题全局化。

首先，没有接地就不存在防雷；其次，对视频基带信号的防雷现在也没哪家做得特别好，关键是会引发额外的衰减；再次，双绞线的平衡差动传输原理其共模电压不是没有限制的，当某一路的信号感染高电压的电荷容易让问题全局化。

首先，没有接地就不存在防雷；其次，对视频基带信号的防雷现在也没哪家做得特别好，关键是会引发额外的衰减；再次，双绞线的平衡差动传输原理其共模电压不是没有限制的，当某一路的信号感染高电压的电荷容易让问题全局化。

首先，没有接地就不存在防雷；其次，对视频基带信号的防雷现在也没哪家做得特别好，关键是会引发额外的衰减；再次，双绞线的平衡差动传输原理其共模电压不是没有限制的，当某一路的信号感染高电压的电荷容易让问题全局化。

首先，没有接地就不存在防雷；其次，对视频基带信号的防雷现在也没哪家做得特别好，关键是会引发额外的衰减；再次，双绞线的平衡差动传输原理其共模电压不是没有限制的，当某一路的信号感染高电压的电荷容易让问题全局化。

 

首先，没有接地就不存在防雷；其次，对视频基带信号的防雷现在也没哪家做得特别好，关键是会引发额外的衰减；再次，双绞线的平衡差动传输原理其共模电压不是没有限制的，当某一路的信号感染高电压的电荷容易让问题全局化。

首先，没有接地就不存在防雷；其次，对视频基带信号的防雷现在也没哪家做得特别好，关键是会引发额外的衰减；再次，双绞线的平衡差动传输原理其共模电压不是没有限制的，当某一路的信号感染高电压的电荷容易让问题全局化。

首先，没有接地就不存在防雷；其次，对视频基带信号的防雷现在也没哪家做得特别好，关键是会引发额外的衰减；再次，双绞线的平衡差动传输原理其共模电压不是没有限制的，当某一路的信号感染高电压的电荷容易让问题全局化。

首先，没有接地就不存在防雷；其次，对视频基带信号的防雷现在也没哪家做得特别好，关键是会引发额外的衰减；再次，双绞线的平衡差动传输原理其共模电压不是没有限制的，当某一路的信号感染高电压的电荷容易让问题全局化。