（求助）监控防雷问题...

xuchen8197 · 发表于 2014-3-2 20:30:15

老师你上图吧，说了好几天图没画出来吧。
你可以把模拟摄像机画得直接接网络交换机上，来说明地环路，给大家看下，顺势可以接着胡扯一番地环路。
哈哈哈

xuchen8197 · 发表于 2014-3-2 20:32:30

找个镜子瞧瞧你自己着副怂德性！不好笑么？
切！

eie1992 · 发表于 2014-3-2 23:06:01

本帖最后由 eie1992 于 2014-3-2 23:08 编辑

网络交换机,前有DVR(或者NVR)网络接口,后有网络设备和客户中终端.现在交换机坏了,老师你说有网线形成地环路,可笑!——这就是网络监控系统即使多点接地也不会构成地环路的解释？不觉得这个解释苍白么？
“网络接口的图”——只是监控系统众多设备中，一个设备里的一部分电路，午马想用这个“网络接口的图”，来说明：整个监控系统的多点接地，不会形成地环路；
不要说几百路，你只用20路网络摄像机的监控系统为例，来说吧：假如所有摄像机，交换机机壳都接地了，系统的网络视频传输，电源传输，控制传输的连接关系，都是怎么被你那个“高频变压器”把地环路给隔离切断的。说清楚了谁敢不服?!羞羞答答绕圈子，我都为你难受。

xuchen8197 · 发表于 2014-3-3 11:49:10

老师语录:
不觉得这个解释苍白么？

点评:
不苍白,反而老师一直宣扬的网络传送会形成地环路的说法,而又拿不出图纸和分析苍白

可怜呀,全世界的网络硬件工程师呀,都不如拆那国的eie1992老师高明.
天天拿那么高的薪水,加什么高频隔离变压器,增加产品成本,居然让eie1992老师找出地环路了,形成地环路电流了.
按老师的话说:这不是骗人的把戏么?这不是拿客户当肥肉么?
对么eie1992老师?

我和大家的期望很简单.
麻烦老师上图解释自己吹嘘过的网络传送的地环路问题,
在千家,回避自己吹嘘过而不能解释的问题,是没用的.
老师自己不能自圆其说什么都白搭不是么?

xuchen8197 · 发表于 2014-3-3 11:54:21

本帖最后由 xuchen8197 于 2014-3-3 12:02 编辑

老师语录:
你只用20路网络摄像机的监控系统为例，来说吧

点评:
也别多了,既然您认为有,地环路,对吧?
就按你的意思,麻烦老师:你只用20路网络摄像机的监控系统为例，来说吧
画出你的地环路形成的示意图,给大家讲解如何形成地环路的!
演示这种奇葩的图纸和理论只有你则个原创作者能搞,别人都不成
麻烦老师不要推托逃避.

借你的原话怎么说来着:羞羞答答绕圈子，我都为你难受。

xuchen8197 · 发表于 2014-3-3 12:01:21

无图无真相,既然老师指明列举20个网络摄像机相连,形成地环路,就请老师上图讲解.

xuchen8197 · 发表于 2014-3-3 12:04:56

eie1992老师,麻烦别望画上人家坏掉的那几个交换机,啊
再分析怎么给地环路地掉的.
亲,等你哦........

xuchen8197 · 发表于 2014-3-4 12:03:51

本帖最后由 xuchen8197 于 2014-3-4 12:12 编辑

再次的敦促eie1992老师:
无图无真相,既然老师指明列举20个网络摄像机相连,形成地环路,就请老师上图讲解.
eie1992老师,麻烦别望画上人家坏掉的那几个交换机,再分析交换机怎么给地环路地掉的.
1992亲,大家都在等你哦........

eie1992 · 发表于 2014-3-4 16:16:09

本帖最后由 eie1992 于 2014-3-4 16:18 编辑

请注意：午马不提他的“8根网线没有地线,两端设备接地也构不成地环路”了;
又转入“高频变压器隔离”就不能形成地环路了，又抓住了一根稻草。
事情往往就是毁在这些“半瓶醋”手里，知其一不知其二。例如：
光纤是电气隔离传输介质，有人就下结论说：光纤传输系统不可能形成地环路问题；——于是对接地不加防范，工程实践表明，地环路烧光端机、摄像机的案例还是时有发生。光纤隔离了前后端，但是前端多路光端机子系统，连接着多处、多个摄像机，这是一个有着直接电气连接关系的“广域子系统”，多点接地仍然可以形成诸多的地环路安全隐患；

网络传输系统里，有了“高频变压器隔离”，午马说：现实中的网络设备的网口电路与网线有高频变压器隔离,知道不?变压器隔离的如何形成环路；同样对接地不加防范；
类似上面的分析，“高频变压器隔离”，隔离的前后部分，都可以随便多点接地而不会形成地环路么？
网络监控系统也属于广域信息系统，午马百度个带高频变压器的交换机图，他可以说明变压器前后端之间不会形成地环路，但并不能说明整个“系统连接关系”里，即使多点接地也构不成地环路？百度的图里面，前中后端设备基本连接关系都没搞完整；能说明什么？等于说“变压器初次级能是通的吗”？

eie1992 · 发表于 2014-3-4 16:22:45

只要谈到多点接地问题，立即就会触动午马的神经，他的责任就是不惜一切代价，维护接地防雷安全隐患设计的“权威”；

xuchen8197 · 发表于 2014-3-5 10:07:42

废话很多,图还是没有?
继续期盼老师的自圆其说的奇葩解释!!!!
来吧老师,你的网络地环路何在?
无图无真相!!!

xuchen8197 · 发表于 2014-3-5 10:10:42

eie1992 发表于 2014-3-4 16:22
只要谈到多点接地问题，立即就会触动午马的神经，他的责任就是不惜一切代价，维护接地防雷安全隐患设计的“ ...

老师,你这种无用的废话是不能当饭吃的,
也给你贴不上金,只能丢人而已.
忽略地飘过

wolfblood · 发表于 2014-3-5 11:45:01

一楼一楼的去仔细看,,就能看出这小小的引子如何能引发大战且无定论了,哈哈..不死战300回合不方休!!!

xuchen8197 · 发表于 2014-3-5 12:51:24

再次的敦促eie1992老师:
无图无真相,既然老师指明列举20个网络摄像机相连,形成地环路,就请老师上图讲解.
eie1992老师,麻烦别望画上人家坏掉的那几个交换机,再分析交换机怎么给地环路地掉的.
1992亲,大家都在等你哦........

xuchen8197 · 发表于 2014-3-5 12:56:29

老师，不要回避了，你12:27上线了，我知道你在。
赶紧吧，接着忽悠接着吹你的网络地环路，来吧。

kirkyoung · 发表于 2014-3-6 11:05:53

午马老师浑身一股的学霸味

xuchen8197 · 发表于 2014-3-6 12:36:49

本帖最后由 xuchen8197 于 2014-3-6 14:40 编辑

kirkyoung 发表于 2014-3-6 11:05
午马老师浑身一股的学霸味

学:活到老,学到老,孜孜不倦,与时俱进!共同学习!

霸:我觉得谈不上,千家是个论坛,千花齐放,万人争鸣.

在不违反论坛规定的情况下,都可以发表自己的见解和看法.

对那些,天天打着基本原理是工程的基础的幌子,
为了维护自己的所谓名气的,
为了满足自己那些利益的,
采用歪曲事实,以假乱真,却拿不出证据和分析,随口胡扯的,
倒行逆市的做法,
霸气可以有!

xuchen8197 · 发表于 2014-3-6 12:39:26

再次的敦促eie1992老师:
无图无真相,既然老师指明列举20个网络摄像机相连,形成地环路,就请老师上图讲解.
eie1992老师,麻烦别望画上人家坏掉的那几个交换机,再分析交换机怎么给地环路地掉的.

引用eie1992老师的签名:基本原理是工程的基础
恳请老师说明的依据的基本原理和你的分析基础.

eie1992 · 发表于 2014-3-6 13:17:06

本帖最后由 eie1992 于 2014-3-6 13:23 编辑

午马不提他的“8根网线没有地线,两端设备接地也构不成地环路”了——不知那个理直气壮的劲头哪去了？
又转入“高频变压器隔离”就不能形成地环路一根稻草。——网络监控系统也属于广域信息系统，午马百度个带高频变压器的交换机图，这可以说明变压器前后端之间不会形成地环路，但并不能说明整个“系统连接关系”里，即使多点接地也构不成地环路？百度的图里面，前中后端设备基本连接关系都没搞完整；能说明什么？等于说“变压器初次级能是通的吗”？
午马也不对自己的这个“高频变压器”名言最进一步解释了。我们只能这样理解午马断言：广域系统所有电气连接都要有个“午马变压器隔离”，多点接地才不会构成回路，包括信号传输线连接，控制信号连接，供电电源连接，都有“午马变压器隔离”，是这样吧！！！？？？
我还是那句话：只要谈到多点接地问题，立即就会触动午马的神经，他的责任就是不惜一切代价，维护接地防雷安全隐患设计的“权威”；

xuchen8197 · 发表于 2014-3-6 14:38:04

哈哈哈......
老师你的图呢?你的分析在那?
小产还是难产?

监控系统(CCTV) 今日: 47706 |主题: 63094|排名: 2

（求助）监控防雷问题...