以下是引用eie1992在2012/10/26 23:04:00的发言:
午马,64楼:
长线理论和阻抗园图实际当中并不一定是微波,甚高频电台(30 Mhz到300 MHz,波长1~10米)以上都在用,这样接几米的分支电缆成为可能,并在天线上用电缆分支匹配阻抗,减少发射柱波。提高发射效率。
低频信号由于波长超长,分支也要做的很长,另外电缆本身的电阻也有影响,根本无法真正匹配。某些人纯粹就是歪理误导。
使用的范围一般是
1,高频信号 ,波长短,设立分支匹配成为可操作方法。
2,信号中调制信号相对基频是窄带,避免调频调制带来的频率偏移(一般是基频的几十分支一)导致的阻抗失衡。
看来午马还是“白读”了些概念,而且“学以致用”了。
1)把楼主并接的一端开路线,和我说的实验,认定为是做“分支匹配”用的。然后批判:
甚高频电台......以上都在用,这样接几米的分支电缆成为可能,并在天线上用电缆分支匹配阻抗,减少发射柱波。提高发射效率。
低频信号由于波长超长,分支也要做的很长,另外电缆本身的电阻也有影响,根本无法真正匹配。某些人纯粹就是歪理误导。
用分支去调节阻抗,最起码要现实,波长几十米上百米根本就没实际意义。完全是误导别人。
这又一次证明,午马很会凭主观臆想自设靶子,然后攻击;
2)既然不是微波,也不是甚高频,而是低频信号,低频信号的波长很长,那么分支开路线电长度就很短很短了,而且又是并联的开路线,那为什么对于主传输线会有影响,并产生重影呢?为什么剪掉就会好了呢?这是楼主的问题。
再百度百度。
[此贴子已经被作者于2012/10/26 23:27:13编辑过]
既然不是微波,也不是甚高频,而是低频信号,你让人家4米支路短路,这合乎道理么?
再有:而且又是并联的开路线?你前面不是还让人家短路么?什么开路短路都试试?不是你EIE1992说的么?不承认了?又不提了?又笔误了?
4米支路短路,对50赫兹的低频,意味着什么,难道不是短路?
现在是视频信号,功率微小,假如是功率信号,是不是会毁坏发射设备? 倒时候谁负责?
这又一次证明,EIE1992老师惯用的手法,不过是声东而掩盖西,回避自己所谓逻辑正确背后的错误,而且这种错误是致命的!
老师,你那开路和短路学说,1,人家本来就是开路,2,你短路的依据是什么?可不可以短路,麻烦你解释下,这点我刚才问你里,你回避(当然你一贯的,一如既往的碰到自己的问题就回避)现在能说了么? |