[求助]立杆上的摄像机防雷...

以下是引用eie1992在2012/9/12 13:22:00的发言：

楼主说：“在摄像机立杆上焊接一根钢筋做避雷针，把摄像机与立杆绝缘，在信号线路和电源线路上串一个避雷器。这样能起到防雷作用吗？ 谢谢！”

    这明显是问这种“专业防雷设计”是否合理。

    他骗的是安防工程，对此你无所谓。

[此贴子已经被作者于2012/9/12 13:36:00编辑过]

摄像机立杆上那个尖尖的东西，其实不是避雷针的尖端引雷结构，你啊，被忽悠了~~

 

那是广告位，笨！！

以下是引用eie1992在2012/9/12 13:23:00的发言：

只要你能拿出你的分析。

单开的链接:(这个我提醒您这位高级教师很多次了,无所谓我多贴一次)

http://www.1000bbs.com/dispbbs.asp?boardid=59&Id=461541

我没分析么?是我没分析还是你没看到?千万别说你眼花了。

是你没看到,还是装着没看到?

是装着没看到,还是不敢说看到了?

 

     有本事去回复下,哪怕你去批驳下，或者去怒斥下我对你“Z滤波网络”分析的是空洞、无理或者说我是瞎扯也成呀，你敢么？更或者说你那“Z滤波网络”是机密，世界上目前除了你，别人造不出来，其中理论不可外露，也成呀。

60多天了，你没敢吧？我看你也不可能敢。

你除了在这里见天的念叨类似：扁担长，板凳短，板凳不如扁担长，扁担不如板凳宽.......的来回撤，消费点子菜鸟，你还敢什么？

 

     人家在自己铁杆子上焊钢筋，才几毛钱，无非是求个安慰，又没找甲方要钱，你就说人骗钱？你鼓吹“Z滤波网络”的目的又是什么？

    去回复下吧老师，这链接的帖子600多人关注过。公道自在人心的。

[此贴子已经被作者于2012/9/12 16:32:03编辑过]

砖家失人心喽

以下是引用普罗米修斯在2012/9/12 15:22:00的发言：

摄像机立杆上那个尖尖的东西，其实不是避雷针的尖端引雷结构，你啊，被忽悠了~~

 

那是广告位，笨！！

那也可能是引用雷电能量烧烤肉串金属钎子吧。

只能说这位专家是愤青，看到自认为不合适的就批评。其实，广大消费者和用户是最终的体验着，实际的效果人家会体验到。我还真没看到，十个用户使用了浪涌保护器，就出现十个有问题的。一些用了不合适的方法和不合格的产品出现问题，不能代表所有的用户，没有作用，人家还要这产品干嘛？

以下是引用普罗米修斯在2012/9/12 15:18:00的发言：

你到底懂不懂啊，你这么做，直击雷防止了，感应雷呢？

 

还是说避雷针连感应雷都可以防？

 

另外，绝缘了，就不会有地电位反击了？

 

 

你用于绝缘的材料是什么，按照你一贯的理论，100KV的地电位反击电压，能击穿什么样的绝缘材料？

 

 

难道你的EIE公司有相关的绝缘材料购买？还是你给指出一个来，大家看看~~

仔细看看，看明白再说也不晚。

下面引用最近又出现的“专业防雷”帖子，你的观点与这个类似吧！

 

前端设备有室外和室内安装两种情况，安装在室内的设备一般不会遭受直接雷击，但需考虑防止雷电过电压对设备的侵害。而室外的设备则同时需考虑防止直击雷和感应雷。前端设备如快球应置于接闪器（避雷针或其它接闪导体）有效保护范围之内。为了施工方便避雷针一般架设在摄像机的支撑杆上，引下线可直接利用金属杆本身或选用Φ 8的镀锌圆钢或35mm²铜导线，此时应注意依据GB50198-94《民用闭路监视电视系统工程技术规范》第2章、第2.5节、供电、接地与安全防护、第2.5.4条的要求，系统采用专用接地装置时其接地电阻不得大于4Ω。

为防止雷电波沿线路侵入前端设备，应在设备前的每条线路上加装合适的避雷器，如电源线（220V或DC24V）、视频线、信号线和云台控制线。

 

楼主的主题是立杆避雷针。

以下是引用eie1992在2012/9/13 9:57:00的发言：

仔细看看，看明白再说也不晚。

下面引用最近又出现的“专业防雷”帖子，你的观点与这个类似吧！

 

前端设备有室外和室内安装两种情况，安装在室内的设备一般不会遭受直接雷击，但需考虑防止雷电过电压对设备的侵害。而室外的设备则同时需考虑防止直击雷和感应雷。前端设备如快球应置于接闪器（避雷针或其它接闪导体）有效保护范围之内。为了施工方便避雷针一般架设在摄像机的支撑杆上，引下线可直接利用金属杆本身或选用Φ 8的镀锌圆钢或35mm²铜导线，此时应注意依据GB50198-94《民用闭路监视电视系统工程技术规范》第2章、第2.5节、供电、接地与安全防护、第2.5.4条的要求，系统采用专用接地装置时其接地电阻不得大于4Ω。

为防止雷电波沿线路侵入前端设备，应在设备前的每条线路上加装合适的避雷器，如电源线（220V或DC24V）、视频线、信号线和云台控制线。

 

楼主的主题是立杆避雷针。

看得很清楚，不需要你解释~~

 

你不需要去扯，你就告诉我，地电位反击1000KV的情况下，你用什么材料绝缘？

 

 

（1000KV的数字，是引用你的图）

以下是引用eie1992在2012/9/13 9:45:00的发言：

那也可能是引用雷电能量烧烤肉串金属钎子吧。

老人家，差不多就行了，没几年了~~

 

 

你的眼光实在是太落后了，摄像机立杆的尖端，采用以“旗杆”类似效果做成广告位~

 

你公司难道只会用来烤肉~~

 

笑死~二啊

封了？

 

告诉你，我就是BBQ2010，你以为这点手段能打击到我？

 

 

正版的学术交流，你真的不算什么，玩点别的，我甘拜下风！

以下是引用普罗米修斯在2012/9/13 10:03:00的发言：

看得很清楚，不需要你解释~~

 

你不需要去扯，你就告诉我，地电位反击1000KV的情况下，你用什么材料绝缘？

 

 

（1000KV的数字，是引用你的图）

立杆避雷针情况下，绝缘是徒劳的。

看懂了再说吧！

以下是引用普罗米修斯在2012/9/13 11:57:00的发言：

封了？

 

告诉你，我就是BBQ2010，你以为这点手段能打击到我？

 

 

正版的学术交流，你真的不算什么，玩点别的，我甘拜下风！

号换了马甲了，BBQ2010,eie1993,普罗米修斯——老老实实来论坛探讨，用得着这样费劲么！

“封了？”——没封？？？

哈哈哈~~~~~~~~用得着这样费劲么！拐了8个弯,也不敢实质参加的技术讨论!

[此贴子已经被作者于2012/9/13 14:57:53编辑过]

以下是引用eie1992在2012/9/13 13:58:00的发言：

立杆避雷针情况下，绝缘是徒劳的。

看懂了再说吧！

照你这么说，立杆不是避雷针的情况下，绝缘就是有效的，可以抗击万中无一的直击雷？

 

 

是还是不是，老东西，正面回复！~

 

 

警告你，别扯别的，你在玩阴招，后果自负！

以下是引用eie1992在2012/9/13 14:02:00的发言：

号换了马甲了，BBQ2010,eie1993,普罗米修斯——老老实实来论坛探讨，用得着这样费劲么！

“封了？”——没封？？？

没办法，你后台大，及时老老实实的，只要反驳你，一样的下场，不要继续标榜自己了，不久在慧聪露了脸嘛~

 

 

看起来应堂发黑，差不多了~

 

 

你的照片我给送去检查了，有结果告诉你~

普罗米修斯,淡定,别跟他上火,再说上火也没用,不过老师现在在防雷接界已经名声很很火,这个你是不能小瞧的.特别是千家这块.

 

老师的“Z滤波网络”世界独有,高深莫测,高到老师自己都不敢解释了.

 

据EIE公司网站介绍都是美国回来的博士后在EIE老师指引下开发出来的

 

产品以后米国上市,赚美国人的钱.

 

技术上的问题,慢慢讨论,以后老师还会经常来千家上课,时间还长,慢慢讨论.

几个月来，这几个人以攻击eie1992为目标，联合作战，其根本渊源，就是对eie1992揭露“专业防雷”设计，是给安防工程制造安全隐患技术分析，抱有成见。采取了许多非论坛的语言和手段。背离论坛基本技术探讨原则，发展的结果有目共睹。

 

[原创]虚假产品，扰乱市场--谁之过？——BBQ2010

http://www.1000home.com/dispbbs.asp?boardid=51&id=462423&authorid=0&page=0&star=6

110楼：admin2012/7/21 11:13:00

有鉴于参与讨论的相关当事人已经偏离的技术讨论的范畴，现锁定此贴，并告诫当事人注意遵守论坛管理条例！！！！ 锁定“xuchen8197”，请当事ID仔细学习论坛管理条例，如确认自己能够接受并愿意遵守，请按条例的要求申请解除锁定！！！ 屏蔽“BBQ2010”，请当事ID仔细学习论坛管理条例，如确认自己能够接受并愿意遵守，请按条例的要求申请解除屏蔽！！ 在此告诫大家不要把其他论坛或是网络上的不好习惯带到千家论坛来，如果坚持那些不好行为和习惯，即使你是行业专家，我们也一样不欢迎 。

111楼admin2012/7/21 11:13:00

暂时锁定此贴

 

    此后，几个人沉寂了一个多月，xuchen8197更名“午马”，后被“解除锁定”，又恢复xuchen8197开始活动。BBQ2010被屏蔽后，先更换马甲为“eie1993”,近来有更换马甲为“普罗米修斯”，开始活动。

    楼主的这个主题是一个对“立杆避雷针”设计的质疑问题，常规技术讨论应该不要偏离这个主题，但事实摆在这里，白纸黑字写在这里，这些人又在干什么，网友都心里有数。

    后面，凡是与楼主主题无关的东西，本人一律不予理睬。

    也请这几个人好自为之。

以下是引用eie1992在2012/9/13 22:51:00的发言：

几个月来，这几个人以攻击eie1992为目标，联合作战，其根本渊源，就是对eie1992揭露“专业防雷”设计，是给安防工程制造安全隐患技术分析，抱有成见。采取了许多非论坛的语言和手段。背离论坛基本技术探讨原则，发展的结果有目共睹。

 

[原创]虚假产品，扰乱市场--谁之过？——BBQ2010

http://www.1000home.com/dispbbs.asp?boardid=51&id=462423&authorid=0&page=0&star=6

110楼：admin2012/7/21 11:13:00

有鉴于参与讨论的相关当事人已经偏离的技术讨论的范畴，现锁定此贴，并告诫当事人注意遵守论坛管理条例！！！！ 锁定“xuchen8197”，请当事ID仔细学习论坛管理条例，如确认自己能够接受并愿意遵守，请按条例的要求申请解除锁定！！！ 屏蔽“BBQ2010”，请当事ID仔细学习论坛管理条例，如确认自己能够接受并愿意遵守，请按条例的要求申请解除屏蔽！！ 在此告诫大家不要把其他论坛或是网络上的不好习惯带到千家论坛来，如果坚持那些不好行为和习惯，即使你是行业专家，我们也一样不欢迎 。

111楼admin2012/7/21 11:13:00

暂时锁定此贴

 

    此后，几个人沉寂了一个多月，xuchen8197更名“午马”，后被“解除锁定”，又恢复xuchen8197开始活动。BBQ2010被屏蔽后，先更换马甲为“eie1993”,近来有更换马甲为“普罗米修斯”，开始活动。

    楼主的这个主题是一个对“立杆避雷针”设计的质疑问题，常规技术讨论应该不要偏离这个主题，但事实摆在这里，白纸黑字写在这里，这些人又在干什么，网友都心里有数。

    后面，凡是与楼主主题无关的东西，本人一律不予理睬。

    也请这几个人好自为之。

言外之意是你技术多么多么NB导致别人对你的攻击，既然你技术那么NB，你就大力发展民族企业，技术赶超日本，国民也不用买日货了！你有这本事吗？就看不惯你这种自认NB，但是不虚心学习的老东西了，什么玩意，切！

以下是引用eie1992在2012/9/13 22:51:00的发言：

几个月来，这几个人以攻击eie1992为目标，联合作战，其根本渊源，就是对eie1992揭露“专业防雷”设计，是给安防工程制造安全隐患技术分析，抱有成见。采取了许多非论坛的语言和手段。背离论坛基本技术探讨原则，发展的结果有目共睹。

 

[原创]虚假产品，扰乱市场--谁之过？——BBQ2010

http://www.1000home.com/dispbbs.asp?boardid=51&id=462423&authorid=0&page=0&star=6

110楼：admin2012/7/21 11:13:00

有鉴于参与讨论的相关当事人已经偏离的技术讨论的范畴，现锁定此贴，并告诫当事人注意遵守论坛管理条例！！！！ 锁定“xuchen8197”，请当事ID仔细学习论坛管理条例，如确认自己能够接受并愿意遵守，请按条例的要求申请解除锁定！！！ 屏蔽“BBQ2010”，请当事ID仔细学习论坛管理条例，如确认自己能够接受并愿意遵守，请按条例的要求申请解除屏蔽！！ 在此告诫大家不要把其他论坛或是网络上的不好习惯带到千家论坛来，如果坚持那些不好行为和习惯，即使你是行业专家，我们也一样不欢迎 。

111楼admin2012/7/21 11:13:00

暂时锁定此贴

 

    此后，几个人沉寂了一个多月，xuchen8197更名“午马”，后被“解除锁定”，又恢复xuchen8197开始活动。BBQ2010被屏蔽后，先更换马甲为“eie1993”,近来有更换马甲为“普罗米修斯”，开始活动。

    楼主的这个主题是一个对“立杆避雷针”设计的质疑问题，常规技术讨论应该不要偏离这个主题，但事实摆在这里，白纸黑字写在这里，这些人又在干什么，网友都心里有数。

    后面，凡是与楼主主题无关的东西，本人一律不予理睬。

    也请这几个人好自为之。

老师,我跟你说过多少回了,不要总垦了人家的田,荒了自家的地?听不进去吧?嘿嘿!

你貌似能揭人家短处,讨论技术你回避，你转这样的话题你有意思么?只能说明你苍白无力!

      xuchen8197也不用更名“午马”，因为午马注册在前,8197注册在后.老师您可以考证，以后分析问题要仔细精准，不要随口就下结论！

      我是违反过千家条例，如何? 我现在不违反了,怎样?

      妨碍我讨论技术问题么? 妨碍我质疑你技术上的误导么? 咋? 你实质的批驳下,证明你那产品逻辑的可能?

      自己看下:

      eie1992:             文章：2720 篇      被删： 54 篇   被删除率1.95%

      xuchen8197:      文章：986篇         被删：     6篇   被删除率0.6%

      自己看下你自己被管理员删过多少帖子? 是我的多少倍?

      被删除率谁高?,您那54篇都撤什么了? 搞这种人身攻击的小把戏没用的.

 

     老师最好总结下您“Z滤波网络”技术上的说辞,

     这个帖子,从头到尾,你左一个专业防雷设计,然后右一个专业防雷设计的批驳,据我所知,整楼也就你一个是专业防雷设计, 没错呀,就你有生产防雷器,就你有“Z滤波网络”,所以大家都要向你请教，有问题才问你呀。不能问呀?不能问你到处吹？

 

    楼主人家业余的,技术上不明白,上来问下,不就是上来讨个药方,你就说人家骗钱.哎......

 

    至于你所谓一律不予理睬的原因,我现在特理解,网友也都心里有数。你现在除了宣传别人曾经被封过,还能有点别的话题么?  扯这个有用么?

     还好意思说我么?你好意思!

     你有意思么?你真有意思!

 

[此贴子已经被作者于2012/9/14 10:38:08编辑过]

     关于“Z滤波网络”这技术上的问题,你现在答不答,都无所谓,实话说你也答不出来!

我也还会在追问你,时间还长,慢慢来!

     这里是技术论坛,技术上不靠谱的逻辑,迟早是要给个说法的.技术人员说话,不要搞的跟江湖买药的一样,说了,人家质疑过来,结果是不听,不看,不答疑.

 

以下是引用eie1992在2012/9/12 13:34:00的发言：

1）这位的观点是：空旷地带，摄像机立杆“接地”（包括上端接个避雷针）可以防雷，可以躲过雷击，是不是这样？

2）我的解释是：如果这个环境下，确实摄像机立杆累计概率很高，需要防直击雷，那不是把立杆本身做成避雷针，而是在立杆旁3~5米外单独设立一个避雷针，保护这个立杆摄像机。立杆不需要做接地网、接地体、接地线，只保证稳定、不倒物理强度就可以了，摄像机还要与立杆绝缘，放置地电位反击。

引用:在立杆旁3~5米外单独设立一个避雷针，

 

老师问下,假如雷击形成了,100万伏下来,避雷针地电位多少？100万伏？10万伏？xx万伏？

5米处的摄像机杆子地电位反击多少？如何绝缘地电位反击的高压？用什么材料绝缘？木板？

 

再问您这会摄像机杆子算接地了么？算还是不算？