探讨：红外百万高清摄像机的选购...

这些ID攻击同行的手法主要有以下几种：

 

1）从网络搜出一些用户使用某品牌遇到疑问与抱怨文章，然后拿着它大做文章。全盘否认与攻击同行，而不考虑这些用户后面是否已经解决了问题，是否正在继续在使用高清，更不管是何时的事情。

2）努力研究字眼，希望从中找出点什么，然后发动攻击，小题大做。

3）故意提出弱智性问题，设置陷阱让身在明处的特定高清厂家做对牛弹琴的事情。

4）故意假装着不理解，做重复提问，如果我们看到重复懒得回复，他们就乐以为自己把高清厂家逼的没话说，自我傻乐。

5）说一些气话，自我发泄。

6）看不懂厂家分析，无理取闹。

7）纠缠法

8）杜撰事实，同行厂家伪装受害用户 ，一旦追问详情，主动给以帮助解决问题，他们就逃避不配合。

 

 

[此贴子已经被作者于2011/8/17 16:47:20编辑过]

以下是引用特高兴在2011/8/14 7:06:00的发言：

    

   笑话！电子慢们不正是你们先前作弊出来忽悠市场的吗？遭到广泛的投诉后现在终于自己学乖了，但以“倒打一耙”的心态以小人之心度君子之腹实属不应该！？

 

   道理很简单，对摄像机低照度性能的测试应该是由第三方具有相应资质的专业机构来进行才有公信力，即使工程商和最终用户想自己测试，也不至于愚蠢到作弊欺骗自己！  况且低照度的测试对摄像机电子快门的状态已经作规范，你以为大家都像你们一样可以随意忽悠别人呀？

 

 

 请你拿相应的证据（具体证据）来证实你仇恨的厂家采用了电子慢门忽悠用户（哪个用户）。提醒你不要胡说八道！

[此贴子已经被作者于2011/8/17 17:01:44编辑过]

以下是引用cs2010在2011/8/17 17:01:00的发言：

 

 

 请你拿相应的证据（具体证据）来证实你仇恨的厂家采用了电子慢门忽悠用户（哪个用户）。提醒你不要胡说八道！

[此贴子已经被作者于2011/8/17 17:01:44编辑过]

      证据还不简单，在本论坛早些时候不就有你的用户进来现身说法吗？说准确一点就是来投诉！最终你们不是让他换了产品吗？怎么才过去一点时间你们就把事情忘得一干二净呢？我已经告诉过你，我没有任何仇恨的厂家，我只是看不惯某些人和某些厂家的种种行为！

 

      其实，摄像机的慢快门并不是完全不可取的，对于光线不足的展厅、库房等等没有运动目标或者目标运动较为缓慢场合，为了获得较好的监控效果，采用慢快门、帧累积等技术来满足应用需求不但非常合适，而且是最实用的方法！那么，为什么现在有的厂家把慢快门功能视如洪水猛兽呢？原因就在于他们先前的不光彩前科！当初，他们想把具有慢快门功能的摄像机推销给用户时，不是如实地告诉用户慢快门的使用场合和应用的局限性，而是用慢快门来夸大自家摄像机低照度性能并大肆宣传，结果让一些专业常识较薄弱的用户连连上当，正是这样的行为才叫作忽悠！

 

        关于“传统模拟大范围升级为数字高清需要多少年”的投票，既然设定了多种选项，参与者就有权利依照自己的判断进行选择，不管选择哪一个选项都是正常的，选择时间最短的不见得就是最了解高清、最希望高清发展的人；选择时间长的更不见的就是“高清的发展触及到了某些人的利益”、“内心里不喜欢数字高清起来的”、“内心里不希望进入数字高清时代”人！更何况大面积升级的结论是需要时间来证实的，而不是随你的意志来改变的！

        “推动高清发展”需要的是实力，不是背离实际的不当宣传！

顶~~

以下是引用cs2010在2011/8/17 16:24:00的发言：

这些ID攻击同行的手法主要有以下几种：

 

1）从网络搜出一些用户使用某品牌遇到疑问与抱怨文章，然后拿着它大做文章。全盘否认与攻击同行，而不考虑这些用户后面是否已经解决了问题，是否正在继续在使用高清，更不管是何时的事情。

2）努力研究字眼，希望从中找出点什么，然后发动攻击，小题大做。

3）故意提出弱智性问题，设置陷阱让身在明处的特定高清厂家做对牛弹琴的事情。

4）故意假装着不理解，做重复提问，如果我们看到重复懒得回复，他们就乐以为自己把高清厂家逼的没话说，自我傻乐。

5）说一些气话，自我发泄。

6）看不懂厂家分析，无理取闹。

7）纠缠法

8）杜撰事实，同行厂家伪装受害用户 ，一旦追问详情，主动给以帮助解决问题，他们就逃避不配合。

 

 

[此贴子已经被作者于2011/8/17 16:47:20编辑过]

       说到攻击同行，我倒是要问，谁在攻击同行？谁经常拿自家产品某些理论上的特点或者自我夸张的所谓优点来贬低广大同行的产品？是谁在宣称自己是国内唯一的纯研发厂家，别人都是买方案？

 

      至于你杜撰别人的所谓一系列手法，  说穿了，正充分说明你们种种不当宣传不但没有得到预期的目的，反而产生了自我丑化的效果！不是吗？请看：

 

   1、并没有任何人故意到网络上搜索“某品牌遇到疑问与抱怨文章”，这些抱怨和投诉都是出现在本论坛和你家的论坛，如果问题确实像你说的都已经解决，用户就不会反复投诉，抱怨的口气也不会那样强烈！不管你如何解释，从你的解释中更可以进一步这证明用户的抱怨和投诉都不是凭空杜撰实事！

   2、自己不具备相应的基本常识，再加上对文字上表达极不严谨，常常需要别人给予指正，这本来就很不光彩了，现在还指责别人是“努力研究字眼，希望从中找出点什么，然后发动攻击，小题大做”，真不知道你的思想意识中有没有羞耻的概念？

 

  3、说为别人“故意提出弱智性问题”也好，“故意假装着不理解”也罢，“看不懂厂家分析”也一样，这都只是你用来遮羞的字眼，自己没有练好基本功，又想在广大同行面前班门弄斧，经常闹笑话总是难免的。

讨论得很经典，革新换代就是这样的。不管是模拟的还是高清网络的，我们工程商要的是低成本，高质量的产品，客户也是。整个行业也是如此。希望厂商保证质量和售后服务。出了问题积极解决，不要找理由。理由有用嘛？？出问题了解决就是了。 什么因为，什么原因的都是扯淡。不要跟我们讲因为。。。。。我们要的是效果。

[此贴子已经被作者于2011/8/18 8:58:23编辑过]

根据APTINA与OV等公司透露，BL是全国最早研制出低照度CMOS数字高清摄像机的厂家（说出这一事实，也许又要被某人当做是贬低同行）。这一点可以找相关感光器厂家证实。当用户对比多个高清产品低照度时，只可能有低照度技术的高清厂家更主动提醒顾客，要求所有摄像机设置快门，这样才能让客感受到自己的低照度优势，而这一提示，对工程商来说是非常必要的提醒。但却是非低照度高清厂家不希望工程商知道的秘密。可是，安防知识普及与科技发展不可能顾及到还有企业步子还没跟上而暂停。

以下是引用free77375828在2011/8/18 8:55:00的发言：

讨论得很经典，革新换代就是这样的。不管是模拟的还是高清网络的，我们工程商要的是低成本，高质量的产品，客户也是。整个行业也是如此。希望厂商保证质量和售后服务。出了问题积极解决，不要找理由。理由有用嘛？？出问题了解决就是了。 什么因为，什么原因的都是扯淡。不要跟我们讲因为。。。。。我们要的是效果。

[此贴子已经被作者于2011/8/18 8:58:23编辑过]

 

确实如此，大家关心的也许不一定是过程，而更注重最终结果与效果。

 

说到效果，我要给大家讲一个最典型的高清成功案例。

 

今年5月25日，潮州一个安防工程商采用波粒高清在广东潮州市社光村社区刚刚安装完监控的第二天，就发生一起重大抢劫杀人案，命案发生后潮州湘桥警方立即组织警力全面展开调查。由于当事人已于案发现场身亡，在短时间内很难准确锁定目标嫌疑人。而且社光村人员流动性大、居住情况复杂，这给破案工作带来了相当大的难度。与此同时坊间关于这起血案的传闻已不绝于耳，在当地造成了极其恶劣的影响。正当警方一筹莫展之时，波粒高清摄像机录下的一段清晰视频内容为警方提供了重要线索和资料。在犯罪嫌疑人驾车逃逸过程中，摄像机非常清晰地捕捉到了两名犯罪嫌疑人的容貌以及被抢出租车的车牌号码，这为警方开展下一步的搜捕行动提供了十分有利的条件。经过为期一周的全力搜捕，警方成功抓获两名犯罪嫌疑人。警方对波粒数字百万高清与工程商做出高度评价与赞赏。

 

另外值得喜悦的是，通过观察与统计这一年的高清销量与应用的增长，以及回头率的提升，目前高清的成功案例一个接一个，这让越来越多的人感受到了高清的希望与前景。为了让工程商更好的应用高清，学习高清，反馈意见，所以波粒特意建立中国百万高清论坛作为意见箱与问题讨论区，一是促进厂家产品越做越好，以更完善的技术产品回馈波粒广大顾客，二又能让工程商了解波粒高清的优势与不足。实现扬长避短的合理应用。

[此贴子已经被作者于2011/8/18 10:24:14编辑过]

哎,扯半天楼主还没搞清楚状况...

发现上面那春天呀，就是善于钻牛角尖耍太极，此家伙善于借问题大吹软广告营销风，有点像玻璃公司那个毛什么的风格

其实人们对高清的渴望与需求早就有了，就好比人类希望能早就希望能像大鹏一样飞向蓝天，像神仙一样飞向月球，但是，没有实用的先进科技做支撑，人们的渴望与需求常常成为梦想。国内安防监控发展这么多年，可是一旦发生案情，模糊的模拟监控却看不清楚细节，不能给破案带来有效的帮助。其实警方早就希望监控早日高清化。但是直到波粒等国内高清领军企业大力推动高清发展，以实惠与贴近消费者的价格进行高清普及。这一梦想终于成了现实。

 

为什么波粒能迅速的推动中国高清的发展进程？这主要归功于波粒2005年的重大高清发展战略决策。波粒深知，研制一个先进高清的产品很难，而要研制一个能让广大消费者能消费的起的先进科技产品更难。为此波粒付出了巨大的努力，

 

1）全自主研发，节省了买国外机芯，或者买方案的费用，掌握了数字高清的定质权与定价权。

2）庞大的销量，让波粒迅速回收研发成本，同时销量大导致采购成本大大降低。

3）经芯片公司巡回对国内多家高清厂家考察，波粒强大的高清研发实力与大范围普及高清知识，让芯片公司看到了芯片大增长的曙光，因此视为重点战略合作，波粒高清所采用的芯片成本进一步降低。

4）随着波粒高清产品日益成熟，自然售后维护就更少，因此才能制定有竞争力的价格来满足工程商与用户。

5) 波粒在做高清之前，曾经是一个软压DVR企业，虽然波粒软压DVR以画质优势而深受欢迎，但是波粒对自己的画质并不满意，作为一个安防人与科技企业，为不能提供百万高清的监控给社会而深感惭愧，为了回馈与造福社会，波粒决定牺牲自身的一些利润以最新的高清产品来满足用户。希望中国的安防监控早日实现数字高清化。

 

也许，波粒的自主研发与竞争强有力的价格与产品遭受了不少同行企业的嫉恨（我们侧面的通过媒体、安防协会、工程商与经销商，得知不少其他高清厂家背地里狠骂波粒），但是我们相信他们最终会理解波粒的一片用心的。我们非常欢迎各大厂家跟波粒一起合作OEM,ODM，共同成长。我们将提供高清全系列摄像机机芯，包括一体机芯供给国内高速球厂家.

 

波粒的产品定位目前分为高中低三个市场应用层次，重心在于高端市场，定位高端实用性产品有200万低照度18倍一体机与高速球，红外高速球，宽动态高清摄像机等等，另外，我们还特意准备了能让广大消费者能用的起的3系列高清产品，这款产品就好比标配的宝马3，专门为民用监控打造。把1280X720与低照度作为标准配置，而语言对讲、广播、报警输入输出、平台接入、画质增强等较高级功能暂时只纳入中高端系列。

 

 

 

 

[此贴子已经被作者于2011/8/18 13:57:30编辑过]

      自吹倒是不费力，不要说2005年，就是到了2008年，你们还说数字高清摄像机没有ADC、带BNC模拟输出接口的摄像机就一定不是数字摄像机等等外行话，可当时国内的海康、大华等厂家的高清产品在已经大量面世，并且在很多重要工程中广泛应用！

       说到研发能力，你们的研发团队有几个人？能比的上海康超过1500人的专业研发团队吗？

       说到销量，你能与海康的零头对比？

       说到应用，你们有多少高端成功案例？说穿了，你们根本没有高端应用的高清摄像机产品！

      试问：你们有ccd感光器的高端摄像机吗？你们有带闪光灯同步接口的高清摄像机吗？你们有带触发接口的高端摄像机吗？你们知道高端应用需要哪一些专业功能吗？

最好的解决方式还是补光，只有补光才是王道

波粒数字高清摄像机，目前只采用CMOS感光器，CMOS芯片接收到光信号，然后输出数字信号给摄像机后端的处理器，实现数字视频处理与压缩，并以网络输出。而并不是像模拟摄像监控那样，感光器输出模拟电信号，后面反复做A/D与D/A转换，最终到达DVR又做A/D转换，从而一次又一次的损失视频。

 

由于数字高清网络摄像机的从感光、处理压缩到录像机解码，需要一个过程，因此必然存在一定的延时，然而工程商们发现，同样的分辨率画质相当的情况下，各家的IPcam延时相差很大，有的摄像机延时短为0.1秒（如波粒），而有的则高达0.4，甚至0.6秒。延时长比如给镜头聚焦与云台转动带来不便，因此出现某些长延时高清摄像机厂家，特别在数字高清摄像机屁股后面输出模拟信号，主要目的是克服延时长缺陷方便调试。一个数字高清摄像机就这样变成了一个半数字半模拟产品。严格地将它已经不能算真正的数字高清摄像机。

 

[此贴子已经被作者于2011/8/18 14:38:27编辑过]

数字高清产品研发，虽然具有相当的技术难度。但是如果几十个人甚至十几个高水平的工程商能搞定，就没有必要堆积一千多号人马。有时候搞科研与技术创新，并不一定人多就强。这个道理我想大家应该很容易明白。

 

当然，大量招兵买马可能是因为有的公司野心比较大，除了做视频，还要做报警、存储、平台、工程等等，企图通吃整个产业链，想把安防的钱赚光。如果真这样，广大工程商、经销商与各分领域的厂家们，尤其是大型工程商在平安城市项目中经常兼做甲方与项目的厂家碰单，工程商利润少，人家还怎么活？

 

波粒专注数字高清底层技术研发与高清设备供应，不考虑全面覆盖整个产业链，鼓励合作共赢，有钱大家一起赚。

CCD技术是人家拿日本的机芯加一个数字模块组装的？ 我想请问，波粒的CMOS芯片是从什么渠道采购的，你的意思是国产的CMOS加一个数字模块吗？

 

我觉得这点对别人的批判有点搞。批判别人的时候，也应该亮亮自己的产品比别人高的地方。

1）虽然波粒产品不能叫完美，但是，即便非常完美，由于大部分用户是刚从模拟进入数字网络高清，不太懂网络高清技术，也难免使用不当有问题与抱怨，波粒不仅是高清设备提供商，其实也充当了百万高清监控的技术培训与训练机构。

 

 

世界安防第一的品牌都不敢这么说，自己是整个业界的技术培训和训练机构。现在监控系统已经很成熟了，只是个别设备的代替和参数提升，还有软件的功能性升级，谈不上这么革命性的变化。高清的CMOS像素升级也是趋势，但是没有触动业界的体系的根本。CMOS和CCD是有天生的劣势的，这个方面必须要认识清楚。

以下是引用共享高清的春天在2011/8/18 14:56:00的发言：

数字高清产品研发，虽然具有相当的技术难度。但是如果几十个人甚至十几个高水平的工程商能搞定，就没有必要堆积一千多号人马。有时候搞科研与技术创新，并不一定人多就强。这个道理我想大家应该很容易明白。

 

当然，大量招兵买马可能是因为有的公司野心比较大，除了做视频，还要做报警、存储、平台、工程等等，企图通吃整个产业链，想把安防的钱赚光。如果真这样，广大工程商、经销商与各分领域的厂家们，尤其是大型工程商在平安城市项目中经常兼做甲方与项目的厂家碰单，工程商利润少，人家还怎么活？

 

波粒专注数字高清底层技术研发与高清设备供应，不考虑全面覆盖整个产业链，鼓励合作共赢，有钱大家一起赚。

       你如何证明自己研发团队人少却比1千多人的团队强？难道是凭空说话？你自称高清系列化产品最齐全，可有人问你“你们有ccd感光器的高端摄像机吗？你们有带闪光灯同步接口的高清摄像机吗？你们有带触发接口的高端摄像机吗？你们知道高端应用需要哪一些专业功能吗？”，你是否无言以对？难道产品的齐全是凭空想象的？

以下是引用共享高清的春天在2011/8/18 14:27:00的发言：

波粒数字高清摄像机，目前只采用CMOS感光器，CMOS芯片接收到光信号，然后输出数字信号给摄像机后端的处理器，实现数字视频处理与压缩，并以网络输出。而并不是像模拟摄像监控那样，感光器输出模拟电信号，后面反复做A/D与D/A转换，最终到达DVR又做A/D转换，从而一次又一次的损失视频。

 

由于数字高清网络摄像机的从感光、处理压缩到录像机解码，需要一个过程，因此必然存在一定的延时，然而工程商们发现，同样的分辨率画质相当的情况下，各家的IPcam延时相差很大，有的摄像机延时短为0.1秒（如波粒），而有的则高达0.4，甚至0.6秒。延时长比如给镜头聚焦与云台转动带来不便，因此出现某些长延时高清摄像机厂家，特别在数字高清摄像机屁股后面输出模拟信号，主要目的是克服延时长缺陷方便调试。一个数字高清摄像机就这样变成了一个半数字半模拟产品。严格地将它已经不能算真正的数字高清摄像机。

 

[此贴子已经被作者于2011/8/18 14:38:27编辑过]

      不管CMOS感光器摄像机的AD转化器设置在哪个环节，你们所谓的“数字高清摄像机不需要ADC”的谬论能成立吗？更何况数字高清摄像机既有采用CMOS作为感光器，也有采用CCD作为感光器的，CMOS摄像机的ADC集成在感光器模块中，CCD摄像机大多则把ADC功能集成在DSP芯片中，不管哪种模式，说“数字高清摄像机不需要ADC”显然是毫无专业常识的！

     说“带有BNC模拟输出接口的摄像机不是真正的数字摄像机”更是荒唐！目前大多数百万高清中的媒体处理器（DSP）度集成了DA转换功能，只要前置极少量的外围远期间就可以直接输出模拟信号，而他的信号处理过程和各项功能及技术参数与没有引出模拟接口的数字摄像机并没有两样，怎么就成了“已经不能算真正的数字高清摄像机”呢？同样是毫无专业常识的观点！至于该模拟接口有什么实用性，看来“领军人物”知之甚少！

由于有些公司网络高清摄像机延时长，主要为了调节输出模拟输出，还有一个弊端就是模拟输出的画质差，在一个低画质的画面中调节摄像机很不准确。越高画质的高清摄像机对镜头微调尤其要求精细准确，而这就是模拟输出很难做到的。